安规网 » 安规百家讲坛 » 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙
«567 8 9101112» Pages: ( 8/21 total )
本页主题: 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

xuethree


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 14
安规威望: 9 点
安规金币: 236 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:11(小时)
注册时间:2008-07-12
最后登录:2008-08-25

爬电距离:我认为主要是在爬上,这样可以理解在两个带电体之间走过的距离.
电气间隙.我认为主要是在气上,这样可以理解为两个带电体之间通过空气的直线距离

本文由xuethree在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-09 22:58 | 105 楼    新版 | 安规网
cramer




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 3
安规威望: 8 点
安规金币: 244 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:10(小时)
注册时间:2008-07-24
最后登录:2008-11-14

本人对这些概念不是很熟悉,想问下开关电源的输入与输出之间的最小间距,输入端L-N之间的距离分别都是多少?

本文由cramer在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-12 09:52 | 106 楼    新版 | 安规网
zhangyong09




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 4
安规威望: 8 点
安规金币: 240 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1(小时)
注册时间:2008-08-11
最后登录:2009-02-25

爬电距离和电气间隙是不同的概念。
前者是接线端子的漏电的路径,后者是接线端子间最短距离。

本文由zhangyong09在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-12 13:56 | 107 楼    新版 | 安规网
zyjeck




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 5
安规威望: 21 点
安规金币: 97 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:32(小时)
注册时间:2008-04-15
最后登录:2012-02-10

在新标准中:
爬电距离的要求与两带电体之间的电压、污染的等级、材料类别还有希望达到的绝缘有关系;
电气间隙与产品的电压、产品的过电压类别和绝缘的要求有关系。
产品在设计时就应该确定绝缘的要求,从产品的结构和用途来确定污染等级,选择材料,然后才能根据标准确定需要多少爬电距离。
到测试时才需要根据标准来检验是否符合要求。

本文由zyjeck在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-12 16:08 | 108 楼    新版 | 安规网
22583124




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 1
安规威望: 8 点
安规金币: 245 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:8(小时)
注册时间:2008-08-13
最后登录:2009-07-03

Quote:
引用第129楼icestar1122于2008-07-27 19:41发表的  :
说说对电壁炉的爬电距离与电气间隙的要求的理解,有接地,电压220—240V。
1 基本绝缘和附加绝缘对电气间隙的要求:按60335-1附录K判定过电压类别为Ⅲ类,额定脉冲电压为4000V,查表得最小电气间隙为3mm;
2 加强绝缘对电气间隙的要求为5.5mm;
3 功能性绝缘同基本绝缘的要求,但如果能通过短路试验,则对此不作要求;
4 基本绝缘和附加绝缘对爬电距离的要求:按60335-1附录M判定污染等级为3类,材料组选Ⅲa/Ⅲb,查表可得为4mm;
.......

按60335-1(fouth edition)额定脉冲电压为4000V,查表得最小电气间隙为3.5mm,不是3mm;最小电气间隙全在以前的基础上增加了0.5mm

本文由22583124在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-13 10:00 | 109 楼    新版 | 安规网
handsome_yi




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 2
安规威望: 29 点
安规金币: 550 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:15(小时)
注册时间:2007-06-25
最后登录:2011-08-07

我是来学习的,我的任务就是先谢谢高手们,然后再把帖子顶上去!

本文由handsome_yi在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-13 17:35 | 110 楼    新版 | 安规网
nellhu




级别: 退休版主
精华: 0
发帖: 619
安规威望: 80 点
安规金币: 1 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1146(小时)
注册时间:2007-07-19
最后登录:2012-01-12

对于IEC60335-1其实个人觉得最重要的几个关键词: 带电部件 可触及部件 还有绝缘/器具的分类几个概念。

对于任何一个产品,我们第一步要确定的是绝缘的类型:basic/supplementary/reinforced(double) insulation. 在对此判定的前面,我们必须考虑器具的类型(class 0, I, II III)。
以我们熟悉的无线水壶为例子。以(Strix connector), 带地线.金属外壳,我们的第一印象,Class I appliance.
第二步:器具是 is in overvoltage catergory II,
  rated voltage 假定220-240V, so the overvoltage  is 2500V.
step 3: for cr (see table 16)

  For basic insulation (clearance), there are two limit existed, 1.5mm for general basic insulation and 1.0mm for tubular heater
For supplementary insulation, it is same with basic insulation
For reinforced insulation, the higher step limit apply from table 16, that means the value for Overvoltage 4000V applies, it is 3.0mm

step 4: For Creepage

for basic insulation: see table 17, usaally we can determine the appliance pollution degree from concerned part 2( see -2-15 for kettle), it is pollution degree IIII. and material group IIIa/IIIb.
there are two limit existed, 4.0mm for general basic insulation and 1.0mm for tubular heater.
Supplementary insulation is same with basic general requirement
Reinforced insulation is double the basic insulation.

Please Bear in mind, above analyse is based on Class I.

Next stage, i will prove to you if the appliance is sold to Japan as class 0 or class 01, what will happen.

本文由nellhu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-14 17:46 | 111 楼    新版 | 安规网
alox84


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 135
安规威望: 18 点
安规金币: 101 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-08-15
最后登录:2011-11-25

支持支持

本文由alox84在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-15 17:44 | 112 楼    新版 | 安规网
rush993


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 7
安规威望: 8 点
安规金币: 254 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:0(小时)
注册时间:2008-08-07
最后登录:2009-12-12

Quote:
引用第138楼xuethree于2008-08-09 22:58发表的  :
爬电距离:我认为主要是在爬上,这样可以理解在两个带电体之间走过的距离.
电气间隙.我认为主要是在气上,这样可以理解为两个带电体之间通过空气的直线距离

非常同意这个观点,我也是这样理解的。
爬电距离可以想像为一个人爬过去到达的距离,遇到沟(间隙小或污染大)可以越过,遇到河就得下河,而电气间隙则是空间最短的距离。

本文由rush993在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-16 10:40 | 113 楼    新版 | 安规网
Jun.Y


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 17
安规威望: 8 点
安规金币: 257 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:4(小时)
注册时间:2008-08-16
最后登录:2008-08-16

LVD方面的标准林林总总的,不同的标准对Cr和Cl都有不同的要求,建议各位兄弟组妺在讨论时顺便加上标准号,如有图片对照更清晰拉

本文由Jun.Y在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-16 15:14 | 114 楼    新版 | 安规网
dannyyuan




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 7
安规威望: 8 点
安规金币: 239 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2(小时)
注册时间:2008-08-17
最后登录:2008-08-17

Clearance: 電氣間隙--兩個導電零部件之間或導電零部件與 設備界面之間測得的最短空間距離.   
    Creepage: 爬電距離--沿絕緣表面測得的兩個導電零部件之間或導電零部件與設備界面之間的最短距離.
   

本文由dannyyuan在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-17 17:37 | 115 楼    新版 | 安规网
helingsong




级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1866
安规威望: 25 点
安规金币: 282 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1999(小时)
注册时间:2008-08-15
最后登录:2012-01-21

我对爬电距离与电气间隙一直也不是很了解,借此机会好好的了解一下。

本文由helingsong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-19 16:12 | 116 楼    新版 | 安规网
thomasp


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 359
安规威望: 56 点
安规金币: 145 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:80(小时)
注册时间:2007-12-21
最后登录:2012-02-12

这个课题讨论得好

本文由thomasp在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-21 14:51 | 117 楼    新版 | 安规网
r00779




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 36
安规威望: 10 点
安规金币: 28 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:47(小时)
注册时间:2008-05-28
最后登录:2011-11-04

    不同的安规标准对距离要求不一样,保险丝后L线与N线的距离有的标准有要求的,如加拿大(CSA C22.2  NO223)。
 EN60950  L-N  fuse前爬电>2.5mm 空间>2.0mm,fuse 后不要求,P-S 爬电>6.4mm 空间>4.0mm(视测试电压而定)
 EN60065  L-N  fuse前爬电>3.0mm 空间>3.0mm,fuse 后不要求,P-S 爬电>6.0mm 空间>6.0mm
    EN60601  L-N  fuse前爬电>4.0mm 空间>4.0mm,fuse 后不要求,P-S 爬电>8.0mm 空间>8.0mm
 UL1310      L-N  fuse前爬电>4.8mm 空间>4.8mm,fuse 后不要求,P-S 爬电>4.8mm 空间>4.8mm(没有开孔)

  如有不对请指出,共同学习。

本文由r00779在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-22 10:15 | 118 楼    新版 | 安规网
tigerzhaos




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 9
安规威望: 22 点
安规金币: 83 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:14(小时)
注册时间:2008-04-03
最后登录:2011-12-29

  好主题 最好是图文并茂 谢谢

本文由tigerzhaos在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-08-22 16:47 | 119 楼    新版 | 安规网
«567 8 9101112» Pages: ( 8/21 total )
安规网 » 安规百家讲坛


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.082858(s) query 7, Time now is:05-05 17:18, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号