安规网 » 安规百家讲坛 » 论坛推荐第二波-防触电讨论
«678 9 10» Pages: ( 9/10 total )
本页主题: 论坛推荐第二波-防触电讨论 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

scott.rd


级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 682
安规威望: 219 点
安规金币: 4755 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:452(小时)
注册时间:2009-06-01
最后登录:2011-11-28

防止觸電 個人有小小見解
在電源端設計漏電偵測迴路,使用ZCT偵測整個系統是否漏電,可設計在15mA以下
當有漏電產生時即刻使用硬體線路跳脫
如需要應用線路我可提供

本文由scott.rd在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-06-21 22:05 | 120 楼    新版 | 安规网
吕布




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 636
安规威望: 49 点
安规金币: 1 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:760(小时)
注册时间:2008-03-19
最后登录:2012-02-10

Quote:
引用第4楼longer于2007-12-24 14:30发表的 :
触电和电击是一个道理,2种说法,按标准上的理解就是触及带42.4V Peak ac,或60Vdc以上的带电端子是危险的。人体触电时,致命的因素是通过人体的电流,而不是电压,但是当电阻不变时,电压越高,通过导体的电流就越大。因此,人体触及到带电体的电压越高,危险性越大。但不论是高压还是低压,触电都是危险。电流通过人体的持续时间是影响电击伤害程度的又一重要因素。人体通过电流的时间越长,人体电阻就越降低,流守的电流就越大,后果就越严重。另一方面,人的心脏每收缩、扩张一次,中间约有0.1秒间歇,这0.1秒对电流最敏感。如果电流在这一瞬间通过心脏,即使电流很小,(零点几毫安)也会引起心脏震颤;如果电流不在这一瞬间通过,即使电流较大,也不至于引起心脏麻痹。由此可知,如果电流持续时间超过0.1秒,则必然与心脏最敏感的间隙相重合而造成很大的危险。
有资料表明60HZ的电源频率比50HZ还要危险。象美国,日本这些国家都用60HZ的电源,而且电压为110V,那么功率一定的情况下,电流就很大,所以个人认为230/50HZ的电源比110V/60HZ的电源要安全一点



这句话中为何是“必然”?
“人的心脏每收缩、扩张一次,中间约有0.1秒间歇”,超过0.1秒一定就会落在这个间隙上?不会落在收缩、扩张的时候吗?

本文由吕布在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-08-04 16:33 | 121 楼    新版 | 安规网
cltcsl




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 80
安规威望: 50 点
安规金币: 35 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:289(小时)
注册时间:2008-07-04
最后登录:2012-02-07

防触电除了要考虑正常情况下的防触电,还要考虑产品一些有关的零部件出现故障时的防触电问题,这样才能保证万无一失。

本文由cltcsl在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-09-02 15:06 | 122 楼    新版 | 安规网
godxlalp




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 76
安规威望: 58 点
安规金币: 4 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:263(小时)
注册时间:2008-10-09
最后登录:2012-02-10

防触电等级我觉得还是根据产品结构来判定

本文由godxlalp在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-09-08 14:59 | 123 楼    新版 | 安规网
GloriaFeng


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 101
安规威望: 17 点
安规金币: 177 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:289(小时)
注册时间:2009-09-17
最后登录:2011-11-02

我想请问一下23楼,试验指我会用,锡箔纸怎么用的,本人入行不是很久,没用过,谢谢

本文由GloriaFeng在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-09-25 10:39 | 124 楼    新版 | 安规网
webbyjin




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 1
安规威望: 6 点
安规金币: 165 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:3(小时)
注册时间:2009-12-25
最后登录:2010-05-18

这个在IP等级中也有定义,所谓的防触电保护。其中有项是FINGER PROOF,就是指防手指触碰到带电部件,UL和IEC都有各自的标准,具体标准号没记住,后续补上。

本文由webbyjin在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-05-07 12:49 | 125 楼    新版 | 安规网
hexiling




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 893
安规威望: 58 点
安规金币: 1918 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:454(小时)
注册时间:2008-08-13
最后登录:2012-01-12

外壳要有足够的强度,否则若经过不顾意冲击后,会有可能使带电体外露,导致触电危险

本文由hexiling在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-05-07 13:10 | 126 楼    新版 | 安规网
better




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 14
安规威望: 7 点
安规金币: 128 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:61(小时)
注册时间:2009-03-18
最后登录:2011-06-02

对于“带电部件”这个概念,60335解释得很模糊.哪位大虾能详细解释一下?
比如,电线是否为带电部件?金属发热管是否为带电部件?对Ⅰ类器具,试验探棒触及到内部绝缘导线或者这种发热管,算不算失败呢?

本文由better在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-07-13 17:48 | 127 楼    新版 | 安规网
zjjpretty




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 220
安规威望: 13 点
安规金币: 153 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:139(小时)
注册时间:2010-07-08
最后登录:2010-09-10

弱弱的问下  foil锡箔纸的作用是什么啊?

本文由zjjpretty在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-07-19 17:22 | 128 楼    新版 | 安规网
tanrui007




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 17
安规威望: 4 点
安规金币: 146 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:15(小时)
注册时间:2010-07-23
最后登录:2011-10-19

触电有三种情况:
    (1)单相触电,指人体触及单相带电体的触电事故;
    (2)两相触电,指人体同时触及两相带电体的触电事故,危险性很大;
    (3)跨步电压触电,当带电体接地有电流流入地下时,电流在接地点周围产生电压降,人在接地处两脚之间出现了跨步电压,由此引起的触电事故叫跨步电压触电。

本文由tanrui007在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-07-28 20:50 | 129 楼    新版 | 安规网
a346132052




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 5
安规威望: 3 点
安规金币: 45 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:21(小时)
注册时间:2011-02-06
最后登录:2011-06-09

问下功能接地和保护接地怎么去区别的,那个知道,告知,谢谢!

本文由a346132052在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-02-07 12:52 | 130 楼    新版 | 安规网
caoqingquan




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 16
安规威望: 2 点
安规金币: 2 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:11(小时)
注册时间:2011-09-18
最后登录:2012-01-12

Quote:
引用第7楼dingcwu于2007-12-25 10:15发表的  :
补充一点,对于可触及的安全电压还要考虑它的变压器是否满足安全隔离变压器的要求,不然就算是低于42V的电压也是不能触及的。

很有启发性

本文由caoqingquan在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-09-19 22:52 | 131 楼    新版 | 安规网
往事如烟




级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2185
安规威望: 42 点
安规金币: 2470 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08

防触电保护分为三类:
1) I类器具:防触电保护依靠基本绝缘加上接地保护。
2)II类器具:防触电保护依靠双重绝缘或者加强绝缘。
3)III类器具:防触电保护依靠安全特低电压。
当然,不论I类器具还是II类器具的一部分按照设计的防触电保护要求,都有可能含有II类结构或者III类结构。

本文由往事如烟在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
一分耕种,一分收获.
顶端 Posted: 2011-09-19 23:23 | 132 楼    新版 | 安规网
往事如烟




级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2185
安规威望: 42 点
安规金币: 2470 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08

带特低电压的导体不是带电体。

本文由往事如烟在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
一分耕种,一分收获.
顶端 Posted: 2011-09-19 23:34 | 133 楼    新版 | 安规网
往事如烟




级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2185
安规威望: 42 点
安规金币: 2470 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08

纠正:带安全特低电压的导体不是带电体。

本文由往事如烟在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
一分耕种,一分收获.
顶端 Posted: 2011-09-19 23:35 | 134 楼    新版 | 安规网
«678 9 10» Pages: ( 9/10 total )
安规网 » 安规百家讲坛


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.026130(s) query 5, Time now is:04-29 18:22, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号