安规网 » 安规百家讲坛 » 论坛推荐第二波-防触电讨论
«567 8 910» Pages: ( 8/10 total )
本页主题: 论坛推荐第二波-防触电讨论 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

xutangwen




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 8
安规威望: 8 点
安规金币: 227 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:4(小时)
注册时间:2008-12-03
最后登录:2008-12-12

一般人体能感觉到刺激的电流值大约是1 mA,,当人体通过5~20mA时肌肉就产生收缩抽现象,使人不能自离电线
多数国家规定允许的触电电流与时间乘积为30mA*S
人体电阻通常在1500欧姆~300000欧姆,典型值为1000欧姆~5000欧姆,推荐值为1500欧姆

本文由xutangwen在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-12-03 15:47 | 105 楼    新版 | 安规网
reddrogne




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 29
安规威望: 23 点
安规金币: 286 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:42(小时)
注册时间:2008-01-16
最后登录:2012-02-09

Test probe B不能触及带电部件或二类结构的基本绝缘,在此需要注意的是此时的不可触及还包含这样的意思:probe和带电部件或基本绝缘的距离需要满足电气间隙和爬电距离的要求。
而Test probe 13只要碰不到带电部件即可。

本文由reddrogne在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-12-22 17:20 | 106 楼    新版 | 安规网
lixuf1


级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 721
安规威望: 59 点
安规金币: 239 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:692(小时)
注册时间:2008-04-03
最后登录:2012-01-10

Quote:
引用第9楼Zhangzhixk于2007-12-25 10:58发表的  :
說明白一點:1.從設計上保持一定的絕緣距離。(人性化的設計)
      2.接地是關鍵(現有的中國能提供接地電器的太少了,好多人對這個東東不了解,或者說是完全不了解)
      3.生產廠家的品質把關。(電器產品可不是一般的產品他是“道德產品”是要評良心去做的)

 
在中国能提供接地的地方太少了,一般只有大型建筑物才有,小型住宅根本就没有做接地的,而且很多建筑的接地都不符合规范,接地电阻大,接地电缆过小,根本起不了接地保护的作用。所以从安全的角度看,家用电器使用尽量少使用一类结构为上。

本文由lixuf1在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-12-22 21:00 | 107 楼    新版 | 安规网
roguenoob


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 76
安规威望: 59 点
安规金币: 289 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:38(小时)
注册时间:2008-12-19
最后登录:2010-01-17

Quote:
引用第98楼lao_xia于2008-09-21 11:07发表的  :

触电就不会啦,但是要注意高温就行了。

不能这么认为:
首先要考虑烤炉是否接在高于安全特低电压工作。
如果不是要考虑电源电路部分变压器是否为安全隔离系统。
如果接在220~电工作,且电源部分电路为非安全隔离系统,则仍然是危险带电部件。不可以触及。

如果使用的电源就为12V的恒压源,那就是安全的,可触及的。

本文由roguenoob在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+10(caballo3157) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-12-24 21:08 | 108 楼    新版 | 安规网
    hncjy365




    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 679
    安规威望: 76 点
    安规金币: 680 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:549(小时)
    注册时间:2008-09-19
    最后登录:2012-01-25

    除0类器具外,其它如01类、1类、11类、111类器具,都要求防触电要有双重保护的原则。
    0类器具的带电部件与可触及部件之间只要求有基本绝缘来防护。
    01类和I类器具的带电部件与可触及部件之间除基本绝缘外,金属部件需要可靠接地,与非金属部件或无接地的金属部件之间要求做成双重绝缘或加强绝缘(II类结构)
    11类器具的带电部件与可触及部件之间要求双重绝缘或加强绝缘来防护
    III类器具的次级电路的带电部件与可触及部件之间要求基本绝缘来防护,另外次级电路与初级电路之间要实现双重绝缘或加强绝缘。

    本文由hncjy365在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-12-30 14:51 | 109 楼    新版 | 安规网
    ljj43102316




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 6
    安规威望: 7 点
    安规金币: 179 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1(小时)
    注册时间:2009-02-19
    最后登录:2009-03-04

    眼睛花了

    本文由ljj43102316在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-03-03 20:26 | 110 楼    新版 | 安规网
    kaitaiay




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 3
    安规威望: 7 点
    安规金币: 122 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:38(小时)
    注册时间:2008-08-27
    最后登录:2012-02-10

    Quote:
    引用第12楼包子于2007-12-25 15:43发表的  :
    如果是塑胶外壳,肯定家电就可以做成二类的吧?对家电这一块不是很熟


    一類二類是取決於產品是否有接地做保護的。
    用接地的是一類,沒用的是二類。
    用金屬外殼的家電不少是一類的,可能易有 “塑膠外殼就是二類” 的錯覺,事實上很多煮水器,多士爐等亦用塑膠外殼,他們都是一類的。

    留一個問題給大家:

    見過有產品用上有接地的插頭和電源線,但地線沒接上產品內的任何金屬。這產品是一類還是二類呢?

    本文由kaitaiay在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-03-04 09:37 | 111 楼    新版 | 安规网
    晴天2




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 51
    安规威望: 7 点
    安规金币: 170 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:10(小时)
    注册时间:2009-02-24
    最后登录:2011-09-23

    学习了。防止触电要做好绝缘

    本文由晴天2在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-03-18 19:23 | 112 楼    新版 | 安规网
    fhs1323




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 39
    安规威望: 6 点
    安规金币: -50 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:8(小时)
    注册时间:2009-01-14
    最后登录:2010-05-11

    谢谢分享

    本文由fhs1323在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-03-20 22:09 | 113 楼    新版 | 安规网
    painkillor




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 373
    安规威望: 23 点
    安规金币: 35 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:149(小时)
    注册时间:2009-03-17
    最后登录:2011-10-07

    新人加入讨论,这么多好的见解,我也说两个:
    1.前面有人提到我过用220V/50Hz是因为降低成本?这个我就不理解了,人家欧洲也是250V供电的,据我所知220V与110V供电的主要区别在于防触电和防火的考虑,美标和日标都注重防火因为110v供电导致的大电流容易产生高温,而高电压则容易产生电击。
    1。提到触电的话还有一点就是剩余电压,包括插头剩余电压和内部储能元件的剩余电压,要做到这2点的安全必须要设计合理的放电电路。此条设计到致使插头剩余电压超标的X滤波电容,如何让电源既符合EMC的标准又不致剩余电压超标似乎也是一问题,本人对此还没研究,望高手在此赐教。

    本文由painkillor在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-03-21 00:16 | 114 楼    新版 | 安规网
    huchm80




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 3
    安规威望: 7 点
    安规金币: 193 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:3(小时)
    注册时间:2009-03-12
    最后登录:2011-05-24

    I类产品采用保护接地,且接地良好,但结果往往还是有触电事件发生,特别在农村地区。
    因为,有些老的建筑电源布线根本就没有地,设备的保护措施再好也发挥不了作用。

    本文由huchm80在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-03-21 00:24 | 115 楼    新版 | 安规网
    young2006


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 170
    安规威望: 27 点
    安规金币: 118 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:77(小时)
    注册时间:2008-12-08
    最后登录:2011-01-21

    学习了好多,谢谢!

    本文由young2006在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-03-21 07:58 | 116 楼    新版 | 安规网
    夜雨秋风




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 300
    安规威望: 60 点
    安规金币: 258 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:987(小时)
    注册时间:2009-05-11
    最后登录:2012-02-07

    请看清版规,不要发这种水贴
    By:大侠风清扬
    好东西啊!我要慢慢地去看,这些都是大家的精华。

    本文由夜雨秋风在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-05-27 15:29 | 117 楼    新版 | 安规网
    aifengaqun


    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 74
    安规威望: 12 点
    安规金币: 106 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:117(小时)
    注册时间:2009-03-27
    最后登录:2011-10-24

    Quote:
    引用第12楼包子于2007-12-25 15:43发表的  :
    如果是塑胶外壳,肯定家电就可以做成二类的吧?对家电这一块不是很熟


    不一定,也要满足绝缘要求。比如说你的外壳里面直接接触有带电部件的话是要做到加强绝缘的,这样的话是对塑料外壳的厚度有要求,一般是要求2mm。
        同时外壳的衔接部分也要注意爬电距离的要求,具体可以60335-1的29章,里面有各种绝缘类型的要求。
        主要考虑一下外壳的问题,还有什么材料测试应该不在这个讨论之列了。小弟是新手,希望各位高手给出指正和补充。

    本文由aifengaqun在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-06-09 09:12 | 118 楼    新版 | 安规网
    lgs8317




    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 583
    安规威望: 31 点
    安规金币: 0 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:233(小时)
    注册时间:2007-09-26
    最后登录:2012-01-18

    防触电结构在实际检验工作中出现问题的机也挺多的,在65的标准里,8.9,8.10常有问题出现,对2类防触电器具,危险带电件与可触及件间仅有基本绝缘

    本文由lgs8317在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-06-14 17:59 | 119 楼    新版 | 安规网
    «567 8 910» Pages: ( 8/10 total )
    安规网 » 安规百家讲坛


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.079503(s) query 5, Time now is:04-29 17:57, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号