引用第3楼joadon于2010-01-26 11:09发表的 :想当初2006年CNAL T0311的电气间隙和爬电距离能力验证,155家提交了结果的实验室中,结果为不满意的达到了70家,一时间真是搞得鸡飞狗跳,那场面叫一个壮观啊。不过楼主不用担心,报名后实施方会给你作业指导书的,关键还是得自己对标准要理解,同时在测试时注意路径的选择。上次很多实验室就是栽在了路径选择不对。
引用第6楼蓝白-白蓝于2010-01-27 21:47发表的 :就是只测爬电距离和电器间隙吗涉及电介质强度、污染等级那些的测试吗
引用第4楼蓝白-白蓝于2010-01-26 22:43发表的 :我就是想找06年的作业指导书,想先看看是否有相关的能力,不知道那位大虾能够提供一下,谢谢了
引用第8楼joadon于2010-01-28 10:15发表的 :时间太久了,电子档都找不到了,抱歉!
引用第10楼lgs8317于2010-01-28 23:43发表的 :什么时候报名?
引用第12楼蓝白-白蓝于2010-02-09 23:17发表的 Re:求助,CNAS能力验证-爬电距离和电器间隙 :哈哈,终于找到当年比对试验的文献,不过其中有两个问题想和各位大虾讨论讨论:1、文献中提到BCDE那段,个人感觉没有必要弄得那么复杂,直接就AB+BE就可以了,就跟污染等级1的时候爬这段的时候一样,另外从作者的结果看,他是偏大的,估计就是这部分考虑多了。2、(4)点错误分析,个人感觉对BCDE这种外凸内部是实体的应该就是沿表面爬而不考虑所谓的凹槽吧。总的来说这个比对考的是测试仪器(精度和种类),以及对宽度为X的间隙通过污染等级来判断路径两个点,不知道各位大虾对以上观点和结论有什么好的建议呢?!