求助，CNAS能力验证－爬电距离和电器间隙实验室与质量管理体系认证安规网 - 安全达标须认证，规范为准依测试！中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网

安规网 -> 实验室与质量管理体系认证 -> 求助，CNAS能力验证－爬电距离和电器间隙 [打印本页]

登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<< 1 2 >> Pages: ( 2 total )

蓝白－白蓝	2010-01-26 00:07
目前CNAS 公布了2010年度第一批能力验证计划的目录（见附件），我们实验室想参加其中“电器产品的爬电距离和电气间隙测试”的能力验证，请教各位大虾有往年验证的相关资料（如试验指导书等）可以提供参考吗？主要是想了解一下测试大概的内容和要求，谢谢了！！ [s:90]

安老盖	2010-01-26 08:12
要划路径而且会设计飞线等问题。

zhangrui110	2010-01-26 09:53
到哪里可以参加培训？

joadon

2010-01-26 11:09

想当初2006年CNAL T0311的电气间隙和爬电距离能力验证，155家提交了结果的实验室中，结果为不满意的达到了70家，一时间真是搞得鸡飞狗跳，那场面叫一个壮观啊。不过楼主不用担心，报名后实施方会给你作业指导书的，关键还是得自己对标准要理解，同时在测试时注意路径的选择。上次很多实验室就是栽在了路径选择不对。

蓝白－白蓝

2010-01-26 22:43

Quote:

引用第3楼joadon于2010-01-26 11:09发表的 :
想当初2006年CNAL T0311的电气间隙和爬电距离能力验证，155家提交了结果的实验室中，结果为不满意的达到了70家，一时间真是搞得鸡飞狗跳，那场面叫一个壮观啊。不过楼主不用担心，报名后实施方会给你作业指导书的，关键还是得自己对标准要理解，同时在测试时注意路径的选择。上次很多实验室就是栽在了路径选择不对。

我就是想找06年的作业指导书，想先看看是否有相关的能力，不知道那位大虾能够提供一下，谢谢了

安老盖	2010-01-27 15:30
自己找个开关做做吧，06年就是单极翘板开关的。

蓝白－白蓝	2010-01-27 21:47
就是只测爬电距离和电器间隙吗涉及电介质强度、污染等级那些的测试吗

joadon

2010-01-28 10:14

Quote:

引用第6楼蓝白－白蓝于2010-01-27 21:47发表的 :
就是只测爬电距离和电器间隙吗
涉及电介质强度、污染等级那些的测试吗

只测爬电距离和电气间隙，试验指导书会指明污染等级。

joadon

2010-01-28 10:15

Quote:

引用第4楼蓝白－白蓝于2010-01-26 22:43发表的 :

我就是想找06年的作业指导书，想先看看是否有相关的能力，不知道那位大虾能够提供一下，谢谢了

时间太久了，电子档都找不到了，抱歉！

蓝白－白蓝

2010-01-28 21:24

Quote:

引用第8楼joadon于2010-01-28 10:15发表的 :

时间太久了，电子档都找不到了，抱歉！

可惜了，不过还是很感谢这位大侠的指教，不知道那位大虾还保留有该指导书可以提供一下吗，谢谢啦！

lgs8317	2010-01-28 23:43
什么时候报名？

joadon

2010-01-29 11:55

Quote:

引用第10楼lgs8317于2010-01-28 23:43发表的 :
什么时候报名？

3月31日截止。由北家所实施。可上CNAS网站下载详细资料包含报名表及实施方联系方式。

蓝白－白蓝

2010-02-09 23:17

哈哈，终于找到当年比对试验的文献，不过其中有两个问题想和各位大虾讨论讨论：
1、文献中提到BCDE那段，个人感觉没有必要弄得那么复杂，直接就AB＋BE就可以了，就跟污染等级1的时候爬这段的时候一样，另外从作者的结果看，他是偏大的，估计就是这部分考虑多了。
2、（4）点错误分析，个人感觉对BCDE这种外凸内部是实体的应该就是沿表面爬而不考虑所谓的凹槽吧。
总的来说这个比对考的是测试仪器（精度和种类），以及对宽度为X的间隙通过污染等级来判断路径两个点，不知道各位大虾对以上观点和结论有什么好的建议呢？！

蓝白－白蓝

2010-02-25 23:51

Quote:

引用第12楼蓝白－白蓝于2010-02-09 23:17发表的 Re:求助，CNAS能力验证－爬电距离和电器间隙 :
哈哈，终于找到当年比对试验的文献，不过其中有两个问题想和各位大虾讨论讨论：
1、文献中提到BCDE那段，个人感觉没有必要弄得那么复杂，直接就AB＋BE就可以了，就跟污染等级1的时候爬这段的时候一样，另外从作者的结果看，他是偏大的，估计就是这部分考虑多了。
2、（4）点错误分析，个人感觉对BCDE这种外凸内部是实体的应该就是沿表面爬而不考虑所谓的凹槽吧。
总的来说这个比对考的是测试仪器（精度和种类），以及对宽度为X的间隙通过污染等级来判断路径两个点，不知道各位大虾对以上观点和结论有什么好的建议呢？！

之前那个文献没传上来，现在再传一遍，并且请各位大虾赐教！

lao_xia	2010-02-26 08:45
多谢分享！我也下来研究一下！ [s:90]

chengyong001

2010-03-04 17:42

Quote:

引用第3楼joadon于2010-01-26 11:09发表的 :
想当初2006年CNAL T0311的电气间隙和爬电距离能力验证，155家提交了结果的实验室中，结果为不满意的达到了70家，一时间真是搞得鸡飞狗跳，那场面叫一个壮观啊。不过楼主不用担心，报名后实施方会给你作业指导书的，关键还是得自己对标准要理解，同时在测试时注意路径的选择。上次很多实验室就是栽在了路径选择不对。

经验可贵啊，你们用什么仪器测啊，我们只有一把卡尺，什么千分尺、爬电距离测试卡都没有，这能行？

sugar__box	2010-03-09 16:21
我们也是只有卡尺和千分尺，什么塞规之类的都没有。不知道各位测爬电距离和电气间隙都用什么测试设备呢??

安老盖	2010-03-09 17:05
能力验证就只要用到卡尺和塞尺的，其他用不上，主要就是路径不要画错，污染等级给定情况下，距离小于1mm时爬电距离路径上飞线。不知道今年会不会考核不确定度。

pm716	2010-03-18 19:40
新来学习学习！

micshang	2010-03-29 23:00
我们今年也参加了。听说间隙和距离的测量很容易出现误解，主要是理解的差异。

huangliu	2010-04-07 12:01
我们现在也是碰到同样的问题了

chengyong001	2010-04-07 14:47
能力验证的没有，不过我有2009年同中国家用电器检测所比对的指导书，其实能力验证时也是跟他比对的，所以应该是差不多的，只是样品可能会复杂一点

gree76	2010-04-07 15:24
不错的主题.学习了.

安老盖	2010-04-07 15:58
据说这次试样是PCB板。

chengyong001

2010-04-07 16:42

Quote:

引用第24楼安老盖于2010-04-07 15:58发表的 :
据说这次试样是PCB板。

不会吧，测电路板啊，那麻烦了

安老盖	2010-04-09 09:58
实验室人参加今年3月份桂林的会议，宫赤宵他们说的应该不会错。

zhangrui110	2010-04-09 10:24
如果能力验证不过的话，会被怎样？

joadon	2010-04-13 14:58
能力验证不过的话，需立即停止在报告中使用CNAS标识，并分析不满意的原因；然后与组织者确认整改结果是否满意，并上报CNAS批准是否接受。如CNAS接受整改措施，则可继续在报告上使用CNAS标识，否则则禁止在报告上使用CNAS标识。

laozeng	2010-04-15 21:31
学习了

zhanglili	2010-04-19 12:56
我们也参加了，能交流一下吗？咱们对一下数据呗？

zhanglili	2010-04-19 14:05
我怎么下不来附件呢，有没有哪位能发我邮箱里呢[strike]（严禁留邮箱）[/strike]

hyzhlh	2010-04-21 00:00
我们也参加了，可否搞个QQ群或者是联系方式，大家一起讨论讨论

zqw918

2010-04-21 11:05

Quote:

引用第10楼lgs8317于2010-01-28 23:43发表的 :
什么时候报名？

详见http://www.btihea.com，把此次能力验证的资料打个包。。。请求加点威望哟

sanj010	2010-04-21 15:45
请教个问题,这个V型槽是怎样定义的呢? T1和T2之间的,算是V型槽么? 先谢谢了

微之欢颜	2010-04-21 16:39
蓝白发的PDF文档下载了打不开啊！打开文件错误。。

俗世晚秋	2010-04-22 00:05
该主题已被管理员屏蔽!

俗世晚秋	2010-04-22 00:16
该主题已被管理员屏蔽!

lixuf1	2010-04-22 08:25
关注～　这次确实是个PCB板~

dhsun	2010-04-23 15:53
我们参加了收到的是B样品有么有一样的大家对比一下。

violet1278	2010-04-23 16:19
这方面我没有经过专业培训，不清楚。

chengyong001

2010-04-24 09:23

[s:90]

Quote:

引用第33楼sanj010于2010-04-21 15:45发表的 :
请教个问题,这个V型槽是怎样定义的呢?

T1和T2之间的,算是V型槽么?

先谢谢了
.......

肯定是V形槽，详见 GB/T 16935.1 图例3（28页），因为污染等级定为2，所以在V形槽短路1mm测量就可以了

dhsun	2010-04-25 21:46
污染等级2同时还要考虑使用的产品标准相应电压要求和绝缘要求，比如8898 和 4943 选取X值的时候就有所区别，还有就是路径中怎么才能计算出最短距离这一点和 07年的那个比较接近大家参考一下。有谁已经测量好的留个言啊交流一下

蓝白－白蓝	2010-04-25 22:15
今年的仅用卡尺是肯定不行的，而且与之前考结构不一样，这次主要是考数学吧大家加油吧

caicai409	2010-04-26 08:22
我晕，我没有威望，下载不了啊

蓝紫娴	2010-04-26 09:01
我们也参加了，努力中！

dhsun	2010-04-26 09:16
参加的加我论坛禁留联系方式！

chengyong001	2010-04-26 09:34
T1和R1 好伤脑筋啊，最短路径好难选择啊

dhsun

2010-04-26 16:44

Quote:

引用第46楼chengyong001于2010-04-26 09:34发表的 :
T1和R1 好伤脑筋啊，最短路径好难选择啊

把这东西展开求直线距离就可以了高中几何题感觉这次验证就是在考数学......

aruba	2010-04-27 17:47
按比例做个纸箱子，然后把纸箱子展开成一个平面，你就知道怎么测爬电了~ [s:86]

蓝白－白蓝	2010-04-27 21:44
这次考的就是立体几何和平面几何吧

查看完整版本: [-- 求助，CNAS能力验证－爬电距离和电器间隙 --] [-- top --]

安规网免责声明

安规网已运行天
非经营性技术论坛，资源均为网友自主提供，版权归原作者，仅供学习与研究，切勿用于商业用途，否则一切后果与本站无关，如果侵权，请提供版权证明，以便尽快删除！
本站所有原创文章，版权归本站和作者共同拥有，未经许可，任何网站不得非法盗链、转载及抄袭！