Quote:

引用第21楼yorkwang于2008-09-24 20:09发表的  :
请教一下：对于球压测试，大家有没有好的测量球点的方法啊

我们一般用影像测量仪，我觉得可以满足要求了！个人看法！

Quote:

引用第44楼kendy于2008-10-08 18:24发表的  :
经常性会碰到这样的情况，灼热丝能过，ROHS又有问题。

材料里加了足够的阻燃剂就可以通过灼热丝了，但是多溴联苯和多溴联苯醚又是RoHS的限用物质，这就是原因。解决方法之一：尽量少用溴类阻燃剂，现在已经有十溴联苯醚的替代品阻燃剂了，就是成本高的问题。关于解决方法，多了解一下大公司和行业的做法就可以了。

最近我们有一个客户抱怨球压测试通不过的案子，我们使用的材料为PBT，我们做过对比，经过热处理的产品通不过球压测试，经过热处理过的产品可以通过球压测试，热处理目的是让未完全结晶的分子再结晶，但标准里没有说球压测试是否可以经过热处理，这个工序也不知该不该给客户讲。

塑料件有时候由于添加了增韧剂和防开裂的，球压85度过不了

Quote:

引用第39楼chen20087576于2008-10-06 10:59发表的  :
烤箱测试7天？是按哪个标准来做的？另外温升还要做吗
我们一般也只做球压、灼热丝测试、燃烧这几个``

根据IEC60884的标准，适用范围家用和类似用途插头插座！

quote:
其实不知道什么时候下要HAI HWI,CTI, 我刚刚做一个UL1863的案子,一开始UL的工程师说有这几个指数的要求,后来正式开案的时候,又说没有这些指数的要求, 唉,对这种材料,现在做CCC的,只接受CQC的证书,其他的证书他们都不接受,
HWI,热金属丝的发火性  分四个等级
HAI 高电流弧的发火性    数字越小 等级越高
CTI相比耐漏电起痕指数  从0-5进行分级  数字越小 耐漏电性越高

我都觉得这个议题太大了。

毕竟聚合物的学问好多。一般认证会考虑的有耐温，阻燃，抗冲击强度，绝缘性能，耐侯性等，每一个都可以分一个独*立的议题。 至于生产的选用就跟产品的使用特征有关系，这里大家来自各个制造业，好难集中去评。
我建议大家一起讨论认证一般主要考虑的几个要素，还有就是欧洲和美国标准的异同点。我觉得这样大家的收货会比较多。

比如，UL标准就对户外的塑料外壳产品有耐侯的要求，要求用f1级的材料。而这类材料一般是很贵的，主要是可以抗紫外线，耐低温和高温。一般要改性的塑料才能达到要求，添加抗紫外线和耐侯的增塑剂。
但是欧洲却没有这方面的要求。只有一些常规的球压，针焰等测试。
就这点来说，我觉得UL的要求比较科学。不过门槛也很高。

Quote:

引用第66楼Lierry于2008-10-21 16:27发表的  :


我做过好多个户外风扇的项目，一般PP的性能是不错的。冷冻后撞击发生断裂的机会都很少。ABS就比较差点。另外，这个跟产品模具的设计和外壳的厚度等都有很大关系。

发生断裂的机会是很少，我们做了不下20个样品测试，出现开裂的就一个。

主要是在低温环境中产品内部会凝结出水珠，由于产品密封的原因，在后面的4小时淋雨阶段，无法使水珠散掉-----这个是失败的主要原因

“对有人照管下工作的器具，支撑载流连接件的非金属材料部件，以及这些连接件3mm距离内的非金属材料部件，经受IEC 60695-2-11的灼热丝试验。但是，按照IEC60695-2-12的灼热丝可燃性指数至少为以下要求的部件材料，可不进行灼热丝试验：
——对于正常工作期间其载流超过0.5 A的连接件，750℃；
——其他连接件，650℃。
如果不能获得与相关部件的厚度相差±0.1mm的试样的灼热丝燃烧指数，则试样的厚度应等于IEC 60695-2-12中所规定的最接近的推荐值，但不能厚于相关部件。
注1：IEC60695-2-12的推荐值是0.75 mm±0.1 mm,1.5 mm±0.1 mm和3.0 mm±0.2 mm。
当非金属材料在载流连接件的3mm距离之内，但被其他材料与连接件隔离开，则IEC 60695-2-11的灼热丝试验在相应的温度下进行，灼热丝顶端应施加于被隔离材料在位情况下提供隔离的材料上，而不是直接施加于被隔离的材料上。
进行IEC60695-2-11的灼热丝试验时，温度为
——对于正常工作期间其载流超过0.5 A的连接件，750℃；
——其他连接件，650℃。
注2：元件的触点如开关触点被认为是连接件。
注3：灼热丝顶端应施加于连接件附近的部件。
该试验不适用于:
——支撑熔焊连接件的部件；
——支撑19.11.1所述低功率电路中的连接件的部件；
——印刷电路板的焊接连接件；
——印刷电路板上小元件的连接件；
和距这些连接处3 mm范围内的部件。
注4：小元件的例子：二极管、晶体管、电阻、电感、集成电路和不直接连接到电源的电容器。
该试验也不适用于:
——手持式器具；
——必须用手或脚保持通电的器具；
——用手持续加载的器具。
”

“30.2.3.1  支撑正常工作期间载流超过0.2 A的连接的非金属材料部件，以及这些连接件3 mm距离内的非金属材料，经受IEC 60695-2-11的灼热丝试验，严酷等级为850℃。根据IEC 60695-2-12，材料类别具有至少850℃的灼热丝燃烧性指数的部件不进行灼热丝试验。如果不能获得与相关部件的厚度相差±0.1mm的试样的灼热丝燃烧指数，则试样的厚度应等于IEC 60695-2-12中所规定的最接近的推荐值，但不能厚于相关部件。
注1：IEC60695-2-12的推荐值是0.75 mm±0.1 mm,1.5 mm±0.1 mm和3.0 mm±0.2 mm。
注2：元件的触点如开关触点被认为是连接件。
注3：灼热丝顶端应施加于连接件附近的部件。
在该类试样不厚于器具相关部件的情况下，符合附录E针焰试验的小部件或根据IEC 60695-11-10，材料类别为V-0或V-1的小部件也不进行灼热丝试验。
注4：小部件由IEC 60695-4定义。
距离载流连接件3mm范围内的非金属材料，但用不同材料与载流连接处隔开的，IEC 60695-2-11的灼热丝试验在相应的温度下进行，灼热丝顶端应施加于被隔离材料在位情况下提供隔离的材料上，而不是直接施加于被隔离的材料上。
”

“支撑载流连接的非金属材料部件，以及这些连接件3mm距离内的非金属材料部件，经受IEC 60695-2-11的灼热丝试验。然而，根据IEC 60695-2-13，材料类别具有至少下列灼热丝起燃温度值的部件不进行灼热丝试验：
——对于正常工作期间其载流超过0.2 A的连接件，775℃；
——其他连接件，675℃。
如果不能获得与相关部件的厚度相差±0.1mm的试样的灼热丝起燃温度，则试样的厚度应等于IEC 60695-2-13中所规定的最接近的推荐值，但不能厚于相关部件。
注1：IEC60695-2-13中的推荐值是0.75mm±0.1mm,1.5mm±0.1mm和3.0mm±0.2mm。
距离载流连接件3mm范围内的非金属材料，但用不同材料与载流连接处隔开的，IEC 60695-2-11的灼热丝试验在相应的温度下进行，灼热丝顶端应施加于被隔离材料在位情况下提供隔离的材料上，而不是直接施加于被隔离的材料上。
当进行IEC60695-2-11的灼热丝试验时，其温度为
——对于正常工作期间其载流超过0.2 A的连接件，770℃；
——其他连接件，670℃。
注2：元件的触点如开关触点被认为是连接件。
注3：灼热丝顶端应施加于连接件附近的部件。
可经受IEC 60695-2-11灼热丝试验，但在试验期间产生的火焰持续超过2s的部件，进行下述附加试验。该连接件上方20mm 直径，50mm 高的圆柱范围内的部件，进行附录E 的针焰试验。但用符合针焰试验的隔离挡板屏蔽起来的部件不需进行试验。
”

在灯具产品中，普通灯具IP20，可以具体到如下情况：（耐热、耐火和耐电痕）
第1 球压试验：灯座、端子座/、绝缘套做125度 试验；端子座盒只要做75度。

第二  灯座、端子座、绝缘套等做“10s针焰试验”自燃时间小于30s，不能引燃薄纸