这里为安规网旧版程序,不再提供发帖,请转到安规网新版程序:安规论坛bbs.angui.org讨论
安规网 » 灯具与照明设备认证 » LED灯板LAYOUT绝缘距离考量
本页主题: LED灯板LAYOUT绝缘距离考量 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

oudanyu


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 52
安规威望: 122 点
安规金币: 0 个
安规宣传: 0 次
在线时间:363(小时)
注册时间:2008-01-10
最后登录:2013-02-16

LED灯板LAYOUT绝缘距离考量

图片:


如附件所示,LED灯板的输入电压12*3.3V=39.6VDC,那么LED灯板的layout 中“正极 trace —负极 trace ”间及“正极/负极trace—灯具金属外壳”的绝缘距离,申请CE-LVD认证时是否一定要满足 7M<'/s  
CR.1.2mm,CL.0.2mm呢? EKsT~SS  
关于这两处的绝缘距离,请问各位认证/安规工程师在产品开发时给电源工程师的指导意见是什么? l)&X$3?tz  
不用考虑还是一定做到CR.1.2mm,CL.0.2mm?

本文由oudanyu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!

灯头量规

顶端 Posted: 2011-12-06 17:51 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
kirk630330




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 441
安规威望: 22 点
安规金币: 0 个
安规宣传: 0 次
在线时间:1521(小时)
注册时间:2008-09-10
最后登录:2019-07-24

要的, 若不想要这种限制, 则需将LED的串并比调整, 让输出(Controlgear于申1.5K奥姆后对地量测及空载状态下), 以36V以下即可.

本文由kirk630330在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-06 18:06 | 1 楼    新版 | 安规网
jsspace


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1303
安规威望: 149 点
安规金币: 1659 个
安规宣传: 0 次
在线时间:1164(小时)
注册时间:2008-08-07
最后登录:2015-04-29

一定做到CR.1.2mm,CL.0.2mm

本文由jsspace在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-07 08:49 | 2 楼    新版 | 安规网
oudanyu


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 52
安规威望: 122 点
安规金币: 0 个
安规宣传: 0 次
在线时间:363(小时)
注册时间:2008-01-10
最后登录:2013-02-16

我们现在是12并,再12串;请问你说的这个测试出自哪个标准,那个条款啊?
Quote:
引用第1楼kirk630330于2011-12-06 18:06发表的  : 0`I-2M4F*Q  
要的, 若不想要这种限制, 则需将LED的串并比调整, 让输出(Controlgear于申1.5K奥姆后对地量测及空载状态下), 以36V以下即可.

本文由oudanyu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-07 21:33 | 3 楼    新版 | 安规网
oudanyu


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 52
安规威望: 122 点
安规金币: 0 个
安规宣传: 0 次
在线时间:363(小时)
注册时间:2008-01-10
最后登录:2013-02-16

电源工程师将板子画好后发出要我提建议,当时我也是按照IEC 60598-1 TABLE 11要求其作到CR.1.2mm,cl.0,2mm,但是低压部分没电击危险的观念根深蒂固,很容易忽视绝缘距离的要求,所以他不是很相信我这个说法,于是我问了一个机构的工程师.给了2个答复: e(1k0W4B  
1.依据IEC 60598-1 电压小于25V就没有绝缘距离的要求了; {Ts:ZI+ 8d  
2.若是LED灯管用,按照34A/1501/NP ,该部分的绝缘距离依据61347评估,若能通过14章的异常测试是可以小于1.2mm, WP-jtZ?!"  
Quote:
引用第2楼jsspace于2011-12-07 08:49发表的  : oj}"H>tTp  
一定做到CR.1.2mm,CL.0.2mm

本文由oudanyu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+4(jsspace) 信息经验
  • 顶端 Posted: 2011-12-07 21:42 | 4 楼    新版 | 安规网
    c90332246




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 5
    安规威望: 11 点
    安规金币: 33 个
    安规宣传: 0 次
    在线时间:6(小时)
    注册时间:2008-07-14
    最后登录:2014-11-22

    受益良多

    本文由c90332246在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-12-08 09:39 | 5 楼    新版 | 安规网
    gmr24185

    头衔:不想站的太高 不想站的太高

    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 276
    安规威望: 6 点
    安规金币: 1 个
    安规宣传: 0 次
    在线时间:424(小时)
    注册时间:2009-11-04
    最后登录:2014-06-26

    楼主用的是什么封装的灯珠?你灯珠斜着排布就可以减小+-之间的宽度,两边就可以留出足够的距离了

    本文由gmr24185在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-12-09 14:12 | 6 楼    新版 | 安规网
    改变从心开始




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 73
    安规威望: 10 点
    安规金币: 179 个
    安规宣传: 0 次
    在线时间:83(小时)
    注册时间:2009-11-10
    最后登录:2012-08-22

    +/- 间的距离可以用14章豁免? rl_1),J\qG  
    这种说法有问题,一般的LED driver 都有输出短路的测试,如果这样那不是都不用考核LED module 上的 CR和CL了。

    本文由改变从心开始在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-12-15 09:24 | 7 楼    新版 | 安规网
    改变从心开始




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 73
    安规威望: 10 点
    安规金币: 179 个
    安规宣传: 0 次
    在线时间:83(小时)
    注册时间:2009-11-10
    最后登录:2012-08-22

    Quote:
    引用第4楼oudanyu于2011-12-07 21:42发表的  : #dm@%~B{.  
    电源工程师将板子画好后发出要我提建议,当时我也是按照IEC 60598-1 TABLE 11要求其作到CR.1.2mm,cl.0,2mm,但是低压部分没电击危险的观念根深蒂固,很容易忽视绝缘距离的要求,所以他不是很相信我这个说法,于是我问了一个机构的工程师.给了2个答复: l8d%hQVqT  
    1.依据IEC 60598-1 电压小于25V就没有绝缘距离的要求了; GB0b|9(6D"  
    2.若是LED灯管用,按照34A/1501/NP ,该部分的绝缘距离依据61347评估,若能通过14章的异常测试是可以小于1.2mm, (pK4i5lT  
    I; }%k;v6  
    +/- 间的距离可以用14章豁免? ovoI~k'  
    这种说法有问题,一般的LED driver 都有输出短路的测试,如果这样那不是都不用考核LED module 上的 CR和CL了。

    本文由改变从心开始在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-12-15 09:25 | 8 楼    新版 | 安规网
    bob_dai




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 298
    安规威望: 8 点
    安规金币: 360 个
    安规宣传: 0 次
    在线时间:200(小时)
    注册时间:2009-05-06
    最后登录:2015-02-01

    Quote:
    引用第8楼改变从心开始于2011-12-15 09:25发表的  : U6"50G~u  
    x8t1g,QA  
    +/- 间的距离可以用14章豁免? 4l:+>U@KU  
    这种说法有问题,一般的LED driver 都有输出短路的测试,如果这样那不是都不用考核LED module 上的 CR和CL了。
    ?Eed# pb_  
    7Uh}|6PU  
    带电部件(根据61347-1 Annex A的测试来判断)与可触及金属部件之间的距离不能豁免。能够豁免的前提是:这个距离不是带电部件与可触及金属部件之间的距离,另外可以通过第14章的故障测试。 !G37K8 &&*  
    楼主这个驱动输出的电压应该是属于带电部件了。

    本文由bob_dai在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2012-05-20 23:23 | 9 楼    新版 | 安规网
    安规网 » 灯具与照明设备认证


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款
    Total 0.079296(s) query 6, Time now is:08-10 05:08, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号