新版论坛
|
留言
|
万年历
|
QQ群
|
欢迎访问安规网!
|
安规认证论坛
|
无图版
|
设为主页
|
加入收藏夹
» 您尚未
登录
注册
|
论坛搜索
|
社区服务
|
帮助
|
安规网首页
|
繁体中文
社区服务
银行
朋友圈
搜索工具
短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息
控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题
统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行
安规网
»
灯具与照明设备认证
»
LED driver的外壳球压问题
«
1
2
»
Pages: ( 1/2 total )
投 票
本页主题:
LED driver的外壳球压问题
打印
|
加为IE收藏
|
收藏主题
|
上一主题
|
下一主题
zhuzifei
级别:
安规学徒
精华:
0
发帖:
204
安规威望:
10 点
安规金币:
93 个
安规宣传:
3 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:476(小时)
注册时间:2009-04-23
最后登录:2011-12-17
LED driver的外壳球压问题
针对LED driver 的外壳会碰触到PCB 板铜箔挥着元件pin脚,那么此外壳是算带电部件的支撑部件还是只是起防电击作用?那么设计到的球压是按125度还是75度,这里有些分歧,个人认为只需要75度球压就可以。不知道各位大侠是如何认为的呢?
本文由zhuzifei在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2011-12-01 13:47 |
[楼 主]
新版
|
旧版安规网
shaluzi
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
31
安规威望:
23 点
安规金币:
649 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
1 份
在线时间:126(小时)
注册时间:2007-11-06
最后登录:2012-01-12
个人认为此外壳是算带电部件的支撑部件,故球压按125度测试。
本文由shaluzi在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2011-12-01 14:44 |
1 楼
新版
|
安规网
tuzhenx
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
44
安规威望:
2 点
安规金币:
23 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:45(小时)
注册时间:2011-06-07
最后登录:2012-01-31
我觉得也是75度就够了,标准里面说的是带电的部分才需要125度,而外壳不带电。
本文由tuzhenx在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2011-12-01 14:45 |
2 楼
新版
|
安规网
贺小梅
级别:
安规学徒
精华:
0
发帖:
310
安规威望:
5 点
安规金币:
469 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:144(小时)
注册时间:2011-08-22
最后登录:2012-01-31
这个问题,同问,一开始我认为是125,现在觉得是75.
本文由贺小梅在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2011-12-01 15:04 |
3 楼
新版
|
安规网
jsspace
级别:
安规工程师
精华:
0
发帖:
1303
安规威望:
149 点
安规金币:
1914 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
1 份
在线时间:1163(小时)
注册时间:2008-08-07
最后登录:2012-01-31
按照CE标准的理解,这个应该不算是支撑。
但是对于“支撑”的理解,UL的回复是只要是接触到,就算是支撑。
本文由jsspace在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2011-12-01 15:26 |
4 楼
新版
|
安规网
520168
级别:
安规学徒
精华:
0
发帖:
156
安规威望:
70 点
安规金币:
675 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:257(小时)
注册时间:2011-01-09
最后登录:2011-12-16
最好是有一张相片看才好分析外壳是算带电部件的支撑部件还是只是起防电击作用.
本文由520168在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2011-12-01 16:17 |
5 楼
新版
|
安规网
天空之城
充电~~~
级别:
安规版主
精华:
0
发帖:
2335
安规威望:
174 点
安规金币:
11741 个
安规宣传:
1 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:2537(小时)
注册时间:2009-04-30
最后登录:2012-02-10
我认为还是按照125度去做的,你的PCB板上的PIN脚接触到了外壳的,这个也算是支撑了带电部件。
本文由天空之城在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
花开为谁谢,花谢为谁悲
Posted: 2011-12-01 16:46 |
6 楼
新版
|
安规网
yearl
级别:
安规技术员
精华:
0
发帖:
693
安规威望:
14 点
安规金币:
837 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:650(小时)
注册时间:2009-06-15
最后登录:2012-01-07
75度就够了。
只是碰到而已,不是用它保持在位。
本文由yearl在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2011-12-01 16:58 |
7 楼
新版
|
安规网
山炮
级别:
安规高工
精华:
0
发帖:
3920
安规威望:
139 点
安规金币:
976 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10
接触不应视为保持在位。
本文由山炮在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2011-12-01 17:11 |
8 楼
新版
|
安规网
往事如烟
级别:
安规高工
精华:
0
发帖:
2185
安规威望:
42 点
安规金币:
2470 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08
Quote:
引用第7楼yearl于2011-12-01 16:58发表的 :
75度就够了。
只是碰到而已,不是用它保持在位。
碰到而已?只好加高到125度了.
本文由往事如烟在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
一分耕种,一分收获.
Posted: 2011-12-01 17:14 |
9 楼
新版
|
安规网
Nezof
级别:
安规技术员
精华:
0
发帖:
507
安规威望:
80 点
安规金币:
1528 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:863(小时)
注册时间:2011-06-09
最后登录:2012-01-12
其实75就行,为了保险还是搞125度吧,材料上费不了多少钱
本文由Nezof在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
有之以为利,无之以为用
Posted: 2011-12-01 17:48 |
10 楼
新版
|
安规网
弹指飞烟
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
44
安规威望:
13 点
安规金币:
61 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:339(小时)
注册时间:2010-02-05
最后登录:2012-02-10
个人觉得,1. 球压是考虑到载流部件在通电过程中对塑料的热的压力,所以现在需要解决的应该是:PCB反面焊尖的温度一般是多少。
本文由弹指飞烟在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2011-12-01 18:40 |
11 楼
新版
|
安规网
badatong
级别:
安规工程师
精华:
0
发帖:
1071
安规威望:
100 点
安规金币:
1402 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:570(小时)
注册时间:2010-12-08
最后登录:2012-02-10
125度,保险
本文由badatong在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2011-12-01 21:57 |
12 楼
新版
|
安规网
Rex123
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
7
安规威望:
39 点
安规金币:
53 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:44(小时)
注册时间:2007-06-01
最后登录:2012-02-09
一旦有异常发热此外壳部位会受影响,个人认为应该是做125度。
本文由Rex123在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2011-12-01 23:38 |
13 楼
新版
|
安规网
山炮
级别:
安规高工
精华:
0
发帖:
3920
安规威望:
139 点
安规金币:
976 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10
我认为塑料件明显受到了带电部件的作用力才算构成支撑;起到限制带电部件的活动位置的才算是保持其在位。在插头插座标准中对“接触”与“保持在位”是要区分的。
本文由山炮在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2011-12-01 23:45 |
14 楼
新版
|
安规网
«
1
2
»
Pages: ( 1/2 total )
快速跳至
>> 安规网推荐版块
|- 电磁兼容认证与测试
|- 家用电器认证
|- 电线电缆插头插座认证
|- 综合认证
|- 资讯经验事故召回
>> 安规加油站新注册会员发帖区
|- 新兵训练营
|- 论坛教程(推荐阅读)
>> 职业资格考试
|- AQSIQ全国进出口商品检验鉴定人员资格考试专版
|- 质量工程师等级考试专版
>> 产品安全认证
|- 灯具与照明设备认证
|- 信息音视频产品及电源认证
|- 玩具与婴幼儿产品认证
|- 环保能效认证
|- 电机与电动工具认证
|- 医疗器械认证
|- 园林工具及机械产品认证
|- 标签铭牌说明书
|- 案例剖析专栏
|- 电子电气零部件认证
|- 安规百家讲坛
|- 偏门产品认证
>> 电磁兼容认证
|- 电磁兼容标准与资料
|- 电磁兼容设计与整改
>> 综合认证技术
|- 实验室与质量管理体系认证
|- 可靠性与性能测试
|- 澳洲产品认证
|- 设计工程生产品质厂检验货支持
>> 安规周边行业
|- 安规测试仪器与材料
|- 安规人才市场
|- 安规认证市场
>> 标准资料互助交流
|- 标准资料求助
|- 国外标准交流
|- 国内标准交流
|- 安规测试报告交流
|- 资料讲义分享
>> 娱乐休闲业余生活
|- 体育世界
|- 安规水立方
|- 安规英语
|- 电脑软硬兼施
>> 安规网技术研讨会专版
|- 安规网四周年技术研讨会
|- 安规网三周年技术研讨会
|- 安规网二周年技术研讨会
|- 安规网一周年技术研讨会
|- 安规网四周年研讨会筹备委员会
>> 公告与管理
|- 制度公告
|- 站务管理
|- 投诉建议咨询
|- 版主议事
>> 荣誉会员通道
>> 隐藏区域
安规网
»
灯具与照明设备认证
安规网免责声明
安规网已运行 天
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!
关于我们
|
认证工具
|
免责声明
|
法律条款
|
广告服务
Total 0.020025(s) query 7, Time now is:04-29 15:01, Gzip enabled
Powered by
Angui.org
Support by
PHPWind
安规网版权所有
安规网
安规网论坛
安规认证论坛
Copyright Reserved
粤ICP备07035324号