安规网 » 安规百家讲坛 » 温升测试的介绍
«1 2 3456» Pages: ( 2/12 total )
本页主题: 温升测试的介绍 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

依然

头衔:向上爬 向上爬

级别: 临时版主
精华: 1
发帖: 784
安规威望: 246 点
安规金币: 2539 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2017(小时)
注册时间:2007-07-28
最后登录:2011-12-15

按照UL标准,室温的测量是将热偶线探头放进一个装有15毫升矿物油的瓶子.
温度的限制值在标准中都有,如果没有,那这个温度应该是由制造商选择的材料决定的.

本文由依然在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
我依然是我,从未曾改变过,只是隔在你我之间的空气变换了颜色
顶端 Posted: 2007-11-06 15:13 | 15 楼    新版 | 安规网
寒烟翠




级别: 安规学徒
精华: 2
发帖: 155
安规威望: 61 点
安规金币: 166 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:110(小时)
注册时间:2007-10-29
最后登录:2011-10-27

Quote:
引用第17楼安规菜鸟于2007-11-05 17:54发表的  :
呵呵,来了一个高手啦!!!

很久没有看到这样高水平的文章了。
说到认证机构的工程师培训问题上,可以说现在就几个大机构会做得好一些,他们里面很多员工是需要到实验室培训的(即使是销售人员也到实验室培训一段时间,熟悉实验室人员,以及一些基本的仪器,测试等),然后有一个很漫长的,给人家打杂的阶段。然后就是自己做报告。做项目工程师需要了解的相关知识是要很多的,我个人认为,标准前面提到该标准所引用的标准我们都应该有所了解,这个就是要靠时间来积累了。但是,目前很多公司都是赶鸭子上架,招了一个新人,匆忙培训一个星期就要写报告了,说是写报告,其实就是把模版上的一些数据改一下,客户信息改一下,没点质量!!!而且公司没有人才梯度,没有技术讨论的氛围。还有很多毛病,唉,还是不说了。  


        这个问题也不能太绝对的说,几个大机构反而可能做的不如小机构好,人少就好操作;另外就是应该没有人会把新来的员工当作打杂的,因为谁都希望他们能独立工作,老工程师指望他们减轻自己的负担,老板希望他们能尽快产出赚钱。
    另外说到培训,先从机构本身说,一般认证机构都是测试工程师,工程师,项目工程师(项目经理),管理实验室和工程师的经理,还有专门独立出来的专家,称为技术经理,再上就是老板,很简单,新进的没经验的员工都是工程师而已,做几年有一定的经验和审核报告的能力的时候才能升为项目工程师。
    因为一个机构可能都有好多条产品线,所以不可能由培训的人把所有的都培训完再交回给相应的产品线,一般都是由培训的人负责培训完基本的内容,多半都是制度,流程,公司文化等内容,然后就交回给产品线,由他们自己安排一个资深的工程师来带新人,但是这几年中国的出口发展很快,所以认证机构也处于高速发展的时期,招的新人太多,老工程师处于项目负荷过重,还要负责带新人,所以根本应付不过来,再加上要的新人太多,不可能达到以前招人的水准,对比三年前招人的条件和现在的条件就可以看出来,以前要三年以上工作经验,然后还有一堆要求,后来两年,一年的都要,新人的质素也越来越差,连技术员都开始抱怨这些新工程师什么都不懂,我见过最差的一个是进公司三个月后还不会测球压,就这样的一个人,半年后经理就让他下厂测试,反对有什么用,经理说没人用了。
    另外一点从客观上来说培训也是一门学问,而且涉及到人,所以是很复杂的工作,首先老板要他们尽快学习完去赚钱,但作为新进的员工,总想要更多的时间去学更多的东西,对于他们两方面来说我觉得这样想都没错,但到培训者身上就成了压力,一定的时间要满足两者的需要,这是培训者首先要解决的问题;     
    第二,就是每个人的背景可能都不同,学习方式能力也有所差异,而且他们都是有了一定工作经验的人,也就是已经形成一定定势思维的人,如果不顺着他们的思路,他们才不理你,但又不能太顺,不然适应不了新的工作环境;
    第三,就是培训本身的广度和深度,也是一个非常难于把握的内容,作为认证机构的员工,不能不知道标准是怎么来的,法规是什么,指令又怎么回事,人家欧盟的游戏规则等等,但是对一个新员工,根本分不清这些关系,你说一次他们也不懂,但这个内容可能对目前他们的工作没有太大关系,但说完全没有关系吧又不是,分分钟见了客户就乱说,人家不知道还好,可以蒙混过关,知道的话那种难堪,还有一次是我们在公司半年的时候和一个客户吃饭,客户对公司的英文名称有兴趣,问我同事,同事瞠目,转头问我,是什么意思,这个就是广度的问题,有必要让他们都知道一些,但又不能太深入,不然记不住分不清;深度的话其实我们也有培训资料关于标准的每一条所对应的为什么,但是这些东西一进公司就讲给他们听,无异于听天书,就连讲标准都很勉强,所以只能是讲一些,让他们做一些测试,然后再深入一些,慢慢引导。

本文由寒烟翠在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-11-06 18:07 | 16 楼    新版 | 安规网
寒烟翠




级别: 安规学徒
精华: 2
发帖: 155
安规威望: 61 点
安规金币: 166 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:110(小时)
注册时间:2007-10-29
最后登录:2011-10-27

Quote:
引用第18楼jack1295254于2007-11-06 15:03发表的  :
谢谢楼主的分享,在这有点比较弱问题要请教一下:

1: 我们一般都是直接布在元件上面,当然得到的就是表面的温度,因为一般器件的表面温度会高于周围环境的温度吧,所以一般都没有布在周围,这样做对吗?布热电偶时,如果是测AMBIENT的温度的话,那热电偶是怎样固定的呢?(我们使用的热电偶有点硬,不好固定)

2. 个人感觉其实在标准中所提到的温升的一些重要的点还是不够的,实际测试中我们会布出很多其它的可疑的点,那这些点的限值怎样确定呢??
.......


1)如果标准让你考察元件的表面,那就布表面,如果是元件的环境温度(ambient),那就应该布在元件5mm处,而且当元件使用在一台整机里的时候,表面的温度不一定是最高的,比如开关用在发热体附近,那么表面的点肯定没有5mm(接近发热体)的点温度高,所以需要看结构;固定的话可以根据结构选择一些工具,扎带,胶布,胶水等,不过一般我们是不用胶水的,除了一些没有办法用其他工具固定的;
2)除了标准中提到的点需要考虑之外,有温度限制的元件也要布点,还有就是要做材料测试的地方也要考虑,尤其是电热类器具。至于你说的可疑的点,我不知道你布什么地方,所以没有办法告诉你有没有限制。

本文由寒烟翠在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-11-06 18:25 | 17 楼    新版 | 安规网
寒烟翠




级别: 安规学徒
精华: 2
发帖: 155
安规威望: 61 点
安规金币: 166 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:110(小时)
注册时间:2007-10-29
最后登录:2011-10-27

Quote:
引用第19楼sinian519于2007-11-06 15:13发表的  :
按照UL标准,室温的测量是将热偶线探头放进一个装有15毫升矿物油的瓶子.
温度的限制值在标准中都有,如果没有,那这个温度应该是由制造商选择的材料决定的.


        热电偶的这个做法可能是因为UL工程师去到工厂做测试,没有符合要求的设备所想出来减少环境温度误差的吧(我猜贵司的产品可能就是有热量产生的器具),UL本身没有硬性规定你的热电偶要放在这样的瓶子里,当然不排除针对贵司的产品标准是这样要求的。我任意翻查了两本UL标准UL250(household refrigerators and freezers)和UL429(electrical operated valve)的环境温度是这样说的:
8.6.7 The ambient air temperature is to be recorded at points located 915mm above the floor line and 254mm from the center of the two sides of the cabinet.....而且在8.1.1.1中也说明热电偶可以翻查标准ANSI MC96.1-1982。(UL 250);
25.4 The ambient or room air temperature is to be measured by a thermocouple not larger than No.24AWG, or a thermometer shielded from direct radiation and located so as to indicate actual air temperature in the vicinity of the valve. (UL 429)
从这些描述都可以看出,  环境温度只是为了准确测试环境的,为了避免器具测试过程中的风,热等形式的传递而影响室温,所以对一些产品需要用到一些东西来避免风和热的辐射(也包括其他的能量形势),你说的瓶子只能避免风,热量同样可以辐射进去,所以我想加入矿物油就是为了减少热量的辐射,当然也可以减少风的余量对环境的影响。如果测试角本身具备一些特殊的测试位置或可以避免这些影响的话,也可以不用,我也看过有些是使用不锈钢桶样的来布环境温度,厚度有一定的要求,有两层,热电偶布在内层。
    2)纠正一下,不管温度限制在标准中有没有,都以你所使用的元件或材料本身作认证的温度限制为准,所使用元件或材料没有温度限制的,以最终产品的标准为准。

本文由寒烟翠在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-11-06 18:51 | 18 楼    新版 | 安规网
依然

头衔:向上爬 向上爬

级别: 临时版主
精华: 1
发帖: 784
安规威望: 246 点
安规金币: 2539 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2017(小时)
注册时间:2007-07-28
最后登录:2011-12-15

[quote]引用第22楼寒烟翠于2007-11-06 18:51发表的  :
  热电偶的这个做法可能是因为UL工程师去到工厂做测试,没有符合要求的设备所想出来减少环境温度误差的吧(我猜贵司的产品可能就是有热量产生的器具),UL本身没有硬性规定你的热电偶要放在这样的瓶子里,当然不排除针对贵司的产品标准是这样要求的。我任意翻查了两本UL标准UL250(household refrigerators and freezers)和UL429(electrical operated valve)的环境温度是这样说的:


关于室温用矿物油的测量方法不是UL工程师想出来的,是根据UL153测试温升的方法中执法的:
125.5 Ambient temperature measurement
125.5.1 The ambient temperature is to be measured by means of a thermocouple immersed in a bath of
15 milliliters of mineral oil in a glass container. The oil bath is to be placed:
a) At the same level as the horizontal plane formed by a line that passes through the portable
luminaire halfway down its vertical length; and
b) At least three unit diameters from the product horizontally.

本文由依然在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
我依然是我,从未曾改变过,只是隔在你我之间的空气变换了颜色
顶端 Posted: 2007-11-07 08:57 | 19 楼    新版 | 安规网
寒烟翠




级别: 安规学徒
精华: 2
发帖: 155
安规威望: 61 点
安规金币: 166 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:110(小时)
注册时间:2007-10-29
最后登录:2011-10-27

当然不排除针对贵司的产品标准是这样要求的。
关于室温用矿物油的测量方法不是UL工程师想出来的,是根据UL153测试温升的方法中执法的:
.......[/quote]

        在上面就说了“当然不排除针对贵司的产品标准是这样要求的。”这句话。
    另外你要说明清楚这是什么产品什么标准,ul 153是for  Portable Electric Luminaires,是一本产品标准而并不是一本基本标准,并不是所有标准的测试方法都要引用ul153的,所以这样两句话说出来很容易误导别人的,没有前提没有范围怎么讨论。

本文由寒烟翠在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-11-07 18:31 | 20 楼    新版 | 安规网
chaotao




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 919
安规威望: 56 点
安规金币: 181 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:755(小时)
注册时间:2007-11-07
最后登录:2012-01-06

测试的要达到的目的一个就是用数据尽可能真实的反映产品的情况;第二是使得该测试具有可重复性,正如你所说这个对认证机构或工厂都是非常重要的,就像婚前财产登记一样,出了问题也是责任与义务的划分标准。与其说这个是对测试的要求,不如说是对实验室的要求,实验室的审核是根据ISO 17025,这就是其中的要求,但是17025和欧盟的指令一样,都是法规性的描述,没有可操作性,于是对应欧盟的指令就产生了标准,而对应17025,每个专门做测试的机构都会有一套自己的质量控制体系,来保障或者证明实验室可以达到17025的要求,但大致都会通过以上对测试有影响的5个因素来执行17025,专业做测试的机构一般都会先向政府或相关机构申请实验室的审核,比如要做CB就必须是CBTL的实验室,即便是CBTL也不代表什么产品的CB都可以出,如果某些标准的设备没有是不可以申请的,如果做3C则需要实验室申请CNAL,对于认证机构来说,实验室的保证是最低限度的。一般这些正规的实验室都可以保证以上提到的两个目的。

本文由chaotao在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-11-08 00:53 | 21 楼    新版 | 安规网
caballo3157
资助会员

级别: 安规总版主
精华: 6
发帖: 2314
安规威望: 646 点
安规金币: 7717 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:7413(小时)
注册时间:2007-05-10
最后登录:2011-12-17

“一般这些正规的实验室都可以保证以上提到的两个目的。”

话似乎没错。但实际上这些试验室还是会经常出现一些“测不准”现象的。

本文由caballo3157在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-11-08 06:50 | 22 楼    新版 | 安规网
寒烟翠




级别: 安规学徒
精华: 2
发帖: 155
安规威望: 61 点
安规金币: 166 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:110(小时)
注册时间:2007-10-29
最后登录:2011-10-27

        肯定存在的,这也是无可避免的。主观因素是人,客观的因素是产品更新比标准快,即使符合了标准也不代表安全,同样也不代表出了问题打官司你就一定会赢。但不可能因为少数的问题而不信任大多数的测试数据,厂家也不可能因为不可知的因数而不做生意。
    按正常情况做,出了问题再不断更新发展,这也是标准更新的一个原因吧,我想这本身也是一种发展轨迹吧,既然做就不要怕犯错!

本文由寒烟翠在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-11-08 16:17 | 23 楼    新版 | 安规网
qxw0301


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 106
安规威望: 24 点
安规金币: 243 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:90(小时)
注册时间:2007-11-13
最后登录:2011-11-15

人的因素是非常重要的.

本文由qxw0301在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-11-14 09:24 | 24 楼    新版 | 安规网
skyish_fly

头衔:杂工 杂工

级别: 安规版主
精华: 0
发帖: 2455
安规威望: 291 点
安规金币: 9004 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:5038(小时)
注册时间:2007-09-18
最后登录:2011-12-15

不可能因为少数的问题而不信任大多数的测试数据,厂家也不可能因为不可知的因数而不做生意。

这话不错。。。

人的因素是非常重要的.。。。人主导着地球,全部东西都因人而起

本文由skyish_fly在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。
顶端 Posted: 2007-11-15 20:14 | 25 楼    新版 | 安规网
莫氏之星



头衔:品质工程师 品质工程师

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 1
安规威望: 23 点
安规金币: 330 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:0(小时)
注册时间:2007-11-24
最后登录:2007-11-24

就本人来说,温升问题并不是一个很难解答的研究的项目,只要实验环境符合,测试方法正确,仪器准确,记录无误,也无什么可注意的啦!!!!!!!!

本文由莫氏之星在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-11-24 15:27 | 26 楼    新版 | 安规网
longer

头衔:不要迷恋哥,哥只是个传说 不要迷恋哥,哥只是个传说

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 364
安规威望: 39 点
安规金币: 1134 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:536(小时)
注册时间:2007-07-25
最后登录:2012-02-11

楼主写的不错,做温升试验看起来简单,但实际是比较复杂的。很多东西不是看了标准就能做好的,需要在实验室长时间的工作积累。我们做温升的测试仪器有2种,一种是K电偶,一种是J电偶的,平时J电偶的那种接点很容易断掉,我们就把电偶直接绕在一起,没有焊接,拿来测量温升也没有什么问题呀。

本文由longer在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-11-26 13:45 | 27 楼    新版 | 安规网
zsysp




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 4
安规威望: 24 点
安规金币: 303 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:12(小时)
注册时间:2007-11-27
最后登录:2011-02-16

我发一个测温角的申购要求:
测试角为具有两个侧面,不封顶并有底板的半封闭矩形箱。由于器具需放置在测试角上进行试验,分为远离壁、靠近两侧边壁和靠近一边壁远离另一边壁等不同的情况,所以除于测试角外,同时还申购可灵活作为测试角边壁或底板的木板各一块。
为适合大多数器具的测试,计划购置的测试角大小为:75(L)×75(W)×120(H)cm。
试角大小为:180(L)×180(W)×240(H)cm。
木板的大小为:75×70cm木板一块,75×120cm木板一块。
木板及构成4只测试角的木板要求使用厚度约为20mm的,涂有无光黑漆的胶合板。
由于测试角边壁、底板的表面温升需要在测试过程中被测量,依据标准要求,用以测试表面测升的热电偶要贴附在由铜或黄铜制成的涂黑的小圆片背面,小圆片的直径为15mm,厚度为1mm,并且小圆片应与胶合板的表面平齐。同时标准还要求,器具的放置尽可能使热电偶探测到最高温度。因此,测试角的底板、边壁和木板均需要布有与胶合板表面齐平的,接有热电偶的圆铜片。并且圆铜片的数量应使得,每个圆铜片圆心之间的距离约为50mm。注意热电偶线的长度应方便连接到温度记录仪,所以供货时不应少于3m。

本文由zsysp在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-11-27 12:22 | 28 楼    新版 | 安规网
zgq800721




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 7
安规威望: 25 点
安规金币: 391 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:3(小时)
注册时间:2007-09-16
最后登录:2012-02-06

我来冒个泡。其实有很多人都觉得温升测试是一个点线就可以的工作,太简单了。其实不然,这里面有着很多的学问知识以及周围环境等决定因数。我们的产品最近在做UL认证,在自己实验室做没有一个人发现输入继电器温升超标(我们的产品为UPS ),可到了UL 工程师来,问题来了。精才是精华!我都来学习安规知识,谢谢!

本文由zgq800721在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-11-27 19:13 | 29 楼    新版 | 安规网
«1 2 3456» Pages: ( 2/12 total )
安规网 » 安规百家讲坛


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.030825(s) query 5, Time now is:04-27 02:41, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号