楼主如果增加UL对美国国内和美国国外的区别政策,将会更好。

Quote:

引用第138楼JessicaD于2009-01-08 15:17发表的  :
在深圳做安规时，接触过UL和CSA厂检的，人都不错，不过感觉厂检没多少技术含量，听他说做了五六年厂检，深圳跑遍了，哪个厂在什么地方倒是很熟。

UL的现场代表不专业?没有技术含量?我觉得不是这么理解的,来检查工厂的人员是不会同你讨论工程技术问题的,他的专业就是检查来的,,,,你非要拿技术标准出来同别人考量那肯定不行
道理很简单,一个UL INSPECTOR可能要看开关、电线、插头、小家电、ITE、注塑件、PWB,,,,,换你你能全懂吗??,,,,,

如果英语可以，有工厂4年质量管理、体系工作经验的有多少待遇。

在工厂做了几年认证,各种都做过,就是产品很单一,没有做测试, 只做认证,进认证机构机会大不大哦

现在进UL满足几个条件之一就好了，一重点本科毕业，英语娴熟，进入的的机会很大，二对某个UL标准测试很熟悉，三有UL内部工程师介绍（这个机会最大，基本上是没什么问题的！）

我觉得CCIC来厂检顺利与否完全取决于厂验工程师，象我们厂，如果这个厂验工程师不是特别专业，很多问题都是可以pass掉的，当不巧遇到专业点的，怕会开VN，只好塞红包咯～～～

是的！这大概是外国人喜欢来中国投资的原因之一吧！

其实现在所谓的UL标准都是美国人订出的一个游戏规则

从2006年起，认证对外开放了，不用合资

要进这些国际知名的认证机构一定要有理工科背景吗？

其实商检的人早想UL收回验厂。
因为国家商检局的抽头高的是你不敢想象（75%最少），商检员的工资会有多少呢？低的来。
而且培训多的来，实际是要你掌握很多，验很多厂。累吧？才一点点工资。
如果UL收回，待遇就上去了。

这是很不容易请到UL验厂的商检员吃饭时的谈话，才了解的。

哎呀，有合同在，听说2013年时十年合同到期,UL有可能收回验厂，可是那么多利益纠葛~~~~~~~~~~~~

不会吧！！
UL验厂的既不是国家机构又不是UL自己本身。
那这个怎么管理？既然是企业话经营就一定是有利润存在的。
我看到最多的就是UL的来了，给了钱就走了，什么都没看，也没问。
“商检的人早想UL收回验厂”别逗了！这么个大蛋糕谁会推掉。

UL之所以有那么多灰色收入都是他们的政策逼的，我曾经参加UL的培训知道一个信息：UL的现场监督人员如果一年内没有开出VN，上级会对其进行考核，看其是否有能力发现问题。好多监督人员为了逃避这种考核，拼命的开VN。一个VN500美金，反正又不是花的他们的钱。实际上，任何公司特别是中小型企业不可能有很完善的体系，总会有漏洞的，有些知道自己逃不过的干脆就塞个红包，你少开点VN，大家都OK。

ul其实对测试工程师的要求很低的，，，09年的时候大专都可以进的，据我所知大专是2500起，本科3000起，不过测试工程师在里面几乎不可能升职的,福利也有不好的，？09年好象没有一丝（除了年度聚餐）没有旅游，没有购物券，，，连员工的生日补贴50元都取消了。不过里面的认证工程师待遇是很好的。


[ 此贴被尤全在2010-04-21 12:52重新编辑 ]