大家来说说看，电源线的拉力是如何判定：
1、只看电源线线皮相对固定位置的位移小等于2mm，或者
2、只看线芯对线皮的位移小等于2mm，或者
3、线皮位移小等于2mm，线芯对线皮位移小等于1mm?

我一般的拉力都是按1执行的，2测试的是附着力

我一般做的时候也是按照线皮位移不超过2mm来判断的。

但是有些时候，测试刚结束瞬间位移是有那么一点点超出的，但是过个几十秒又恢复到合格的范围内，不知道各位都是怎么判定这种结果。

做condition 1就好了

将标记做在固定装置与接线端子之间，这样更便于观测，也真实反映出电源线固定情况。

这个试验还有无数多的疑问存在，蛮纠结的。例如：GB8898对标记的位置就作出规定，上面说的就是不对的，但上面的方法却又是广安所一项目工程师介绍的。

纠结：
——对于X连接，那个导线滑出1mm的试验，是否应使其先处于蹦紧的状态？应该要。但存在弯曲位时呢？
——对于普通X连接，是否应使用不同规格的电源软线呢？应该要。但同规格的线其外径差异也不少，咋办？没法子。
——拉力施加的方向怎样才算最不利呢？有时是试着试着才发现有更不利的方向。
——扭力施加时是按最不利状态施加吗？但它可能和进行拉力试验的方向不一致，实际操咋整？不怕手忙脚乱？
一把年纪了，还是什么都不懂。

学习了

看来，大家比较认可第一种条件，但我觉得，有的线皮拉伸性很好，与固定位置发生位移，但线芯没有滑移，那么对内部的连接是不会造成应力的，对吗？

关于6楼所提的不利条件和方向，确实不好统一，只能因产品而异，但要充分考虑正常使用状态，只要过半数人同意这种方式就认为是对的

所以我在4楼说的方法是更合适的。特别是电源线经受扭绞后。不利方向的选择通常是用手扯几下，观察观察感觉感觉。
事实表明：还是采用Y连接爽多了。X连接太易出错，光是软线固定装置的要求就一大堆特殊要求。

俺的理解是按1执行，前题是施力的方法和装夹要准确，必须是可靠地使“线芯”和“线皮”同时受力，不能有“剥皮”效影。否则有可能皮拉动了，芯没动。

以前只知道按1做，现在又学习了。

我以前一直都是按方法2来测试的.
2、只看线芯对线皮的位移小等于2mm

前两天刚看了澳大利亚出的测试报告,他们是按方法3做的
3. 线皮位移小等于2mm，线芯对线皮位移小等于1mm?

它们的标准跟国标一样吗？