Quote:

引用第14楼chenlj0832于2011-06-20 14:59发表的  :
我们一直是用初次级之间的最大有效值和峰值，最短的距离去做的

你们这样做是因为这样是最严酷的,即使最严酷都可以过当然没问题,但是好多情况下,这样做,好多地方距离就会不够,只能实际去量测那点的工作电压,再确定距离要求

Quote:

引用第15楼琥珀流云于2011-06-20 17:30发表的  :

你们这样做是因为这样是最严酷的,即使最严酷都可以过当然没问题,但是好多情况下,这样做,好多地方距离就会不够,只能实际去量测那点的工作电压,再确定距离要求

确实是这样：
我这边量出来的工作电压电压最高有390V左右，但是大家都知道光耦管脚之间的距离也只有6.7mm左右（光耦位置不能开槽，因为我们是四层板，内部走线比较多）。所以不能满足要求。
附图为我们变压器一个结构图，最终我们谈妥了一个解决办法：右边初次级的爬电距离按照最高电压（大约400V）来算，左边初级管脚（这是一个功率管的驱动电压）与次级的按找这些管脚中的最高电压（大约280V）来算。

同意Alexsong    说的

这个常规的做法，是按照最高电压的峰值和有效值来考量的。我明白你说的意思，初次级有些部件的电压可能没有最高值那么大，你想按照真实的电压来判断。但常规的做法是第一种，这样考量的话跟严苛。

个人认为产品不同,做法也不太一样的. 一般来说机构会以第一种做法来衡量,但是当你的产品比较特殊时,也是可以变通的. 举个简单的例子,我们的光偶一般的封装才多少尺寸? 遇到做机械工程类的大电源时,这点距离在光偶处做隔离还真的不够看. 而实际加在光偶两端的电压才多高?

变压器这个地方比较特殊,所以一般都取最大的来考量.

期待权威人士.