有奖讨论——中国区UL将强制捆绑销售FCC认证，是否是霸王条款？安规网中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网安全达标须认证，规范为准依测试！

社区服务
银行
朋友圈
搜索工具

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

本页主题: 有奖讨论——中国区UL将强制捆绑销售FCC认证，是否是霸王条款？	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

njclv

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 233
安规威望: 16 点
安规金币: 270 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:184(小时)
注册时间:2010-11-30
最后登录:2011-05-09

以前我感觉CE、CB、FCC代理机构很多，也很乱，当然对我们企业来说有时是好事有时是坏事，现在UL捆绑认证，只要费用不增加，还是不错的，至少不用分两次认证啦！

本文由njclv在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-12-02 15:18 | 45 楼新版 | 安规网

冰火焰情

有文化的牛氓

级别: 认证广告商
精华: 0
发帖: 1539
安规威望: 286 点
安规金币: 3887 个
安规宣传: 8 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:3685(小时)
注册时间:2007-07-06
最后登录:2012-02-10

Quote:

引用第45楼njclv于2010-12-02 15:18发表的 :
以前我感觉CE、CB、FCC代理机构很多，也很乱，当然对我们企业来说有时是好事有时是坏事，现在UL捆绑认证，只要费用不增加，还是不错的，至少不用分两次认证啦！

不增加是不可能的，并且UL的费用好像从来都不便宜吧。

本文由冰火焰情在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

WALTEK沃特测试
CNAS、FCC、IC、CEC、UL、ETL、TUV、NEMKO、e-MARK认可实验室，EMC、安规测试、整改、认证。
公司相关信息查询

Posted: 2010-12-02 17:43 | 46 楼新版 | 安规网

flyyaner

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 63
安规威望: 14 点
安规金币: 10 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:77(小时)
注册时间:2008-05-22
最后登录:2012-01-17

我从UL朋友那边没有听到过这个消息。真的吗？

本文由flyyaner在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-12-02 21:56 | 47 楼新版 | 安规网

mabingbo

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 27
安规威望: 26 点
安规金币: 109 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:39(小时)
注册时间:2008-04-26
最后登录:2011-10-10

UL也太强势了;对企业来讲，费用要比单独做UL和FCC 要少一些，应该是好事情。不知道情况是否属实？

本文由mabingbo在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-12-05 12:31 | 48 楼新版 | 安规网

songu

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 156
安规威望: 68 点
安规金币: 152 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:181(小时)
注册时间:2008-06-08
最后登录:2012-01-06

做吧，做吧，一家是做，两家也是做，难不难的，贵不贵的，不好说

为什么都说UL难申请呢，搞不懂，我觉得UL挺规范哦

本文由songu在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-09-16 14:47 | 49 楼新版 | 安规网

leejl1228

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 174
安规威望: 12 点
安规金币: 250 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:65(小时)
注册时间:2010-09-28
最后登录:2011-12-20

1. UL如果進入FCC捆綁銷售，對認證市場帶來積極還是消極的影響呢？站在客戶端來看我認為是一件好事情畢竟多了一種選擇, 也可以不用多找另一家認證單位多花費用
2. 產品認證市場今后的走向如何？慢慢會走向全球市場認證化, 無論是哪一種評估或是認證都是值得期待的
3. 作為夾縫中生存的代理機構，今后的出路又在那裏？當然是加強本身的能力與範圍, 比較這些認證單位的優缺與良好的合作關係
4. 作為行業中一員的我們，又該如何應對這些變化呢？客戶至上, 有好的服務與後續追蹤相信這是樂觀其成的
5.UL這一針對中國區的特別銷售，是否是霸王條款？大家如何抵制和應對？是否有歧視中國制造之嫌疑？就看未來的服務與推出的產品優不優囉

本文由leejl1228在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-09-27 09:29 | 50 楼新版 | 安规网

kenxp

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 10
安规威望: 5 点
安规金币: 27 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:126(小时)
注册时间:2010-08-26
最后登录:2012-02-10

个人认为本来那些产品就要做FCC的,现在合起来做也无多大区别!时间上或者测试的一些项目上都有所提高效率

本文由kenxp在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-10-06 15:00 | 51 楼新版 | 安规网

青竹

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 25
安规威望: 1 点
安规金币: 1 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:12(小时)
注册时间:2011-09-21
最后登录:2011-12-13

的确是霸王条款，为了提高FCC的市场占有量，而强加在中国产商身上的枷锁.

本文由青竹在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-11-30 16:19 | 52 楼新版 | 安规网

«1 2 3 4 » Pages: ( 4/4 total )
安规网 » 资讯经验事故召回