安规网 » 玩具与婴幼儿产品认证 » 车轮是否判断为有夹伤手指或身体其他部分的可能
本页主题: 车轮是否判断为有夹伤手指或身体其他部分的可能 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

yyy3



头衔:http://image.baidu.com/i?ct= . http://image.baidu.com/i?ct= .

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 152
安规威望: 22 点
安规金币: 135 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:289(小时)
注册时间:2010-06-26
最后登录:2012-02-10

车轮是否判断为有夹伤手指或身体其他部分的可能

此玩具为活力车,前后车轮缝隙可插入5mm直径圆杆,不能插入12mm直径圆杆。根据EN71  标准,4.10.2 部分:驱动装置首先要能产生足够的力量才能夹伤手指或者其他身体部分的可能。
这个活力车,我认为是可以产生足够的力量,问题是,在正常玩耍的情况下,手和身体都在踏板上,不可能与产生危险的地方接触,我认为是不存在危险系数,不知道各位大侠有何高见。

本文由yyy3在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
远程图片:IMG_0736.jpg
顶端 Posted: 2010-07-27 11:16 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
jwei




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 280
安规威望: 21 点
安规金币: 1538 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:261(小时)
注册时间:2010-04-11
最后登录:2011-11-24

好像是

本文由jwei在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-07-27 11:34 | 1 楼    新版 | 安规网
Aaronsun




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 18
安规威望: 4 点
安规金币: 126 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:11(小时)
注册时间:2010-05-08
最后登录:2011-12-02

这个车貌似是 free wheels吧  4.10.2好像是做驱动的吧。

本文由Aaronsun在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-07-27 21:42 | 2 楼    新版 | 安规网
yanxiang0100




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 37
安规威望: 7 点
安规金币: 305 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:30(小时)
注册时间:2009-02-06
最后登录:2012-02-11

这个间隙不用评估,因为在正常使用和标准考虑的合理可预见性滥用范围内都没有可能接触到这种位置

本文由yanxiang0100在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-07-29 13:36 | 3 楼    新版 | 安规网
abseb




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 62
安规威望: 26 点
安规金币: 41 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:313(小时)
注册时间:2009-10-15
最后登录:2011-11-07

绝对是fail的,在欧洲滑板车在类似的问题上有召回案例的,不过你不该看4.10.2,该看4.15

本文由abseb在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+10(jason_steel) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2010-07-29 16:03 | 4 楼    新版 | 安规网
    yyy3



    头衔:http://image.baidu.com/i?ct= . http://image.baidu.com/i?ct= .

    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 152
    安规威望: 22 点
    安规金币: 135 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:289(小时)
    注册时间:2010-06-26
    最后登录:2012-02-10

    4.10.2和4.15.5我都详细研究过,4.15.5没有具体提到缝隙夹伤的部分,我觉得用4.10.2比较贴切,在欧洲滑板车在类似的问题上有召回案例的能给我提供下出处或者资料吗

    本文由yyy3在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-07-29 16:51 | 5 楼    新版 | 安规网
    珠江啤酒


    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 703
    安规威望: 20 点
    安规金币: 4223 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:2444(小时)
    注册时间:2008-05-16
    最后登录:2011-12-16

    这样不行轮子那岂不是很宽才可?

    本文由珠江啤酒在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-07-29 17:29 | 6 楼    新版 | 安规网
    弛天




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 37
    安规威望: 7 点
    安规金币: 352 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:6(小时)
    注册时间:2009-02-04
    最后登录:2011-09-20

    首先,这辆车看起来应该是没有驱动的车吧
    就EN71来说,没有驱动机构就没所谓这个驱动夹伤的危害
    如果是有驱动的话,EN71也没有间隙的要求,主要看跌落及冲击测试后驱动机构是否会产生锐尖利边或夹伤危险……

    本文由弛天在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+10(jason_steel) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2010-07-30 22:26 | 7 楼    新版 | 安规网
    kevinjian




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 151
    安规威望: 29 点
    安规金币: 125 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:105(小时)
    注册时间:2007-10-25
    最后登录:2011-06-02

    應該是看4.15.1.6
    c) Spaces between the wheels and the body or parts of the body (e.g. mudguards) shall, if they allow a 5 mm
    diameter rod to be inserted, also allow a 12 mm diameter rod to be inserted.

    本文由kevinjian在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-08-03 12:07 | 8 楼    新版 | 安规网
    yyy3



    头衔:http://image.baidu.com/i?ct= . http://image.baidu.com/i?ct= .

    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 152
    安规威望: 22 点
    安规金币: 135 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:289(小时)
    注册时间:2010-06-26
    最后登录:2012-02-10

    Quote:
    引用第8楼kevinjian于2010-08-03 12:07发表的  :
    應該是看4.15.1.6
    c) Spaces between the wheels and the body or parts of the body (e.g. mudguards) shall, if they allow a 5 mm
    diameter rod to be inserted, also allow a 12 mm diameter rod to be inserted.

    朋友,请你仔细的看下4.15.1的内容:其中有一个段话,这些要求不适用于自由轮玩具自行车(要求在4.15.2中述及)以及玩具踏板车(要求在4.15.5中述及)。所以4.15.1是不适用的

    本文由yyy3在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-08-03 15:35 | 9 楼    新版 | 安规网
    yyy3



    头衔:http://image.baidu.com/i?ct= . http://image.baidu.com/i?ct= .

    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 152
    安规威望: 22 点
    安规金币: 135 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:289(小时)
    注册时间:2010-06-26
    最后登录:2012-02-10

    此玩具为踏板车,4.15.1不适用

    本文由yyy3在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-08-03 15:36 | 10 楼    新版 | 安规网
    jason_steel

    头衔:拐子 拐子

    级别: 安规版主
    精华: 0
    发帖: 3248
    安规威望: 311 点
    安规金币: 1286 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:2336(小时)
    注册时间:2008-09-18
    最后登录:2011-12-19

    Quote:
    引用第9楼yyy3于2010-08-03 15:35发表的 :

    朋友,请你仔细的看下4.15.1的内容:其中有一个段话,这些要求不适用于自由轮玩具自行车(要求在4.15.2中述及)以及玩具踏板车(要求在4.15.5中述及)。所以4.15.1是不适用的


    你再好好看清楚点?
    这段话是说4.15.1.2(warning的要求)和4.15.1.5(刹车的要求)不适合自由轮玩具自行车,因为它的要求在4.15.2(专门讲自由轮玩具自行车的要求)已经有此要求了;也不适合玩具滑板车,因为它的要求在4.15.5(专门讲玩具滑板车的要求)已经有此要求了。

    并不是说整个4.15.1的要求都不适合自由轮玩具自行车和玩具滑板车,其中strength等要求是一样适合的。

    本文由jason_steel在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    More haste, less speed.
    顶端 Posted: 2010-08-04 09:17 | 11 楼    新版 | 安规网
    tassx

    头衔:ultramundane ultramundane

    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 475
    安规威望: 30 点
    安规金币: 46 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1297(小时)
    注册时间:2009-07-01
    最后登录:2011-10-25

    Quote:
    引用第3楼yanxiang0100于2010-07-29 13:36发表的  :
    这个间隙不用评估,因为在正常使用和标准考虑的合理可预见性滥用范围内都没有可能接触到这种位置

    W觉得在使用中有可能触及这个部位,如缠上线之类的东西不免要去清理,不排除在运动中清理的可能,因为在技术上可行……

    本文由tassx在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-08-04 21:27 | 12 楼    新版 | 安规网
    安规网 » 玩具与婴幼儿产品认证


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.019182(s) query 5, Time now is:05-02 08:34, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号