各方争议电子工业污染物排放标准体系设置安规网中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网安全达标须认证，规范为准依测试！

社区服务
银行
朋友圈
搜索工具

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

安规网 » 资讯经验事故召回 » 各方争议电子工业污染物排放标准体系设置

本页主题: 各方争议电子工业污染物排放标准体系设置	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

town21

退步可能是向前！

级别: 值班版主
精华: 4
发帖: 9478
安规威望: 821 点
安规金币: 76241 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:3716(小时)
注册时间:2007-08-12
最后登录:2011-12-18

各方争议电子工业污染物排放标准体系设置

本帖被 town21 执行锁定操作(2009-05-23)

各方争议电子工业污染物排放标准体系设置　　在环境保护部科技标准司举行的电子工业污染物排放5个标准(送审稿)的专题讨论会上，来自各省环保局、协会、研究机构以及企业代表对标准的技术内容提出了意见和建议，对标准的进一步完善起了重要作用。　　应考虑无组织排放　　上海市环境监测中心代表:标准指标体系中应考虑无组织排放。因为目前无组织的排放量远大于有组织的排放量。在对金山石化的调查中，无组织排放量占75％，有组织的排放量仅占25％。标准中要明确排放限值是最高允许排放浓度限值，而且要规定采样的频率和时间。另外，标准体系中规定现场监督检查时可以以瞬时值作为执法的依据，建议认真考虑是否合适。因为企业的污染排放量是有波动的，这样规定，瞬时值是否具有代表性？以此为执法依据是否合理？　　指标体系以浓度限值为主，不宜设排放速率，因为各个地方的气象等条件不一样，全国性的速率排放标准不适合。此外，标准的制定依据应是最佳实用技术、最佳可行技术，制定本标准不应仅仅是数值严格，如果没有适当的处理技术就没有可实施性。　　氟化物的限值是否合理？　　上海市环境监测中心代表:限值的制定与国际标准对比的同时，要考虑我国的工艺和国外工艺的差别。如果工艺差别比较大，参考国外限制来制定标准，会有偏差。本标准中氟化物限值较严，数据支持不够。本标准的数据采用的都是验收数据，有一定局限性。且数据处理时不建议用加权平均来处理，因为数据有波动。建议采用百分位数法，这是用来表达目标可达性的一个很好的方法。　　英特尔(中国)有限公司代表:要求氟化物的限值由10mg/L降到9mg/L，过于严格，建议放宽。因为按企业现有的处理方法，从15mg/L降到14mg/L已经是很大的进步，如果再从10mg/L降到9mg/L，加入的氢氧化钙和水的量也要大幅度增加，带来的负面效应可能比环境收益还要大，且淤泥的产生量也相应增大。　　其他意见和建议　　上海市环境保护局代表:含氰化氢的废气，建议明确单独设置排气筒，不允许与其他排气筒混合。因为氰化氢在碱性条件下无危险，如果跟氯化氢、硫酸雾混合，易产生剧毒的氢氰酸，因此要单独设置排气筒。　　北京环境保护局代表:建议参考《北京市大气污染物综合排放标准》中关于VOC(挥发性有机化合物)的控制指标，即由几种特定的单项特征污染物和非甲烷总烃一起来控制VOC。　　中国广播电视工业协会代表:建议明确注塑控制等专业生产厂是否适用本标准。　　中国科学院生态环境研究中心代表:编制说明中缺少对行业今后的新技术、新工艺、新产品及新的污染物发展展望。　　工业和信息化部代表:建议制定标准时更多地考虑国产化的水平，如果环保设备国产化达不到标准，不利于环保产业的发展。　　中芯国际集成电路制造(北京)有限公司代表:建议放开对于能排到污水处理厂的企业污水的指标限值，与排入河里的指标限值分开对待。因为排到开发区的污水处理厂的企业废水，现在COD执行的是90～100mg/L，但污水处理厂要求增加到150mg/L，否则考虑处理厂处理成本增加的问题。　　索尼(中国)有限公司代表:标准如果用VOC指标，建议能给出需要测定的污染物目录。应明确照相机是否属于电子终端产品，因为编制说明附录二“电子终端产品类别明细目录”中没有照相机。

来源：中国环境报

本文由town21在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

掉了一个钉子，就坏了一个马掌；坏了一个马掌，就毁了一匹战马；毁了一匹战马，输掉了一场战役；输掉了一场战役，毁灭了一个王国。

Posted: 2009-05-11 18:50 | [楼主] 新版 | 旧版安规网


安规网 » 资讯经验事故召回