安规网 » 澳洲产品认证 » 求助:SAA与C-tick标志选用区别
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
本页主题: 求助:SAA与C-tick标志选用区别 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

muyue0416




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 224
安规威望: 109 点
安规金币: 39 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:192(小时)
注册时间:2007-05-19
最后登录:2011-11-26

求助:SAA与C-tick标志选用区别

我们有一产品在申请做SAA认证时,结案时认证公司直接给我们一个C-tick的标志,他们解释说现在SAA认证时均使用C-tick的标志,而不用SAA的标识,请问各位大侠,他们的做法是合理的吗?


[ 此贴被muyue0416在2008-12-09 09:45重新编辑 ]

本文由muyue0416在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-12-09 09:38 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
Alexsong




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 599
安规威望: 22 点
安规金币: 1130 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:180(小时)
注册时间:2008-09-27
最后登录:2011-12-16

SAA认证的产品一般会有两个标志, 一个是安全标志, 一个是EMC标志, C-tick是属于EMC标志.

本文由Alexsong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+10(kinglxj) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-12-09 10:05 | 1 楼    新版 | 安规网
    muyue0416




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 224
    安规威望: 109 点
    安规金币: 39 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:192(小时)
    注册时间:2007-05-19
    最后登录:2011-11-26

    谢谢! 我们之前有同类产品做SAA认证时,在参数铭牌上面直接使用SAA作为标志,而现在却要求我们用C-tick的标志,感觉有些不一样,不知道哪个是正确的。因为我们是同样申请SAA认证的。

    本文由muyue0416在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-12-09 10:18 | 2 楼    新版 | 安规网
    zhh0815




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 205
    安规威望: 50 点
    安规金币: 177 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:302(小时)
    注册时间:2007-05-15
    最后登录:2012-01-30

    如果通过洲政府做的, 安全认证做好是没有标记的, 你可以将证书编号打上去,  C-TICK是电磁兼容的标记

    本文由zhh0815在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+10(kinglxj) 谢谢参与
  • 日本PSE, JIS认证 ,澳洲认证
    顶端 Posted: 2008-12-09 17:19 | 3 楼    新版 | 安规网
    luqing_sz

    头衔:家电安规 家电安规

    级别: 安规版主
    精华: 0
    发帖: 5171
    安规威望: 239 点
    安规金币: 21245 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:9939(小时)
    注册时间:2008-05-03
    最后登录:2012-02-09

    出货及认证时在铭牌打C-TICK标志,将SAA证书号打在C-TICK标志下面即可.

    本文由luqing_sz在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+10(kinglxj) 谢谢参与
  • I love three things:the sun,the moon and you.the sun for day,the moon for night and you for evertime!

    顶端 Posted: 2008-12-09 19:39 | 4 楼    新版 | 安规网
    milighost


    级别: 安规版主
    精华: 1
    发帖: 1839
    安规威望: 295 点
    安规金币: 7814 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:886(小时)
    注册时间:2007-12-18
    最后登录:2012-02-09

    Quote:
    引用第4楼luqing_sz于2008-12-09 19:39发表的  :
    出货及认证时在铭牌打C-TICK标志,将SAA证书号打在C-TICK标志下面即可.

    不错

    本文由milighost在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    我爱我家,我爱我妻,我爱我子!
    顶端 Posted: 2008-12-09 20:50 | 5 楼    新版 | 安规网
    yaya
    资助会员

    级别: 退休版主
    精华: 0
    发帖: 660
    安规威望: 335 点
    安规金币: 718 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:470(小时)
    注册时间:2007-05-14
    最后登录:2010-01-17

    具体解释应该是:以前一个三角里面是SAA三个字母的标志是错误的,该标志早就不用二十多年了。如果贵公司的产品涉及到安规认证和电磁兼容,安规认证的标志只是一个编号,而C-TICK是电磁兼容的标志,如果产品没涉及的安规,只需要打C-TICK标志。如果都涉及那么两个都需要打上,也可以申请RCM标志打上。

    本文由yaya在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+10(kinglxj) 谢谢参与
  • 安规金币:+2(milighost) 专家就是专家
  • 呀呀学语~
    顶端 Posted: 2008-12-09 21:21 | 6 楼    新版 | 安规网
    muyue0416




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 224
    安规威望: 109 点
    安规金币: 39 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:192(小时)
    注册时间:2007-05-19
    最后登录:2011-11-26

    恩,学习了,多谢各位的帮助!

    本文由muyue0416在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-12-15 10:47 | 7 楼    新版 | 安规网
    barondavids


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 344
    安规威望: 75 点
    安规金币: 329 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:341(小时)
    注册时间:2008-08-17
    最后登录:2012-01-20

    接触澳洲这边的认证还是朦朦胧胧,学到嘢了

    本文由barondavids在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    施展灌水力度;突显灌水深度
    顶端 Posted: 2008-12-25 22:31 | 8 楼    新版 | 安规网
    ninger86


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 122
    安规威望: 16 点
    安规金币: 268 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:218(小时)
    注册时间:2008-12-09
    最后登录:2011-05-24

    Quote:
    引用第6楼yaya于2008-12-09 21:21发表的  :
    具体解释应该是:以前一个三角里面是SAA三个字母的标志是错误的,该标志早就不用二十多年了。如果贵公司的产品涉及到安规认证和电磁兼容,安规认证的标志只是一个编号,而C-TICK是电磁兼容的标志,如果产品没涉及的安规,只需要打C-TICK标志。如果都涉及那么两个都需要打上,也可以申请RCM标志打上。

    正确, 就是这样的.

    在澳洲,涉及到电磁兼容要求的产品必须申请C-Tick标志,同时涉及到安规认证和电磁兼容的产品可以申请RCM标志,仅涉及到安全要求的产品(如插头插座等零部件)必须印上证书号码。

    本文由ninger86在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-12-26 14:52 | 9 楼    新版 | 安规网
    lincoln


    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 33
    安规威望: 7 点
    安规金币: 349 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:26(小时)
    注册时间:2008-09-19
    最后登录:2009-03-19

    SAA是澳洲的安全方面的测试,有一个证书号码。

    C-TICK是澳洲EMC方面的测试它有一个注册的号码,两者不能混淆的。

    本文由lincoln在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-01-05 09:35 | 10 楼    新版 | 安规网
    lincoln


    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 33
    安规威望: 7 点
    安规金币: 349 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:26(小时)
    注册时间:2008-09-19
    最后登录:2009-03-19

    不合理!SAA是安规的认证。C-TICK是EMC的认证。怎能这样的混用呢!

    好差劲的认证公司。

    本文由lincoln在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-02-09 17:23 | 11 楼    新版 | 安规网
    ahaqzjz

    头衔:浴火重生 浴火重生

    级别: 安规版主
    精华: 0
    发帖: 1356
    安规威望: 437 点
    安规金币: 17462 个
    安规宣传: 7 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:2482(小时)
    注册时间:2007-12-21
    最后登录:2012-01-10

    Quote:
    引用第6楼yaya于2008-12-09 21:21发表的  :
    具体解释应该是:以前一个三角里面是SAA三个字母的标志是错误的,该标志早就不用二十多年了。如果贵公司的产品涉及到安规认证和电磁兼容,安规认证的标志只是一个编号,而C-TICK是电磁兼容的标志,如果产品没涉及的安规,只需要打C-TICK标志。如果都涉及那么两个都需要打上,也可以申请RCM标志打上。

    对,我们的SAA插头就只有证书号,没有标志

    本文由ahaqzjz在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
        你我相互扶持 共建和谐社会
    顶端 Posted: 2009-02-14 15:51 | 12 楼    新版 | 安规网
    prefers


    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 23
    安规威望: 7 点
    安规金币: 263 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:14(小时)
    注册时间:2008-10-27
    最后登录:2011-02-23

    电气安全是没有标志的
    只有编号
    电气安全认证和C-TICK是不一样的

    其实本身SAA认证这种说法就是错误的,
    SAA已经更名为SAI-GLOBAL好久好久了。

    本文由prefers在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-02-23 10:24 | 13 楼    新版 | 安规网
    s_lcl




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 3
    安规威望: 25 点
    安规金币: 439 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:19(小时)
    注册时间:2007-08-31
    最后登录:2011-12-28

    是呀,现在我们在设计电源适配器澳洲规格的铭牌都是写:
    APPROVAL NO.:XXXXXXX
    和C-TICK标志及其编号的。

    因为电源涉及到安全和EMC。
    但我们咨询ITS说,两个要求可以直接用RCM标志涵盖,可是RCM好像要去澳洲设立什么分公司,注册什么的,看起来很麻烦的,所以我们一直用上面那种方式。
    YAYA能解释下RCM怎么申请吗?

    本文由s_lcl在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-02-23 19:48 | 14 楼    新版 | 安规网
    « 1 2» Pages: ( 1/2 total )
    安规网 » 澳洲产品认证


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.024442(s) query 7, Time now is:04-30 10:25, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号