安规网 » 电线电缆插头插座认证 » 插头电源线认证专题
«678 9 10111213» Pages: ( 9/18 total )
本页主题: 插头电源线认证专题 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

thfthf




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 3
安规威望: 4 点
安规金币: 106 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1(小时)
注册时间:2010-06-18
最后登录:2010-06-18

我也好多插头插座安规不懂呀

本文由thfthf在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-06-18 12:23 | 120 楼    新版 | 安规网
thfthf




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 3
安规威望: 4 点
安规金币: 106 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1(小时)
注册时间:2010-06-18
最后登录:2010-06-18

有哪位高手可否系统的出份资 ,详解下各国常用插头插座技术参数

本文由thfthf在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-06-18 13:13 | 121 楼    新版 | 安规网
jeremyho88


级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

Quote:
引用第118楼ywdqing于2010-06-06 11:46发表的  :
VDE 说容易也容易,说不容易也不容易。只要尺寸搞对,材料用好,一般来说是完全可能。
对于VDE插头来说,尺寸是很多送样中失败的主要原因。

也不能完全这样说。外形的设计、压端、成型的品质、测试的方法等都可能造成失败。即使是最好的材料,失败的机率也是很大的。

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
认真做事,老实做人,互相学习,共同提高
顶端 Posted: 2010-06-21 19:49 | 122 楼    新版 | 安规网
jeremyho88


级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

Quote:
引用第119楼noangelrain于2010-06-07 16:50发表的  :
只要不是一体浇注的,都视作有缝隙

是啊,只有VDE对此有特别的要求,其他CB体系的尚未发现这样要求。

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
认真做事,老实做人,互相学习,共同提高
顶端 Posted: 2010-06-21 19:50 | 123 楼    新版 | 安规网
shryu




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 3
安规威望: 4 点
安规金币: 103 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1(小时)
注册时间:2010-06-22
最后登录:2010-06-22

不知道怎麼搞~~
還是多學點經驗倒是真的!!

本文由shryu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-06-22 16:18 | 124 楼    新版 | 安规网
jeremyho88


级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

谁遇到90度弯头的C7失败案例?拿出来晒晒

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
认真做事,老实做人,互相学习,共同提高
顶端 Posted: 2010-06-24 12:07 | 125 楼    新版 | 安规网
jeremyho88


级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

一年多了,做了很多UL的W电线试验,发现很多样品的一致性非常差,取自同样一段电线的三个样品,可能有完全合格的,也有完全失败的。同一配方的胶料,不同厂家押出电线,结果差异也很大。即使是同一胶料和电线厂家,不同时期的产品也差异大。高手请来分析一下原因。

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
认真做事,老实做人,互相学习,共同提高
顶端 Posted: 2010-06-26 11:15 | 126 楼    新版 | 安规网
jeremyho88


级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

Quote:
引用第125楼jeremyho88于2010-06-24 12:07发表的  :
谁遇到90度弯头的C7失败案例?拿出来晒晒

某公司产品,做3C完全合格,但在VDE,被判定不合格,理由是,出线口的对面,尺寸超过了C7规定的一半。大家遇到过此事吗?

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
认真做事,老实做人,互相学习,共同提高
顶端 Posted: 2010-07-02 16:52 | 127 楼    新版 | 安规网
jeremyho88


级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

讨论一下,有很多朋友反映,法式插头,地线孔到铜脚距离10正负0.1mm,经常会失败。但依我的经验,在德国VDE实验未必失败,反而在其他机构说失败。
大家可以讨论一下,你们是为何失败、如何改进的

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
认真做事,老实做人,互相学习,共同提高
顶端 Posted: 2010-07-09 11:23 | 128 楼    新版 | 安规网
缺角魔方


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 7
安规威望: 4 点
安规金币: 92 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:9(小时)
注册时间:2010-07-14
最后登录:2011-03-14

认真做事,老实做人,互相学习,共同提高

本文由缺角魔方在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-07-14 11:08 | 129 楼    新版 | 安规网
jeremyho88


级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

Quote:
引用第129楼jeremyho88于2010-07-09 11:23发表的  :
讨论一下,有很多朋友反映,法式插头,地线孔到铜脚距离10正负0.1mm,经常会失败。但依我的经验,在德国VDE实验未必失败,反而在其他机构说失败。
大家可以讨论一下,你们是为何失败、如何改进的

这个问题大家没有遇见过吗?因为地线弹片的圆弧中心点不准确,造成其中心距离铜脚的尺寸超出正负0.1mm

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
认真做事,老实做人,互相学习,共同提高
顶端 Posted: 2010-07-20 11:49 | 130 楼    新版 | 安规网
victor




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 472
安规威望: 108 点
安规金币: 4060 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2295(小时)
注册时间:2007-05-24
最后登录:2011-12-10

Quote:
引用第132楼jeremyho88于2010-07-20 11:49发表的  :

这个问题大家没有遇见过吗?因为地线弹片的圆弧中心点不准确,造成其中心距离铜脚的尺寸超出正负0.1mm


这个测试是直接测量还是插入一个圆棒后测量?

本文由victor在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-07-21 09:48 | 131 楼    新版 | 安规网
jeremyho88


级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

听说过坊间很多方法,包括所谓权威机构的。但都没有得到过德国VDE证实。所以想听听大家的说法。
方法1、直接测量铜柱中心和地线圆孔中心距。
方法2、地线孔内插一根圆柱,测量圆柱到铜脚的中心距。问题是:这根圆柱往往插入后并不垂直于插头表面;且圆柱的直径选择多大合适?有人选5.1,有人选4.8。个人认为4.8是法式插座的地线插针尺寸,应该合理些。


[ 此贴被jeremyho88在2010-07-31 23:04重新编辑 ]

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
远程图片:截图00.jpg
认真做事,老实做人,互相学习,共同提高
顶端 Posted: 2010-07-21 10:41 | 132 楼    新版 | 安规网
abcxianwei




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 61
安规威望: 4 点
安规金币: 62 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:26(小时)
注册时间:2010-03-11
最后登录:2012-01-03

能看懂英语该多好呀

本文由abcxianwei在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-07-25 17:42 | 133 楼    新版 | 安规网
japple




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 1
安规威望: 4 点
安规金币: 96 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:0(小时)
注册时间:2010-07-18
最后登录:2010-08-22

not find the attached picture.

本文由japple在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-07-25 21:08 | 134 楼    新版 | 安规网
«678 9 10111213» Pages: ( 9/18 total )
安规网 » 电线电缆插头插座认证


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.081476(s) query 7, Time now is:05-03 14:57, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号