插头电源线认证专题电线电缆插头插座认证安规网 - 安全达标须认证，规范为准依测试！中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网

安规网 -> 电线电缆插头插座认证 -> 插头电源线认证专题 [打印本页]

登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

jeremyho88	2008-09-24 20:40
有感于很多道友对插头认证有很多疑问，建议开个专题吹吹。首先给个问题，大家看看是出了啥事？斑竹能否给个精华啥的鼓励鼓励？呵呵

游侠阿四	2008-09-25 09:20
这问题会难倒很多同道中人的, [s:3]

fengfan4613	2008-09-25 09:35
看图不是很清楚哦，途中的gaps有marked吗？爬电距离和空气间隙从gaps到前部分？其实不明白楼主说什么问题？

jeremyho88	2008-09-25 10:09
这是某家公司的品字插头（插头连接器）在VDE试验时失败的报告。如果有类似情况的同行，可不要再犯错误哦

leoluo	2008-09-25 10:46
他是讲，由于你做的品字尾网尾和前面的部分没有融和好！这样算爬电距离的话就直接从内部来测量。说白了这是设计的问题！

jeremyho88	2008-09-25 16:39
楼上说得对。这两张图也是类似的错误。

jeremyho88	2008-09-27 11:32
我是抛砖引玉呢，怎么就不见高手出来讲讲你们的经验呢

jeremyho88	2008-09-27 16:04
法国头失败案例：尺寸

jeremyho88	2008-09-27 16:08
测试位置

jeremyho88	2008-09-27 16:09
后果

xiaoxiangtongzi	2008-09-27 20:23
呵呵,老何.这个月把我差点整晕了. 你的培训没时间来参加. 真是太遗憾了。能否荣幸分享你的讲义? 整个精华不容易呀?老何有时间的话，多讲解点.俺给你加精华. 一两个问题分析,加精有点难度呀.呵呵. [s:90] [s:90]

huangqc

2008-09-28 16:33

Quote:

引用第8楼jeremyho88于2008-09-27 16:08发表的 :
测试位置

我们公司也出现过送VDE测试插头尺寸通不过的情况，后来找原因，发现原来是插头上端的尺寸是合格的，但下端的尺寸偏小产生尺寸不合格。[s:87]

jeremyho88	2008-09-28 17:28
现在还要注意形位公差的问题，也就是要用量规来确认相关的位置公差

jeremyho88

2008-09-29 14:27

Quote:

引用第2楼fengfan4613于2008-09-25 09:35发表的 :
看图不是很清楚哦，途中的gaps有marked吗？爬电距离和空气间隙从gaps到前部分？其实不明白楼主说什么问题？

这个说明VDE认为外壳和PVC不能熔接，可能留有缝隙，故爬电距离从两者接合处开始，到导电件为止，要求大于4mm。附图显然不足，故被判定为失败。

jeremyho88

2008-09-29 14:29

Quote:

引用第10楼xiaoxiangtongzi于2008-09-27 20:23发表的 :
呵呵,老何.这个月把我差点整晕了.
你的培训没时间来参加.
真是太遗憾了。
能否荣幸分享你的讲义?

.......

加精？呵呵，玩笑而已。感觉是不是曲高和寡了，郁闷中。

菜鸟他大哥	2008-10-04 17:43
jeremyho88写得过于高深,我们有点看不懂,请详加解释,谢谢

lk002526	2008-10-05 08:57
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

jeremyho88	2008-10-07 19:56
结合处固然要求不能裂开，但主要这是爬电距离的问题。就算没有缝隙，VDE也会判定失败。

jeremyho88	2008-10-09 21:41
这是近期某厂2.5A欧洲头VDE申请失败的报告。

bell77	2008-10-16 14:32
感觉VDE挺难搞的

xiaoxiangtongzi	2008-10-16 18:39
VDE的,我就碰到了一次, 新追加一套模具,按照老样品做的,那时也没看标准, R=5+1-0那里,做的模具只有4.5的R角. 抽检样品被判定为NG了. 都不知以前的样品是怎么通过的......... 真晕.呵呵.

jeremyho88	2008-10-17 16:17
是啊，有时候模具没有问题，成型后变形或压伤，也会影响，所以每个样品都要测试才是放心的。好像坛子里面搞插头的很少哦。

schwarzwald

2008-10-20 10:40

Quote:

引用第11楼huangqc于2008-09-28 16:33发表的 :

我们公司也出现过送VDE测试插头尺寸通不过的情况，后来找原因，发现原来是插头上端的尺寸是合格的，但下端的尺寸偏小产生尺寸不合格。[s:87]

是的，这个问题比较容易发生。请注意49441上的注释1，这个尺寸(36.6+-0.5mm)需要在距离插头端面6－18mm之间测量。

aji	2008-11-11 10:57
資料很好哦，支持了

archheli	2008-11-11 15:12
一看上面的就想起伤心事啊我们过2.5A欧洲头时内架上4和3.5两个尺寸由于合模线导致偏大而不合格 [s:81]

xieqiang121

2008-11-11 17:06

上面说的问题，我都碰到过，品字型母插一直都是插拔力过不了（包括带电插拔），后来修改了端子之后，过了插拔却没过摇摆！VDE真的是。。。，出现上面说的网尾和前端出现连接上的问题主要是因为注射过程中的压力和温度没调节好！
至于“测试位置”的尺寸，那时候我们做都是这样做的：只要插头一拔出模具，立即用一个标准尺寸的套管将它套住（防止它缩水变形）这个案子后来一次通过了！
对最后一个说是摇摆测试过不了的问题，我想首先应该是设计尺寸的问题，然后是使用的胶料太硬！
此上都为个人意见，不作任何评价！

xiang_er

2008-11-12 09:49

Quote:

引用第22楼schwarzwald于2008-10-20 10:40发表的 :

是的，这个问题比较容易发生。请注意49441上的注释1，这个尺寸(36.6+-0.5mm)需要在距离插头端面6－18mm之间测量。

请问不是6mm处吗？怎么又变成6-18mm了？
另外，我请请问下论坛里的高手们，法国头16A250V的地线孔的深度有要求吗？一定要17.5MM以上吗？

xiang_er

2008-11-12 09:50

Quote:

引用第25楼xieqiang121于2008-11-11 17:06发表的 :
上面说的问题，我都碰到过，品字型母插一直都是插拔力过不了（包括带电插拔），后来修改了端子之后，过了插拔却没过摇摆！VDE真的是。。。，出现上面说的网尾和前端出现连接上的问题主要是因为注射过程中的压力和温度没调节好！
至于“测试位置”的尺寸，那时候我们做都是这样做的：只要插头一拔出模具，立即用一个标准尺寸的套管将它套住（防止它缩水变形）这个案子后来一次通过了！
对最后一个说是摇摆测试过不了的问题，我想首先应该是设计尺寸的问题，然后是使用的胶料太硬！
此上都为个人意见，不作任何评价！

这位仁兄，请问那个标准尺寸的套管是怎么做出来的，能不能教给小妹一下？我害怕啊，这个位置很难控制啊，一不小心，就小了。真烦。

xiang_er	2008-11-25 15:43
有没有人可以帮帮我啊？怎么制作标准套管？

muy8i	2009-07-09 17:59
感谢楼主共享的资料!!

jeremyho88	2009-07-10 14:54
帖子都沉到水底了，再顶上一下。我感觉论坛里的人基本上就是伸手要标准、要答案，难得有些能动点脑筋的。下面再给个认证案例供大家参考。

jeremyho88	2009-07-10 14:58
这家去VDE做法国头认证，结果铜柱的R不合格。VDE居然用半径规来测量2.4+-0.03，也不知道他们有这等本事，能用这等低精度的东西来测如此高精度的半径。服了。其实，我是高度质疑阿。

jeremyho88	2009-07-10 15:00
请注意，左边是个半径规。这鸟东西能量出公差？ [s:79]

jeremyho88	2009-07-10 15:02
看来作端子内架的厂商要注意了，怎么满足你的客户作认证的需要。这尺寸可要人命啊

jeremyho88	2009-07-10 15:03
这个就有点离谱，居然地线孔被插烂了。吃了伟哥也不该这样啊，还是那个孔本身有问题？？？？

jeremyho88	2009-07-10 15:07
这个就更离谱了，这老兄选择电线，居然是选被VDE取消认证的。估计也是哪家仿冒的电线厂没及时更新资料库吧，呵呵。林子大了，什么鸟都有。等鸟都被玩死了，我们还玩个鸟阿。

nw-interfans	2009-07-12 12:31
插头电源线上有安规认证号码啊！在网上是可以查到的，不过VDE是很严格的，我们厂送插头插座做VDE认证就吃过很多苦啊！

gamblegan	2009-07-13 13:42
何老板的确是见多识广，学习了。不知过温升测试上，在制样时有无特别处理。我们的做法是将打端子部分的铜丝对折过来放进铜管内，以增大接触面积，不知这样会不会被VDE发现啊

李云峰	2009-07-13 14:30
这样的VDE一般是不会发现的，他应该不会对铆接的地方做破坏性的检查的吧？

jeremyho88

2009-07-13 17:27

Quote:

引用第37楼gamblegan于2009-07-13 13:42发表的 :
何老板的确是见多识广，学习了。不知过温升测试上，在制样时有无特别处理。我们的做法是将打端子部分的铜丝对折过来放进铜管内，以增大接触面积，不知这样会不会被VDE发现啊

过奖了。
半成品不要搞。成品就是要这样做，特别是大电流的。那些2.5A的就不必了。
需要注意的是，折叠的长度不要太长，不要在铆接喇叭口处看到有类似断铜丝的样子，不然VDE是会解剖的，看出来就罗嗦了。
最好的办法是导体本身的截面积稍微大一些，注意铆接前马上去皮，不然氧化了也不好。

jeremyho88	2009-07-13 17:30
还有就是铆刀的厚度要大一些，尽可能使得铆接的长度加大，即使把喇叭口压扁亦无妨。成型时务必要电线不能拉紧，在模具中呈弯曲状况。使得成型压力不可能让电线受拉力。

billma	2009-07-14 07:54
现在德国佬一个尺寸失败样品要重交更气钱与新认证没少多少；郁闷。这个GEM的品字尾内架铜件喇叭口太大，前后没有固定活动距离太大，5.7+1.5-0不好管控。

gamblegan	2009-07-14 17:09
太感谢何老板的指导了。另一方面，贵公司的网站论坛为什么上不了，那上面关于插头的讨论倒是不少啊。可惜。

jeremyho88	2009-07-14 17:59
论坛上不了，那要问政---府阿，呵呵

archheli

2009-07-30 11:00

我们的VDE插头测试失败，插销尺寸不合格，郁闷！
经多次联系，VDE工程师发了一份东西过来，无签名无公章，应该算是内部管控标准。
发上来让大家看看，参考一下吧！

Old requirement: Apply the radius gauge 2,5 or 2,0!

New requirement:
If the diameter of the plug pin is 4,8 +/- 0,06 than we will apply the following radius gauges: 2,25 or 2,5 or 2,75
If one of them can apply on the plug pin, the requirement is fulfilled!

If the diameter of the plug pin 4,0 +/- 0,06 (for example flat European plug) than we will apply the following radius gauges: 1,75 or 2,0 or 2,25
If one of them can apply on the plug pin, the requirement is fulfilled!

jeremyho88	2009-07-30 11:43
在实际中，看这个吻合度实在是难。如果大家用过半径规的话。这个要求对端子厂商要求太高了。

archheli	2009-07-30 13:48
我们已经向端子厂家发了联络函让它改，它竟然说现在做这种过认证的要一个一个照投影仪 [s:87] [s:87] [s:87]

jeremyho88	2009-07-30 13:55
完全有可能。因为半径规根本不便使用，况且标准的半径规也没有那几个尺寸规格，只能自制。但是用过投影仪的也知道，只要放在投影仪下看，就没有一个是圆的。都是坑坑洼洼的。

archheli	2009-07-30 15:09
这种要求我觉得是VDE太苛刻了。判我不合格也算了，总要给我依据啊，被我催了无数次才给了上面那个东西，不是正式发布的文件，又无签名无公章，只说是按照这个管控的，气死我了 [s:81] [s:84]

archheli	2009-07-31 11:10
哈哈，难道被我顶了几贴顶成置顶了 [s:3] [s:3] [s:3]

查看完整版本: [-- 插头电源线认证专题 --] [-- top --]

安规网免责声明

安规网已运行天
非经营性技术论坛，资源均为网友自主提供，版权归原作者，仅供学习与研究，切勿用于商业用途，否则一切后果与本站无关，如果侵权，请提供版权证明，以便尽快删除！
本站所有原创文章，版权归本站和作者共同拥有，未经许可，任何网站不得非法盗链、转载及抄袭！