Quote:

引用第239楼piper510于2011-04-29 13:15发表的  :
那插头为什么不符合啊

小于4.0mm

不好意思，是什么标准有这个要求？CEE7?

这个标准在EN50075里面，但是针对其他插头，各标准并无规定，只是VDE内部规定而已。

瑞士插头新标准从今年底要开始强制实施了,还没有更新证书.请注意更新.新标准对插針底部增加了包覆绝缘层的要求.

Quote:

引用第243楼qingjunfa于2011-05-05 18:57发表的  :
瑞士插头新标准从今年底要开始强制实施了,还没有更新证书.请注意更新.新标准对插針底部增加了包覆绝缘层的要求.

这不是去年就开始了吗？

何總的良苦用心都看到了.

Quote:

引用第241楼piper510于2011-05-03 10:05发表的  :
不好意思，是什么标准有这个要求？CEE7?

CEE7里面也有规定

Quote:

引用第241楼piper510于2011-05-03 10:05发表的  :
不好意思，是什么标准有这个要求？CEE7?

CEE7还有效吗？我看着好像都是几十年前的标准呢

贴子快沉到海底了，来顶顶。

CEE7依然有效

近期3C电线申请有一定限制，因为部分产品列入了发改委限制发展的目录。大家是怎么应对此事的？

有部分企业申请电源线已经被CQC拒绝。

论坛里面有朋友提到巴西插头滚筒通不过，我相信基本上是pin被摔弯了，而不是pin的扭矩试验通不过（不过VDE倒是对扭矩很重视，因为发现很多厂的内架，滚花很差，根本不能通过扭矩试验，所以要求厂家一定要具备此试验能力）。
由此引申出类似问题，欧洲的插头其实都是要进行滚筒实验的（也包括中国）。由于其pin都是圆柱的，所以耐滚摔的能力较强；但对于有半绝缘结构的内架，由于半绝缘部分的直径小了一些，就常常发生弯曲。但弯曲到何种程度即为不合格，各机构是怎么判断的，这就很难说，因为所谓的“平均特性的插座”是见仁见智的。
所以对于我们而言，做到最好才是最安全的。何谓最好，不弯当然最好咯

中国的插头，插刀是片状，厚度也很薄，但也是按照IEC标准要做滚筒跌落试验，可以想象谁能保证100%通过？
对于弯头的可能还好一点；直头的，插刀直接撞到铁板上，结果可想而知

经过许多试验发现，外资企业的插头比较难通过滚筒跌落试验，反而内资的，很差的厂容易通过。貌似很奇怪，其实也有道理，各位是否遇到过此类情况？