安规网 » 信息音视频产品及电源认证 » 安规整改1:温升超标
« 1 2345» Pages: ( 1/7 total )
本页主题: 安规整改1:温升超标 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

roy517
资助会员
头衔:半魔人 半魔人

级别: 荣誉会员
精华: 2
发帖: 1576
安规威望: 337 点
安规金币: 2980 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2606(小时)
注册时间:2007-10-16
最后登录:2012-02-05

安规整改1:温升超标

本帖被 秋飘风叶 执行取消置顶操作(2009-11-12)
大家平时听的最多的有关整改的问题大多是关于EMC方面的,其实安规存在同样的问题,FAIL项不整改怎么能符合标准的要求?但是综观整个论坛,关于此方面的讨论实在太少,自今日起,我提议首先在本版块掀起一股关于如何进行安规整改的讨论热潮,建议最好分不同的测试FAIL项来进行,再贯穿具体的产品来分析,讨论,我想如果大家不光知道如何测,更知道如何改,才是真正的高手吧.[backcolor=#FFCCCC]

我先提第一个议题:
温升测试超标尤其是绕组温升超标,如何整改才能满足标准要求?


欢迎大家积极讨论,凡是参加者均有礼相送,好的议题和解答会重奖!

禁止灌水,否则必罚!


[ 此贴被barry在2008-04-14 13:20重新编辑 ]

本文由roy517在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+5(秋飘风叶) 创意不错。
  • 行动是克服恐惧与烦恼最好的良药。
    顶端 Posted: 2008-04-11 19:13 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
    kinglxj
    资助会员
    头衔:大侠问苍天 大侠问苍天

    级别: 安规总版主
    精华: 2
    发帖: 3698
    安规威望: 412 点
    安规金币: 11253 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:2289(小时)
    注册时间:2007-06-11
    最后登录:2012-02-10

    1.改变通风条件,或者加风扇;
    2.改变设计,减小绕组电密,或者内部层间加撑条增加散热面积;

    本文由kinglxj在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(roy517) 积极讨论
  • 常相守是个考验!
    顶端 Posted: 2008-04-11 20:44 | 1 楼    新版 | 安规网
    hli168
    资助会员

    级别: 安规总版主
    精华: 1
    发帖: 1812
    安规威望: 745 点
    安规金币: 13964 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:2962(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-02-08

    先要看是什么产品,一般是看所在的环境条件有什么可以改变的,(如改变散热方式等)
    再就是功率方面是否匹配?(如功率是否太小,更换大功率的)
    能否用更高一级的马达!(如所在的环境条件就很严酷,现在所用的等级不能满足,就更换高一级的马达?

    本文由hli168在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-04-11 20:56 | 2 楼    新版 | 安规网
    caballo3157
    资助会员

    级别: 安规总版主
    精华: 6
    发帖: 2314
    安规威望: 646 点
    安规金币: 7717 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:7413(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2011-12-17

          温升超标的改进,确如楼上所说,要看具体产品.
          原则地说,或笼统地说,降低温升主要从两方面入手:一是减少发热,二是加强散热。

        减少发热,主要是降低损耗。一般在受产品性能要求,有用功是一定的,减少损耗,主要是要提高产品的效率,这在很多情况下会增加产品成本;而合理的设计与匹配,或许是在不提高成本前提下,降低温升的最主要工作,但这是有技术含量的。还有时,为了降低温升,又不愿增加成本,为了减少发热量,只好同时降低输出。这表现在电机输出功率不足,灯具中是灯的实际输出功率不够,光通量减少。这是以降低产品性能为代价的。
     
        降低温升的另一个重要措施是改善散热条件:如改进空气循环系统,加大循环风量(对强制循环的),扩大散热面积(加散热片),改进散热方式...等等许多。值得注意的是有时某些产品的工艺会对散热和温升产生巨大影响。比如说有些产品的线圈,浸漆和不浸漆温升可相差20度以上,而浸漆的好坏或采用不同的漆,温升也会相差5度以上。
       
        当然,每种不同产品,还会有各自具体不同的做法。

      解决绕组温升超标还有另一个办法,这就是提高绝缘等级。如原来是E级绝缘,温升超了10度,将有关绝缘改为F级,也可通过要求测试。其它部件超温,有时也有这种类似办法。


    [ 此贴被caballo3157在2008-04-12 07:17重新编辑 ]

    本文由caballo3157在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+2(roy517) 优秀文章
  • 安规威望:+1(kinglxj) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-04-11 21:42 | 3 楼    新版 | 安规网
    demon_life


    级别: 退休版主
    精华: 2
    发帖: 1035
    安规威望: 150 点
    安规金币: 4119 个
    安规宣传: 1 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1419(小时)
    注册时间:2007-09-17
    最后登录:2012-02-01

    1.如果加风扇,还要考虑噪音的问题。
    2.可以多增加外壳的开孔,但是要注意热的回流方向。
    3. 可以在PCB上加上散热片,增大元器件距离。
    4.还可以考虑加个thermostat,当温度超过某一限制时,机器可以自动保护,停止工作。
    5.caballo3157 提到的一个绝缘等级的改变观点,是很好的方法,我前一阵做的一款产品的认证就是用的这个方法。

    本文由demon_life在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(roy517) 积极讨论
  • 安规威望:+1(kinglxj) 积极讨论
  • *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+**+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+**+*+*+*+*+*+*+
    有人走马观花,有人一粒砂可以看世界;有人苦不堪言,有人眉飞色舞;有人处处碰壁,有人常见峰回路转
    *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+**+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+**+*+*+*+*+*+*+
    顶端 Posted: 2008-04-12 08:19 | 4 楼    新版 | 安规网
    嘻嘻


    级别: 退休版主
    精华: 0
    发帖: 1983
    安规威望: 222 点
    安规金币: 77 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:4509(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-02-05

    其实在实验室工作过的人就知道,对客户的承诺是:EMC包整改,安规只能是整改建议.也就是整改方法的

    本文由嘻嘻在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(roy517) 积极讨论
  • 生活是辆火车,总需要借助其他手段才能到达目的地。
    顶端 Posted: 2008-04-12 08:34 | 5 楼    新版 | 安规网
    huhaijun


    级别: 退休版主
    精华: 5
    发帖: 2585
    安规威望: 468 点
    安规金币: 583 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1225(小时)
    注册时间:2007-07-26
    最后登录:2011-11-17

    先要看是什么产品,要根据实际情况来完善的!
    1.本身功率是否达到要求;
    2.散热是否良好;
    3.材料绝缘等级是否可以达到要求.

    温升测试超标先要找出问题的所在:
    1.是本身超标,功率不够,绝缘等级太低!增加散热装置
    2 是周围环境的影响!主要考虑热的传递方式:切断热源,可采用隔离或改变隔离材料等!

    本文由huhaijun在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-04-12 10:09 | 6 楼    新版 | 安规网
    roy517
    资助会员
    头衔:半魔人 半魔人

    级别: 荣誉会员
    精华: 2
    发帖: 1576
    安规威望: 337 点
    安规金币: 2980 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:2606(小时)
    注册时间:2007-10-16
    最后登录:2012-02-05

    非常感谢楼上几位的积极参与,我在开头就提出了要求:讨论分不同的测试FAIL项(即:议题)来进行,再贯穿具体的产品来分析,现在是第一个议题:温升超标.关于具体的产品,大家有整改成功的案例可以拿出来一起分享,关于安规整改,我想如果按具体的产品来分析,每一个FAIL项都可以讨论很多很多,如果可行,我会按不同的测试FAIL项分贴来讨论,此贴暂时只讨论关于温升超标的整改.
    再次感谢大家,希望每一个参与的XDJM都能有收获!

    本文由roy517在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    行动是克服恐惧与烦恼最好的良药。
    顶端 Posted: 2008-04-12 11:34 | 7 楼    新版 | 安规网
    秋飘风叶

    头衔:火焰神 火焰神

    级别: 安规版主
    精华: 0
    发帖: 1445
    安规威望: 286 点
    安规金币: 1475 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1881(小时)
    注册时间:2007-12-05
    最后登录:2011-11-30

    有时候温度超得不是很厉害,所以跟布点有关系,谈谈测试时布点需要注意的:
    1,尽量在符合布点要求的时候选择离发热件远的位置;(如粘T WINDING的时候也没有强烈要求剥两层胶带,所以可以直接粘胶带上,或者剥一层)
    2,有的ADAPTER有散热片与T接触的,最好是让这两者紧密接触,有时候能让T降下好几度来呢;
    3,有ADAPTER产家声明在45C下工作时,则实验必须在45C下测试,这样有的时候比25C时测试的温升小很多;
    因为目击测试就那么一次,如果因为这些原因导致FAIL那就有点冤了,碰到好的工程师还好,否则重新来一次目击就是+MONEY的问题了。
    以上建议跟楼上的都不是一路的,有点投机取巧的倾向,所以有实力的还是把样品做好一点,呵呵。
    希望不是在误导大家

    本文由秋飘风叶在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+2(roy517) 发散思维

  • 不只是吸引,安规BBS
    顶端 Posted: 2008-04-12 11:39 | 8 楼    新版 | 安规网
    嘻嘻


    级别: 退休版主
    精华: 0
    发帖: 1983
    安规威望: 222 点
    安规金币: 77 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:4509(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-02-05

    楼上的方法.那只能说是测试时的一个取巧而已.
    但是如果产品性能什么的要过关,那就得按标准来,进行整改了

    本文由嘻嘻在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+5(roy517) 积极讨论
  • 生活是辆火车,总需要借助其他手段才能到达目的地。
    顶端 Posted: 2008-04-12 14:05 | 9 楼    新版 | 安规网
    T-OM


    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 830
    安规威望: 67 点
    安规金币: 735 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:782(小时)
    注册时间:2007-07-09
    最后登录:2011-11-01

    因为我司是做变压器的。所以对变压器来说:
    1.加大绕组的线径
    2.矽钢片用最好的。Z11 0.35A

    本文由T-OM在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+5(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-04-12 14:14 | 10 楼    新版 | 安规网
    嘻嘻


    级别: 退休版主
    精华: 0
    发帖: 1983
    安规威望: 222 点
    安规金币: 77 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:4509(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-02-05

    变压器的温升超标:
    最简单的方法就是换用更高等级绝缘系统.
    比如由CLASS A到CLASS B.
    但是这会涉及成本的增加.许多客户都不会同意

    本文由嘻嘻在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+5(roy517) 积极讨论
  • 生活是辆火车,总需要借助其他手段才能到达目的地。
    顶端 Posted: 2008-04-12 14:30 | 11 楼    新版 | 安规网
    ares_tina


    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 45
    安规威望: 30 点
    安规金币: 271 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:75(小时)
    注册时间:2008-03-05
    最后登录:2011-03-10

    安规热设计知识及规范~


    本文由ares_tina在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    附件: 热设计基础知识及规范.doc (1130 K) 下载次数:80 需要安规威望:10

    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(roy517) 信息经验
  • 顶端 Posted: 2008-04-12 14:35 | 12 楼    新版 | 安规网
    Bruce.P
    资助会员
    头衔:小学生 小学生

    级别: 退休版主
    精华: 0
    发帖: 372
    安规威望: 216 点
    安规金币: 2593 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:280(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2011-12-19

    對於小功率適配器產品,采用加風扇,加散熱通孔較少見,
    多數處理方法是在Transformer上塗散熱膏加散熱片,
    或加空PCB板加大Transformer輿外殼接觸面,但要保證
    不會超外殼溫度限值. 

    本文由Bruce.P在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(秋飘风叶) 积极讨论
  • 如果人生是一段旅途,快乐与悲伤就是那两条长长的铁轨,在我身后紧紧跟随。
    顶端 Posted: 2008-04-12 16:10 | 13 楼    新版 | 安规网
    安规小生


    级别: 违规会员
    精华: 0
    发帖: 69
    安规威望: 19 点
    安规金币: 282 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:98(小时)
    注册时间:2008-03-13
    最后登录:2011-05-10

    一个不可不信的事实:在一个功放产品中,变压器底部的外壳温度一直超温,但变压器本身温升并没问题,最后想到的整改方案:将变压器垫高,使其离底部高的,外壳底部温度骤然降低~~

    本文由安规小生在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(roy517) 鼓励新手,遇到过类似问题 ..
  • 安规威望:+1(秋飘风叶) 信息经验
  • 顶端 Posted: 2008-04-12 16:38 | 14 楼    新版 | 安规网
    « 1 2345» Pages: ( 1/7 total )
    安规网 » 信息音视频产品及电源认证


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.034966(s) query 7, Time now is:05-05 18:48, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号