安规网 » 信息音视频产品及电源认证 » 安规整改1:温升超标
«123 4 567» Pages: ( 4/7 total )
本页主题: 安规整改1:温升超标 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

bioman




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 2
安规威望: 20 点
安规金币: 278 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:0(小时)
注册时间:2008-05-07
最后登录:2008-05-07

以前我也整改过一个,是个风机,说绕组温升超标,其实现在好多用到漆包线的产品都面临一个成本问题,有些厂家为了降低成本,不惜用上质量次,杂质多的铜材料,害了下家客户啊!我整改很简单,叫风机厂家漆包线质量换好一点,重新送样,厂家没说话,认证也过了,呵呵

本文由bioman在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+5(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-05-07 09:58 | 45 楼    新版 | 安规网
    kelvinwong


    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 806
    安规威望: 47 点
    安规金币: 4055 个
    安规宣传: 1 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:590(小时)
    注册时间:2007-05-22
    最后登录:2012-01-20

    Quote:
    引用第43楼Jim-Guo于2008-05-05 18:20发表的  :

    不加材料,加大铜片接触面积呢?




    严重的是两个实验室温升差别很大,郁闷~~~~~~~

    本文由kelvinwong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-05-09 10:24 | 46 楼    新版 | 安规网
    clchan


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 122
    安规威望: 61 点
    安规金币: 656 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:494(小时)
    注册时间:2007-06-13
    最后登录:2011-12-16

    风扇电路图1.jpg 楼上的说的都很有道理,学习了。我也说说我以前帮客户整改的一个实例吧:该样机为大功率功放,整改前外壳温升超了4K,由于该样机已经定型,客户不想改变样机的结构,那只有从散热风扇上面来下手,仔细看了下该功放散热部分的电路,通过加在散热片上面热敏电阻贴来控制风扇的电流的,具体电路见图片。通过改变热敏电阻旁边的上拉或者下拉电阻阻值来达到控制风扇的转速,从而改变散热效果。
    因此,我的观点是,对于不通的产品,对于温升超标有很多种方法可以解决,我觉得最能让客户接受的是在不改变样机性能的情况下,对电路某些元件值作一些适当的修改,这样也是最快捷的!

    本文由clchan在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-05-09 16:04 | 47 楼    新版 | 安规网
    雷锋57




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 1
    安规威望: 19 点
    安规金币: 282 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:0(小时)
    注册时间:2008-05-09
    最后登录:2008-05-09

    我在工作中也是经常遇到温升超标的问题,我们的一般都是芯片问题。我先把我们的解决办法告诉大家,希望对各位有所帮助。
    1 测试这个元器件的效率(一般耗散功率都转化成热能),计算出耗散功率。
    2 如何提高效率降低发热量。
    3 增大散热铜箔(背部加锡)增大散热面积
    4 加散热片(考虑散热片鳍片方向)

    本文由雷锋57在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+11(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-05-09 17:48 | 48 楼    新版 | 安规网
    luqing_sz

    头衔:家电安规 家电安规

    级别: 安规版主
    精华: 0
    发帖: 5171
    安规威望: 239 点
    安规金币: 21245 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:9939(小时)
    注册时间:2008-05-03
    最后登录:2012-02-09

    据上面有同事说温升超标与布点位置有关,那是不可取的,热电偶只能用来判定的一个方面,电阻法才是最终判定.我司是做风扇的,我来对风扇如何整改谈一下自己的意见.
    1.马达电容器需选误差较小的电容器(可以降马达温升的一个方法),如+5%,-10%.用上限或下限.
    2.马达自身结构(绕组用量,散热量,散热面积)
    3.绝缘等级重新确定.
    4.加大外壳散热孔.
    5.负载(扇叶形状)

    本文由luqing_sz在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+2(clever) 积极讨论
  • 安规金币:+11(roy517) 积极讨论
  • I love three things:the sun,the moon and you.the sun for day,the moon for night and you for evertime!

    顶端 Posted: 2008-05-11 20:05 | 49 楼    新版 | 安规网
    hellostudy


    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 50
    安规威望: 19 点
    安规金币: 64 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:67(小时)
    注册时间:2008-04-07
    最后登录:2011-12-13

    我现在有一个产品是低音炮, 产品结构是这样的: 变压器和功放板统统都是安装在背后的铁壳上, 变压器的温度不会太高, 但功放板上的功放管和功放IC都是利用外壳散热, 现在都已经超出限值二十几度了, 但大家都应该知道, 金属外壳的温度限值不会很高, 有什么办法可以整改?    申请的标准是 EN 60065

    本文由hellostudy在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+5(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-05-16 23:08 | 50 楼    新版 | 安规网
    green_singer




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 20
    安规威望: 24 点
    安规金币: 222 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:31(小时)
    注册时间:2007-11-25
    最后登录:2011-12-17

    两个重点:
      1. 机械结构改良:优先考虑冷却风道结构改良,这只能起辅助作用。
      2. 马达本身:绕组使用的漆包线质量,线径粗细,绕线方式,转速。
    漆包线质量好,线经粗,内绕型,转速高是解决温升的优先考虑方式。
      要根据实际需要取舍。

    本文由green_singer在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+10(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-05-18 15:06 | 51 楼    新版 | 安规网
    skynet




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 21
    安规威望: 24 点
    安规金币: 269 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:41(小时)
    注册时间:2007-11-06
    最后登录:2011-05-18

    1.过热元件和PCb板之间增加散热膏,增加散热面积。
    2.增加机壳的开孔,注意安规需要的开孔尺寸。
    3.增加TCO,温控开关。

    本文由skynet在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+5(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-05-20 11:38 | 52 楼    新版 | 安规网
    狼行成双


    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 820
    安规威望: 102 点
    安规金币: 412 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:526(小时)
    注册时间:2008-05-19
    最后登录:2011-12-26

    針對溫升超標,整改方案很多。對于超標相對比較小的時候(比如超過標准要求5度以下),針對內置開關電源供電的產品,考慮即簡單、又不增加成本的前提下,可以改變通風條件(改變外殼開孔、在PCB上增加開孔),增大散熱條件。由于改變外殼開孔,可能考慮到外殼開孔尺寸問題,建議采取在PCB上開孔的方式。比如在變壓器、橋堆、等發熱元件底部PCB上開孔
    另外針對跨接初次級之間的Y電容,由于離變壓器比較近,溫度相對很高。此時可以選擇使用認証溫度相對較高的此元件(查看元件認証証書上的耐溫值)

    本文由狼行成双在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+10(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-05-23 18:58 | 53 楼    新版 | 安规网
    狼行成双


    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 820
    安规威望: 102 点
    安规金币: 412 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:526(小时)
    注册时间:2008-05-19
    最后登录:2011-12-26

    回 50楼(hellostudy) 的帖子

    考慮到超標溫度過高,建議在功放IC上加散熱片且在產品適當部位加風扇。
    以上僅為建議,需要看到實際的產品結構才能更好的給出方案。
    本文来自:  安规网 www.angui.org  请勿转贴本站技术原创贴!谢谢!

    本文由狼行成双在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+2(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-05-23 19:10 | 54 楼    新版 | 安规网
    luqing_sz

    头衔:家电安规 家电安规

    级别: 安规版主
    精华: 0
    发帖: 5171
    安规威望: 239 点
    安规金币: 21245 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:9939(小时)
    注册时间:2008-05-03
    最后登录:2012-02-09

    我司是做电风扇的,温升超标可以用以下方式改善:
    1.通过控制电容容量来改善,像一般的马达电容器的偏差为=+5,-10%,我们可以控制电容偏上限或下限.
    2.加大马达塑胶外壳散热对流效果.
    3.马达铜线的扎数(成本高)
    4.扇叶负载的闰衡度.

    本文由luqing_sz在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(roy517) 积极讨论
  • I love three things:the sun,the moon and you.the sun for day,the moon for night and you for evertime!

    顶端 Posted: 2008-05-24 11:47 | 55 楼    新版 | 安规网
    figo_2006


    级别: 安规工程师
    精华: 0
    发帖: 1274
    安规威望: 62 点
    安规金币: 2816 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:832(小时)
    注册时间:2008-05-06
    最后登录:2011-11-15

    Quote:
    引用第38楼Jim-Guo于2008-05-02 14:44发表的  :

    我4年前做过开关插座,感觉从增大导通的接触面积和提高导体导电性入手.比如在考虑材料成本的基础上加大铜片宽度,或电镀铜片,或用银触点(认证的时候才用,生产的时候改回铜的),或增大内部导线线径...

    这些都可能是要增加成本的,销售的时候无法和认证产品保持一致性
    我之前也做过开关插座,遇到相同的问题,问题出在接线端子处的外部接线接触面积过小所致,主要原因是浸锡端有锐变导致接线时接触不良导致,改善这个问题后,重新测试,OK

    本文由figo_2006在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+5(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-05-26 18:11 | 56 楼    新版 | 安规网
    DavidChiu


    级别: 安规工程师
    精华: 0
    发帖: 1087
    安规威望: 64 点
    安规金币: 5389 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:631(小时)
    注册时间:2007-06-11
    最后登录:2012-02-06

    對於溫升fail的狀況,因小弟是實驗室,並沒有設計上的一些實務經驗,對於這方面,小弟的感想是,提出的一修對策,客戶大都會因為成本和時間的壓力,希望實驗室再評估是否還有其它的"可行方式",所謂的其它"可行方式"就是再多花一些時間再重新評估測試,如放入chamber中,以宣告溫度為abmient再做一次,或是重新評估量測點,在符合標準的原則之下,重新評估....

    本文由DavidChiu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+5(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-05-27 11:33 | 57 楼    新版 | 安规网
    hmj347




    级别: 安规学徒
    精华: 1
    发帖: 146
    安规威望: 28 点
    安规金币: 363 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:146(小时)
    注册时间:2007-07-27
    最后登录:2010-09-25

    我也碰到一个温升FAIL的案例:我有一款搅拌机电机堵转测试温升过高,后来我们要求厂家把功率降下来就OK了。但可能有人要问了:功率下降,那你的产品铭牌功率标识都要改了?没有改,因为他们测功率的样机和测电机堵转的样机是分开的,测堵转的时候我们用小功率电机,测大功率时用大功率电机。
      另外,请教一下,绝缘等级提高具体会在哪些方面增加成本?

    本文由hmj347在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+5(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-05-28 08:35 | 58 楼    新版 | 安规网
    lidyo


    级别: 禁止发言
    精华: 0
    发帖: 6
    安规威望: 4 点
    安规金币: 37 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:15(小时)
    注册时间:2008-06-01
    最后登录:2009-05-07

    用户被禁言,该主题自动屏蔽!

    本文由lidyo在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+2(roy517) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-06-03 22:25 | 59 楼    新版 | 安规网
    «123 4 567» Pages: ( 4/7 total )
    安规网 » 信息音视频产品及电源认证


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.034644(s) query 21, Time now is:05-06 01:14, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号