安规网 -> 信息音视频产品及电源认证 -> MOS管的外壳能否当成绝缘看待? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wolfxu 2010-12-20 13:17

请问MOSFET 的外壳能否当成绝缘看待?如果可以当作什么绝缘?

山炮 2010-12-20 13:23

易炸裂,算个功能绝缘吧。

wolfxu 2010-12-20 13:27

Quote:
引用第1楼山炮于2010-12-20 13:23发表的  :
易炸裂,算个功能绝缘吧。

易炸裂就算功能绝缘?那光耦的外壳呢?

山炮 2010-12-20 13:42

那光耦的外壳只好算加强绝缘了。

琥珀流云 2010-12-20 15:09

光偶 和Y1电容的body 都算加强绝缘的,因为他们内部满足绝缘穿透距离大于0.4mm的要求。其他的body最多算功能绝缘

yuqijun 2010-12-20 15:58

楼主指的是MOSFET 的BODY吗?不能当作绝缘

wolfxu 2010-12-20 17:29

Quote:
引用第5楼yuqijun于2010-12-20 15:58发表的  :
楼主指的是MOSFET 的BODY吗?不能当作绝缘

是的,我想MOSFET的body和光耦的body 不是一样的吗?

lanfeiyuner 2010-12-20 21:44

据我所知,有UL认证的整流桥外壳是可以当成基本绝缘的.
MOSFET好像没做个UL认证的吧!
如果有的话,你可以咨询下UL,没有认可肯定是不可以当绝缘的.

AlexLuo 2010-12-21 22:43

如果是做UL,若该MOS管有UL认证,则MOS管的带电部分和外壳是有绝缘的,要看具体认证的isolation voltage是多少,可能是2000 V,也可能是2500 V。

若根据working voltage在60950-1评估的产品中需要的隔离电压是2000 V,那么有2500 V isolation voltage认证的MOS管是可以满足要求的(就耐压部分而言)。

若该MOS管没有认证,则MOS管的带电部分和外壳不具备Basic及以上的绝缘。

山炮 2010-12-21 23:42

见过很多炸裂的TO-220封装的晶体管,正面印字处崩溃式炸开。炸裂时存在电弧的可能性是极大的,所以不排除出现碳痕或导电尘粉。至于全塑封的该类管子,背部是一块散热铜片,虽不可能炸开,但该部位很可能由于正面炸开时另其受到应力而开裂,因而用作基本绝缘也是属于高度危险的。
但不管是那个标准,对于这方面都没有一个明确的说法。我先去查查CTL决议。

mayzi 2011-12-15 18:58

此贴可以继续讨论下去 [s:8]    等炮哥答复

山炮 2011-12-15 20:48

早就忘了这事。毫无疑问,按我说的办是绝对不会错的。

蓝白-白蓝 2011-12-15 20:56

绝缘不绝缘看你能提供什么证据吧
提供不了证据,就当成功能绝缘就好了
如果你很牛的能够提供充分的证据证明你满足基本绝缘或加强绝缘,那别人也说不了什么
另外光耦是有专门的标准的,所以认证过的光耦可以作为加强绝缘


查看完整版本: [-- MOS管的外壳能否当成绝缘看待? --] [-- top --]


安规网免责声明
安规网已运行
非经营性技术论坛,资源均为网友自主提供,版权归原作者,仅供学习与研究,切勿用于商业用途,否则一切后果与本站无关,如果侵权,请提供版权证明,以便尽快删除!
本站所有原创文章,版权归本站和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!


关于我们 | 友情链接 | 法律声明 | 服务条款 | 隐私声明 | 联系我们 | 网站地图
Time 0.020904 second(s),query:6 Time now is:, Gzip enabled

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号