一类开关电源60950 漏电流测试讨论信息音视频产品及电源认证安规网 - 安全达标须认证，规范为准依测试！中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网

安规网 -> 信息音视频产品及电源认证 -> 一类开关电源60950 漏电流测试讨论 [打印本页]

登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

琥珀流云

2010-11-01 17:27

一类开关电源MOVABLE (other than HAND-HELD,)60950 漏电流测试讨论：

在标准里面的测试方法都有，但是我感觉有点疑问的地方希望大家来讨论下
先把标准弄出来
5.1.5 Test procedure
For equipment having a protective earthing connection or a FUNCTIONAL EARTHING connection,
terminal A of the measuring instrument is connected via measurement switch ²s² to the main
protective earthing terminal of the EUT, with the earthing conductor switch ²e² open.
对于有保护地和功能地连接的设备，在测试的时候要断开输入的地，限值是3.5

The test is also conducted, on all equipment, with terminal A of the measuring network
connected via measurement switch ²s² to each unearthed or non-conductive accessible part and
each unearthed accessible circuit, in turn, with the earthing conductor switch ²e² closed.
对于所有设备，测试没有接地的或者非导体可接触的地方或者没有接地的可接触的电路，输入地要接上。限值是0.25

在此我就有两个疑问：
1，对于输入地和output的负端连在一起的，测试的时候断输入地吗？个人意见断地。那么限值是多少？
2.对于输入地和output的负端只有一个1k电阻连接。测试的时候断输入地吗？个人意见还是要断。那么限值是多少？
大家仔细想想一般我们测接地外壳的时候是输入断开地的，限值是3.5。对于端子测试输入接上地限值是0.25，这个时候的端子是跟保护地没任何关系的，如果说端子和保护地有上述关系呢？？
我们工程师的答案是：不将输入地断开，将output的负和地断开测限制按0.25算，

清水白菜	2010-11-01 18:22
对第一种个人觉得要断，限值用0.25, 对第二种初次级有1K电阻连接的话,应当不算是一类产品,个人认为不用断,限值用0.25

liaoyip	2010-11-01 19:07
LZ，应该说的是通讯产品的AC-DC设备吧。我认为，都应该按接地设备来测，3.5mA的限值。而不管是直接连接还是中间跨电阻连接。因标准上对非接地0.25的说明是“测试没有接地的或者非导体可接触的地方”，而你用电阻跨接，也不属于这种情况。应该属于第一种情况。

山炮

2010-11-01 21:34

“对于输入地和output的负端连在一起的”
——GB19212中一般情况下不允许这样接！因为有可能作为手柄的一极。

注：个人一向认为，GB19212才是正宗的电源适配器标准，用GB8898和GB4943都是怪怪的，但CCC认证都用它们，我也没法子。电源适配器怎么成了音视频设备或信息设备，天！我疯了，电源适配器可与电视音响或复印机同类，晕！

powerlg

2010-11-02 08:41

Quote:

引用第3楼kenmenwin于2010-11-01 21:34发表的 :
“对于输入地和output的负端连在一起的”
——GB19212中一般情况下不允许这样接！因为有可能作为手柄的一极。

注：个人一向认为，GB19212才是正宗的电源适配器标准，用GB8898和GB4943都是怪怪的，但CCC认证都用它们，我也没法子。电源适配器怎么成了音视频设备或信息设备，天！我疯了，电源适配器可与电视音响或复印机同类，晕！

同意这种说法。

琥珀流云

2010-11-02 09:21

Quote:

引用第3楼kenmenwin于2010-11-01 21:34发表的 :
“对于输入地和output的负端连在一起的”
——GB19212中一般情况下不允许这样接！因为有可能作为手柄的一极。

注：个人一向认为，GB19212才是正宗的电源适配器标准，用GB8898和GB4943都是怪怪的，但CCC认证都用它们，我也没法子。电源适配器怎么成了音视频设备或信息设备，天！我疯了，电源适配器可与电视音响或复印机同类，晕！

因为适配器只是给音视频设备和信息类设备供电。

琥珀流云	2010-11-02 09:58
还有没有测试高手和标准高手来讨论下参与每人2G币

powerlg

2010-11-02 11:14

Quote:

引用第6楼daxia121于2010-11-02 09:58发表的 :
还有没有测试高手和标准高手来讨论下参与每人2G币

我最多也能给两个。期待高手出现。

山炮	2010-11-02 12:51
1.对于输入地和output的负端连在一起的，测试的时候断开地。那么限值是3.5 2.对于输入地和output的负端只有一个1k电阻连接。测试的时候断还是要断。那么限值仍是3.5 这是因为:1和2都是有地的.

Andrew.Zhao	2010-11-02 12:58
只是对地的漏电流时将地断开。。。如果输出‘-’与earth相连，则在测试input对output的漏电流时也需要将地断开，否则不用断地。因为不断地，Live parts就直接通过测试网络到地了，这样把测试仪器都烧坏了。。。

zsh127	2010-11-02 13:55
其实所有的漏电流测试中 earth 都是断开的. 一类要断, 二类已经断了. 只是区别取值不同.

zsh127	2010-11-02 14:02
见 EN 60950 5.1.3 If transformer T is not used, theEUT and the testcircuitry shall not be earthed. TheEUT is mounted on an insulating stand, and appropriate safety precautions are taken inview of the possibility of the BODY of the equipment being at a HAZARDOUS VOLTAGE. 测试的时候, 漏电流是测试点到 L/N的漏电流, 见上图

pater2730	2010-11-02 16:22
对于1和2问题，需要实际情况分析先判断产品类型，是否是便携式，永久连接的等等产品，再要判断接地是在产品里面起到什么作用是否是接地保护作用后面可以对应标准表格要求判断限定值。补充：测试的时候，接地是需要断开的，标准已经说得很清楚。原因就不多说了！

琥珀流云	2010-11-03 08:58
还有高手没～

lanfeiyuner	2010-11-03 09:12
就是将output的负和地断开测限制按0.25算

wpcily	2010-11-03 21:28
第一种情况，是要断地测的，限值3.5，这个是标准要求的，标准的图也很好理解，不断是不会有电流的，等电位了; 第二种情况，中间虽然接了一个电阻，但是不算可靠接地，所以一般做法是断开电阻，不断地测试,限值0.25;

dkzenghaibo

2010-11-11 18:01

‘If transformer T is not used, the EUT and the test circuitry shall not be earthed’这是标准60950中5.1.3章节中的原话;
而在判断表5A里明确有写，设备电源保护接地端子（如果有）用3.5判断;
所以个人认为要断地测试，用3.5判断;
不过也有些工程师用0.25判断，但是前提是拿掉CLASS1 产品里的PB线，用CLASS产品限定值0.25判断，要不一般测不过的。

bob_dai	2010-11-12 00:07
如果是保护接地，断地测试，用3.5判断; 如果是功能接地，不能满足接地连续性的测试（40A or 32A, 2min，断开电源的负极和保护地之间的功能接地，按照0.25判断。

查看完整版本: [-- 一类开关电源60950 漏电流测试讨论 --] [-- top --]

安规网免责声明

安规网已运行天
非经营性技术论坛，资源均为网友自主提供，版权归原作者，仅供学习与研究，切勿用于商业用途，否则一切后果与本站无关，如果侵权，请提供版权证明，以便尽快删除！
本站所有原创文章，版权归本站和作者共同拥有，未经许可，任何网站不得非法盗链、转载及抄袭！