安规网 -> 安规测试报告交流 -> 测试报告交流版块实施新规 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

admin 2010-06-11 10:18

温馨提示:
1、请对比旧制度来评价新制度!
2、将考虑整理目前的报告,共享给特定级别的会员IEC标准RTF模板,减少上传,扩大共享!
3、新制度理念是扩大交流,不是限制下载!
4、如有不明,请参考糯米的解读:http://www.angui.org/read.php?tid-69951.html


交流改革原因:
1、旧的交流机制对技术交流没有太大的促进作用;
2、旧的交流机制严重地限制了本区的交流与发展;
3、旧的交流机制完全靠人工保证交流的有效性。

新制度构成:
1、启用自定义积分—安规测试报告—用作交流的保证;
2、每上传一份该区的附件,增加一个自定义积分—“安规测试报告”(单位:份);
3、每下载一份该区的附件,扣除一个自定义积分—“安规测试报告”(单位:份);
4、安规银行开通安规威望20:安规测试报告1的兑换率,避免转载抄袭—不推荐使用,你可以忽略它的存在
5、仅开通安规技术员(200贴以上)权限,避免转载抄袭;
6、附件压缩后不超过2M者禁止分卷压缩,恶意利用本条的,扣除所得积分,禁言30天,清空威望;
7、取消本区所有人工的安规威望、安规金币的奖励;
8、违规转载、重复上传,将考虑扣除安规威望、安规金币、安规测试报告,禁言等相结合责罚
9、同时永久关闭备份站安规银行。
10、原测试报告授权即日起作废,不再可以无限量下载。

新制度优点:
1、能够靠系统保证自由交流,避免人工审核的复杂与滞后;
2、自由灵活,多角度保证交流;

新交流制度可能同样存在缺点,希望广大会员提出可行性建议,无论使用什么制度,还是希望会员们能够自觉遵守论坛规定。

原来上传过测试报告的会员请在以下贴跟贴适当补评“安规测试报告”积分:
http://www.angui.org/read.php?tid-69914.html

jxcyf 2010-06-11 10:59

俺支持新制度

lanfeiyuner 2010-06-11 11:15

2、每上传一份该区的附件,增加一个自定义积分—“安规测试报告”(单位:份);
   问:之前上传的怎么计算

4、安规银行开通安规威望20:安规测试报告1的兑换率,避免转载抄袭;
     也就是说20个安规威望才能下载一份报告/压缩包?我注册两年了才29个威望,这条反正我是用不起了 [s:81]

okjun 2010-06-11 11:26

4、安规银行开通安规威望20:安规测试报告1的兑换率,避免转载抄袭;
------------------------------------------------------
20个威望才换一份报告,何必搞这么严格?网站的吸引力不是这样来保证的,资料下载不了,谈何吸引力?
如果只是想过滤下载完就跑的人,把威望稍稍设高就可以了。
如果想过滤或限制威望很高的人,干脆保持旧制度算了。

admin 2010-06-11 11:27

Quote:
引用第2楼lanfeiyuner于2010-06-11 11:15发表的  :
2、每上传一份该区的附件,增加一个自定义积分—“安规测试报告”(单位:份);
  问:之前上传的怎么计算

复:原来上传过测试报告的会员请在以下贴跟贴适当补评“安规测试报告”积分:
http://www.angui.org/read.php?tid-69914.html



4、安规银行开通安规威望20:安规测试报告1的兑换率,避免转载抄袭;
    也就是说20个安规威望才能下载一份报告/压缩包?我注册两年了才29个威望,这条反正我是用不起了 [s:81]

复:应急之需,不推荐使用

admin 2010-06-11 11:30

Quote:
引用第3楼okjun于2010-06-11 11:26发表的  :
4、安规银行开通安规威望20:安规测试报告1的兑换率,避免转载抄袭;
------------------------------------------------------
20个威望才换一份报告,何必搞这么严格?网站的吸引力不是这样来保证的,资料下载不了,谈何吸引力?
如果只是想过滤下载完就跑的人,把威望稍稍设高就可以了。
如果想过滤或限制威望很高的人,干脆保持旧制度算了。


你可以使用旧制度,也就是不上传不下载。本制度的关键是上传一份报告,可以下载一份报告。关闭该项兑换或许就没意见了吗? 多出来的是条路。
原则:上传一份,下载一份。

请看清制度的关注点,一份换一份,这是很有促进作用的!

雨花石 2010-06-11 11:38

Quote:
引用第5楼admin于2010-06-11 11:30发表的 :


你可以使用旧制度,也就是不上传不下载。本制度的关键是上传一份报告,可以下载一份报告。关闭该项兑换或许就没意见了吗? 多出来的是条路。
原则:上传一份,下载一份。

.......

上传一份不重复的有难度,

蜗牛 2010-06-11 11:45

重复上传

如何判断是否该份报告论坛已有?
除非下载了所有的报告,看过之后才知道自己想上传的是不是唯一的。。

zzl396139 2010-06-11 11:51

[s:83]

fasten 2010-06-11 11:56

Quote:
引用第7楼蜗牛于2010-06-11 11:45发表的  :
重复上传

如何判断是否该份报告论坛已有?
除非下载了所有的报告,看过之后才知道自己想上传的是不是唯一的。。


搜索后看标题,只要不是下载论坛的附件,又上传就算不上重复。

lanfeiyuner 2010-06-11 11:57

标准格式为:
测试机构(如有!)+标准号(含标准年号,如有!)
如: TUV PS EN60335-2-14:1997

如果以这个格式: 怎么保证下载的报告是自己需要的报告.
比如60950-1-2006.
充电器,电源适配器之类的报告,应该是最常见的,相信谁都有,
但是如果我刚开始接触PC,我需要的是PC的报告来参考,怎么保证我下载的我需要的.

蜗牛 2010-06-11 12:01

Quote:
引用第9楼fasten于2010-06-11 11:56发表的  :


搜索后看标题,只要不是下载论坛的附件,又上传就算不上重复。



下载论坛的附件,修改个标题
再修改或者删减一些内容
谁可以保证这份报告的有效性?

barryyan 2010-06-11 12:26

20:1的比例不合理

kevin7611 2010-06-11 12:36

20:1比例不合理,增加了交流的难度,2:1还差不多。

caballo3157 2010-06-11 12:48

如按新制度实施,可能遇到的最大问题就是对上传文件的鉴别:是否重复(或疑似重复)?是无意重复还是有意重复?
而对文件下载者,“高价”下载的文件在下载前也难以对其内容和价值进行判断。

是否上传后先进行审核甚至编辑?当然这样会增加许多的工作量,不知有没有可行性。

另要看本版块的消费群体主要是为谁?
如果是新手,大多会是需要下载多,而奉献能力差。如果要其货真价实传一下一,困难较大。而如果服务对象主要是便于机构之间和有一定经验积累的人士之间的相互交流,则此新法的可行性会大许多。

糯米宝宝 2010-06-11 12:57

建议:增加一个报告首页免费预览

这样子就可以避免下载的报告不是自己想要的

Quote:
admin复:
将考虑IEC标准模板免费共享!

redangel226 2010-06-11 13:16

極力贊成新制, 這樣可以促進更多報告實例分享!

green_zou 2010-06-11 13:50

要求太高了啊,用不起啊!

jqheart 2010-06-11 13:52

4、安规银行开通安规威望20:安规测试报告1的兑换率

我还是感到很遗憾!! [s:5]  [s:8]

新制度优点: (最大优点也是我最大的限制, 只好选择让自己在其它版块多多学习啦!! [s:8]  [s:5] )
1、能够靠系统保证自由交流,避免人工审核的复杂与滞后;
2、自由灵活,多角度保证交流;

echomu 2010-06-11 14:49

1,无法准确判断是否重复上传?  有可能几个人拥有一份相同资料,但都同时上传了呢?
2,下载要求之高. 会将很多有心进入认证行业的新人老人拒之门外~~~~~~

天空之城 2010-06-11 15:00

下载一份报告扣20威望啊,有点高哦

clever 2010-06-11 15:47

威望设置是否过高?

10、原测试报告授权即日起作废,不再可以无限量下载。

对这些会员会不会有些不公?

luqing_sz 2010-06-11 15:51

强烈支持新制度.
对于大多数人来说下载报告是很少的.测试机构需要的报告格式是大量的.
对于高价得来的报告识别是不是自己想要的,建议将报告分成两部分,下载第一部不收费,第二部分就扣相应积分.
20威望买份报告对于新手来说确实是有点困难,建议用RMB可以换取安规威望.个人愚见请供参考. [s:90]

jessica1314 2010-06-11 16:30

打开看报告模板不会扣吧,下载就扣是吧~
先上传,再下载就没问题了吗?

bub01 2010-06-11 16:38

支持!

roy517 2010-06-11 16:58

对不起!您没有登陆,请先登录论坛.

A19790414 2010-06-11 17:44

不太理解的,反正是不怎么需要那个什么测试报告的样板的!
要是送测的话,有机构发表格给你的;
要是自己制作新的表格的话;
按照新的要求自己制作就可的啦,
应该没有什么特多的难题的;
大家自己考虑好自己的需求;
不过还是认为20威望换一份报告的要求;
确实有点高!

yuxinlucy 2010-06-11 18:32

4、安规银行开通安规威望20:安规测试报告1的兑换率,避免转载抄袭—不推荐使用,你可以忽略它的存在;
这个代价太大了,很多人都无法接受。能否降低威望??
5、仅开通安规技术员(200贴以上)权限,避免转载抄袭;
“仅开通安规技术员(200贴以上)权限”是什么意思?哪怕上传了一份检测报告,没有到安规技术员级别也不能一对一下载其他报告吗??

PS. 花了很长时间,上传了十几份报告,就为了达到旧制度规定的且满足版主要求的报告,获得下载检测报告的权限,还没被授权成功就冒出一个新制度,不知道心血是不是全白费了。建议版主也多考虑下老会员的努力,能提供更合理的解决方法。

peter1715 2010-06-11 20:52

这新规定就是鼓励大家在论坛多多交流啊
我以前下载不了,现在可以了,还是很高兴的,对本人比较好

zy3618 2010-06-11 21:24

建议报告分类显示,如插头、电线、小家电、环保物质等分区。

taish 2010-06-11 23:40

自由灵活,多角度保证交流;

Liu 2010-06-12 00:55

很好,对我们这些新人其实是好处,旧制度支持者多半是旧制度得益者吧? [s:79]

sfw1984 2010-06-12 12:57

还有以前有下载权限的会员,如不是技术员级别的如何处理。

另外还有些人恶意重复上传,这样就可以传一份已有的,下一份新的!

百年孤寂 2010-06-12 12:59

很好
给新人下载报告的机会

200贴应该很容易的 [s:89]

zhutongshuai 2010-06-12 15:35

下载要求之高. 会将很多有心进入认证行业的新人老人拒之门外

MaryJin 2010-06-12 17:47

要求有點高, 但是還是支持, 也希望以后更多的活動是針對我們這些安規新人舉辦的 [s:3]

BillWei 2010-06-12 20:44

[s:83]

sgzcw 2010-06-13 02:47

学习交流共同提高才是王道!

wanaut 2010-06-13 08:15

对下载的报告增加说明,否则下载后发觉没用,20点白费了,代价有些高哦!

浪子边城 2010-06-13 11:04

一份换一份,确实很公平。但我想问一问服务器有多大?如果每个人为了下载一份报告,而上传一份类似的报告,势必造成服务器空间浪费。

我们自己工作就是用服务器的,一天两天可能看不出,但时间长了,影响就很大了。

浪子边城 2010-06-13 11:15

发现个问题,关闭安规银行后,取了不钱,也没法下其它附件了。 [s:87]

richmary 2010-06-14 23:35

太复杂了,能否简单点。
想看点东西真的很难。

taish 2010-06-15 21:26

俺支持新制度.

KennyDeng 2010-06-17 00:19

要支持的阿

realfranz 2010-06-17 08:56

新的规则至少是个尝试

6bubu 2010-06-17 09:05

Quote:
引用第15楼糯米宝宝于2010-06-11 12:57发表的  :
建议:增加一个报告首页免费预览

这样子就可以避免下载的报告不是自己想要的


支持

lorom 2010-06-17 09:55

20个威望一份报告,太贵了.用不起

igogogo888 2010-06-17 23:40

看似好麻烦,新规的诞生往往开头难

guxia 2010-06-22 18:28

admin复:
将考虑IEC标准模板免费共享!

支持。

aibiqiq 2010-07-11 13:11

支持新的制度


查看完整版本: [-- 测试报告交流版块实施新规 --] [-- top --]


安规网免责声明
安规网已运行
非经营性技术论坛,资源均为网友自主提供,版权归原作者,仅供学习与研究,切勿用于商业用途,否则一切后果与本站无关,如果侵权,请提供版权证明,以便尽快删除!
本站所有原创文章,版权归本站和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!


关于我们 | 友情链接 | 法律声明 | 服务条款 | 隐私声明 | 联系我们 | 网站地图
Time 0.026776 second(s),query:6 Time now is:, Gzip enabled

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号