出口产品召回案例介绍（18）——油炸锅（着火）案例剖析专栏安规网 - 安全达标须认证，规范为准依测试！中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网

安规网 -> 案例剖析专栏 -> 出口产品召回案例介绍（18）——油炸锅（着火） [打印本页]

登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

caballo3157

2009-12-21 10:57

通报国：法国
产品：分类：电器
名称：油炸锅
品牌：BLUESKY
型号：BDF10TA-9
描述：内部油锅可分离的油炸锅。
原产地：中国
Notifying country：France
Product
Category: Electrical appliances
Product: Electric deep fryer - Friteuse
Brand: BLUESKY
Type/number of model: BDF10TA-9
Description: Electric deep fryer with detachable oil container
Country of origin: China
危险：着火
如果使用者偶尔将油溅到加热元件，产品有着火危险。
通报国采取措施：进口商自愿撤出市场和从消费者手中召回产品。
Danger：Fire
The product poses a risk of fire if the user accidentally spills oil over the heating elements。
Measures adopted by notifying country：
Voluntary withdrawal from the market and recall from consumers by the importer.
[attachment=56007]

caballo3157	2009-12-21 10:59
案例摘自- Weekly overview report of RAPEX notifications –week 49– 2009 外形与电饭煲类似。这次以同样理由在法国被通报召回的还有Carrefour Home牌的产品： [attachment=56010]

IvanZou	2009-12-21 16:24
安全确实很重要！

zhangtiehua	2009-12-22 11:15
哈哈居然在这里能看我俺公司的产品啊马上就要被销毁落 [s:81] [s:81] [s:81] [s:87] [s:87]

djh306	2010-01-11 15:17
会越来越紧的，就和认证一样，都认为LVD或EMC不重要，随便出张CE证书就可以了，如果是带公告号的证书，那认证机构会承担部分责任的。

zhangtiehua	2010-01-13 09:24
原因已经确认，100%是由于用户的不规范操作；不过这没有给用户带来一点损失，但公司和客户还是把产品召回

sandy007	2010-01-28 17:11
还真是没搞明白，油炸锅需要做成这个样子吗》

Dylan

2010-01-28 17:14

Quote:

引用第6楼sandy007于2010-01-28 17:11发表的 :
还真是没搞明白，油炸锅需要做成这个样子吗》

szklwz

2010-02-03 10:57

Quote:

引用第5楼zhangtiehua于2010-01-13 09:24发表的 :
原因已经确认，100%是由于用户的不规范操作；不过这没有给用户带来一点损失，但公司和客户还是把产品召回

不是很明白，用户的不规范操作是哪种操作，然后如何引起着火，可否详述？

因为知其然，知其所以然，我们就可以在设计上避免，在说明书上警示~~~~谢谢！

guanito	2010-03-06 18:45
可能锅与产，外壳不合理，一般这种结构锅内油是不会到电热管上的，可能加热后，油从盖子边上滑下，然后从锅与外壳外缝中下漏到电热管上造了的，不知对否，因没看到具体产品内部，只能分析一下。

豆浆油条	2010-08-05 18:14
这样的产品,市场上很少看到啊

jorny	2010-11-10 10:18
有没有内部结构图啊，到底是怎样造成有着火危险

mrhqwf	2011-08-08 15:34
安全问题很重要，产品设计时要充分考虑到各种可能发生的安全事故。

ada-zhu	2011-08-18 10:05
说的是内部油锅可分离式的会这样，那不可分离的会不会也有这种情况呢

xadzkjdxhj

2011-08-18 10:27

Quote:

引用第10楼豆浆油条于2010-08-05 18:14发表的 :
这样的产品,市场上很少看到啊

我们都是用一口大铁锅放在木柴灶上炸油的.再在上面盖个铝锅盖就OK了.简单,方便,安全有保障;不会触电,不会起火,油溅出来汤伤的属于操作不当,后果自负[s:3]

柴火灶牌炸油大铁锅,哦耶!!!![s:89]

爱玉520	2011-10-09 21:37
产品设计时要充分验证各种可能发生的安全事故，否则后果很严重的...

往事如烟

2011-10-09 21:51

Quote:

引用第3楼zhangtiehua于2009-12-22 11:15发表的 :
哈哈居然在这里能看我俺公司的产品啊
马上就要被销毁落 [s:81] [s:81] [s:81] [s:87] [s:87]

贵司产品也太差了，LZ把关有问题哦。

voicetoyou	2011-10-21 14:05
做安规的把好关啊。

glen002	2011-10-21 14:26
有道理，安全很重要

lsysz	2011-10-23 11:35
安全第一！

青竹	2011-12-05 14:35
学习了，长个经验从中!

bujust	2011-12-05 15:09
这个产品是存在可能，油溅到电路中引起着火的，这个本身就是安全的范围。

红豆绿豆

2011-12-08 10:32

Quote:
引用第5楼zhangtiehua于2010-01-13 09:24发表的 : r<O^uz?Di
原因已经确认，100%是由于用户的不规范操作；不过这没有给用户带来一点损失，但公司和客户还是把产品召回*ft J(
h{sW$WA
q'2PG@
不是很明白，用户的不规范操作是哪种操作，然后如何引起着火，可否详述？ =tH+e7it
NI(`o8fN
因为知其然，知其所以然，我们就可以在设计上避免，在说明书上警示~~~~谢谢！

查看完整版本: [-- 出口产品召回案例介绍（18）——油炸锅（着火） --] [-- top --]

安规网免责声明

安规网已运行天
非经营性技术论坛，资源均为网友自主提供，版权归原作者，仅供学习与研究，切勿用于商业用途，否则一切后果与本站无关，如果侵权，请提供版权证明，以便尽快删除！
本站所有原创文章，版权归本站和作者共同拥有，未经许可，任何网站不得非法盗链、转载及抄袭！