安规网 -> 安规百家讲坛 -> 原创--个人经验总结篇之---安规认证申请 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

demon_life 2009-06-01 16:07

前几天听一个面试官评价一个面试员的优点时提到这个面试员特别善于总结,我听了颇有感触,虽然接触安规几年了,从来没有做过任何的总结,虽然也想把自己知道的有关安规方面的知识总结一下,拿出来跟大家分享,但是因为各种原因迟迟没有下笔,所以趁现在有时间赶紧写出来跟大家探讨探讨。


个人经验总结篇之——安规认证申请

一: 报价
  我想任何一个公司对安规的费用都有个预算,在准备申请之前都要先评估这笔费用在决定要不要申请,所以这个价格很重要。
做认证有2种方式,
一种是直接跟认证公司做,比如UL,广告实验室,TUV, Intertek等,,如果一个产品要同时申请CB,CCC,UL,BSMI,CE,FCC。。。等待,这样肯定会很累,如果你直接跟认证机构做,你相想你要准备多少样品,要准备多少份资料,要跟多少人打交道,如果同一时间案子比较多的话,很容易搞混掉+崩溃掉,呵呵。


另外一种是找第三方代理公司做(主要是针对安规的,EMC 相关认证目前都是跟第三方代理公司)
找代理公司的优势是省事,省心,省时间,样品准备好,基本资料准备好,他们基本上都会帮你弄好的当然也要看什么样的代理公司了,不好的代理公司这方面也不一定能做好的,但是有一个缺点是他们要收服务费,这样一来认证的成本就要提上去了。


鉴于有以上2种方式,在做认证申请的时候就要考虑了,
A.      如果是变更的话,建议直接找认证公司做,比如报备一个产品型号,增加商标等,这种操作起来很简单,可以找认证公司,费用会比较低
B.      如果变更比较大,比如变更一个未经认证的变压器,几乎跟新案子费用也差不多,这个就要综合评估了,看变更那几个国家的认证,业务催的急不急,等等。
C.      新案子,我觉得找第三方代理公司比较好,因为是新研发的机种,很有可能会出问题,代理公司可以帮忙做预评估和测试,甚至在EVT.DVT的阶段都可以帮忙审查样品结构等,而且有的代理公司都有目击资格就更方便的,测试都在本实验室测试,只要报告出好,然后拿证就好了,时间,问题就都好解决了。
鉴于找第三方实验室,他们的价格肯定会比规费高,所以这个就要你自己想办法知道认证规费是多少,然后在跟杀价,能接受了就做,不接受就只好直接跟认证公司做了,如果不知道规费的话,那就寻2~3家实验室进行比价,一定要有2~3家的合作伙伴哦(:
如果只有一家合作伙伴,一是他们家不一定什么安规都有资格做,二是价格比较不容易被识破(:
但是决不能打一枪换一个地方,这样对自己声誉不好,同时也不能跟实验室保持良好的合作机会哦。


二:结构审查
关于这个结构审查就比较有难度了,这个要看你对标准有多少理解了,当然这个也是我目前在强化的地方。如果大公司有自己的测试部门都可以再认证申请之前内部做与测试和评估,但是对于中小型企业,不可能做到,就只能靠自己了,所以要在样品设计的阶段自己要先对这个产品进行检查,看是否有不符合安规的地方,如果有不符合可以先改,如果有些地方不知道或不懂,可以拿出来请教或者等到认证的时候请教认证公司的工程师。


因为我对标准了解也不深,下面的都是自己搜集出来的,也不一定全对,仅供参考吧,
关于电源产品我一般都从以下几个方面考虑:
1.      原材料选用是否合适
2.      绝缘距离是否够
3.      开孔等外观和内部结构
4.      HI-POT以及简单的电气测试
5.      产品相关的说明书,警示标语,和ID LABEL以及附件


这里的内容牵扯太多了,我后面在慢慢整理,先把简单的写出来(:

三:认证资料准备
广泛的说,安规新申请一般都需要以下资料是需要提前准备的
1. 认证申请书
2. 电路图,layout
这份资料ULCBCCC都会放到报告里面去,所以准备的时候一定要注意图纸的抬头,格式,字体等,如果太乱放到报告里面很不好看的
3.      安全件清单
这个需要牵扯的内容很多,下面单独分析
4.      说明书
一定要提供需要申请国家官方语言的说明书
5.      铭板
一定要提供需要申请国家官方语言的铭板,如果一次申请N多国家,可以考虑把N多国家的语言放上去
CCC—简体中文,申请CCC的时候,铭板上不要打CCCmark
BSMI—繁体中文
阿根廷IRAM---西班牙文
CE/UL----英文
PCT---俄文
KCEK-----韩文
PSE----日文
6.      当地代理商证明
不同的认证机构有的需要有的不需要,看具体情况,一般的来说,南非,印度,澳洲,韩国的能效,马来西亚,新加坡这些都需要的
7.      BOM list
8.      爆炸图有最好,方便工程师拆机器
9.      营业执照、组织机构代码、一致性声明、联合声明、OEM/ODM声明、商标注册声明------CCC申请用
10.  EMC件清单及对策以及干扰源一览表—CCCBSMI EMC 申请需要
11.  变压器,电感规格书,X,Y电容,FUSE AC-INLET ADAPTOR 安规证书等视具体情况而定
对于现在的UL 出的CB认证,要准备光耦和Y电容的欧规证书
对于CCC认证,对于CCC强制的某些零部件要提供CCC证书,比如电线组件,adaptor等。如果申请3C是用CB转的,fuseAC-INET等不需要提供CCC证书了。
对于EK认证,如果不是用CB转的话,需要提供FuseX.Y电容,AC-inletEK证书
12.  外观尺寸图,内部关键件尺寸图等具体情况而定


所以说安规是很繁琐的事情,如果可以的话在开案申请前一次把需要的东西都准备齐全后,在转发给相应的认证工程师审核,否则如果太乱的话,案子又拖太久的话,双方都很容易糊涂,也很容易出错误。


下面我就着重讲下我是怎么准备关键元器件清单的。
为了后续工厂检查不出问题,我一般喜欢尽可能的多报零部件,这就需要有很庞大的资源库,平时我就会搜集这些资料,看到了就按照不同产品存在电脑里面,需要用的时候就可以直接用了。
我一般会先准备一份比较齐全的资料,然后申请不同的认证在相应修改一下。
最主要的是准备CB,UL,CCC的,其他国家认证一般都可以参考CB报告的关键元器件清单。
安全件清单里面一般都包括这些内容
序号
No.
位号:
Symbol No.
部件号
Part No.
名称
Name
型号
Type
规格/材料
Specification/Material
商标/制造商
Trademark /Manufacture
生产厂
Factory
认证标准
Standards
备注
Remark

对于CBUL来说,有很多材料只是限制了规格和认证标准,品牌厂商不限,就相对好准备。


对于CCC 现在的要求非常严,所以的器件都要提高厂商,型号,规格甚至生产厂家这些,如果想快速准确的填写这份清单,不可能去请采购一个一个去问厂家,而且问了拿到的也不一定就对,所以还是要靠自己。
对于厂内现在使用的原材料填写
  1. 首先查找相应的承认书并确定一个零件有几个source
2. 根据承认书内容核对相应的证书信息,型号,参数的等是否准确,,并核对证书上的生产厂信息,如果核对一下很有可能出现证书过期,注销的情况,那你填了也是白填。
VDE http://www.vde-institut.com/en/Institute/OnlineService/VDE-approved-products/Pages/Detail-Search.aspx
UL 查询网站
http://database.ul.com/cgi-bin/XYV/template/LISEXT/1FRAME/index.html
CCC查询网站:
http://www.cqc.com.cn/Chinese/search/index.asp


3. 如果承认书很简单,查不到你要的信息,那就去网上搜寻这个产品的供应商官方网站,大部分网站都会把一些证书放在网上的,这样就直接拿过来用,或者请采购去处理。
以上都核对OK,那这颗材料没问题了。
对于厂内还没使用的原材料填写:
1.      首先根据已有的产品定义好规格,
举个简单的例子实际上用的FUSE littefuse 250V 5*20mm 玻璃管慢断型
2.      然后搜寻其他品牌是否有合适的FUSE并且已经过认证的
打开CCC查询网站
http://www.cqc.com.cn/Chinese/search/index.asp
CCC证书查询栏里面,输入 申请人或生产厂或产品名称,如苏州华德
然后就会出来很多信息
在这些里面查找是否有250V 5*20mm 玻璃管慢断型型的fuse,如果搜到这个规格,然后去网上查找规格书,以确认这个fuse基本上是可以使用(因为没有研发测试过,只能大致推断了)
  3. 查到这个fuse的信息后,然后到UL 网站和VDE网站上确认这个fuse 是否满足多国认证,如果这个fuse 只有单一认证,建议不要用。
  4 如果你不知道那些厂生产fuse,可以现在UL 查询库里面 输入fuse, 就会出来很多很多信息,在接着去查规格,去查其他国家认证。


以上看着挺繁琐,如果你对这些元件比较熟悉,其实倒也没那么复杂了。
还有一个简单的办法,是先去fuse制造商官方网站上去查找,如果他们的官方网站上有证书,规格书等信息,只要核对证书有效期什么的就可以了。

今天先写到这里,未完待续。。。[s:87]

阿鸡米得 2009-06-01 16:32

期待后续

其实标准很笼统,比如什么X  Y电容很少提到,但是却要非常考虑的

头疼做结构和异常,不会判断

luqing_sz 2009-06-01 16:51

作为制造厂的认证工程师,为了节约成本,不应当找代理. [s:90]

jason123 2009-06-24 14:00

现在第三方代理的实验室应该都在学习做结构的评估吧,我这里也是学习中啊,感觉这个是需要看标准以及结合认证以往的结构判断经验的啊。经验也是比较重要的。

joehuo 2009-07-01 15:39

作為一個新廠。第一次申請安規的話.首先在准備什麼資料.
在那裡能找到代理商.

kofkof 2009-07-02 15:10

跟大的认证机构联系都会有业务人员联系的,前期如何准备可以和他们沟通,比较方便

liangzeng18 2009-07-03 22:23

最近有新产品开发,准备做认证了,但发现需要做的认证太多了,除了安规,还有食检、PAHs等。。。。晕了

庄里 2009-07-23 13:03

楼主分析的很透彻

但是, 目前认证公司竞争都比较大, 拼价格的同时也在拼服务质量, 所以我认为代理的空间会很快缩小

ALICE 2009-07-23 16:58

一个产品同时做GS,CB,EMC,LFGB,REACH,ROHS真的很 晕,很痛苦。和实验室重复相同的结构,功能。证取得,肉也瘦了一圈。就感觉代理机构真的不专业。事情办不妥。不理想

liweijun 2009-07-24 15:13

這個貼寫的很實際,我也有同感,但真正的大企業和小企業還是有相當大的區別,小企業往往沒有專業的研發,整改起來很困難,搜集資料也很難,而大企業相對好些,但都有個共同的毛病,做認証的樣機和大貨的產品還是有區別的,因為都在壓縮成本呀,這樣以來就對驗廠等帶來很大麻煩,並貼也存在一些安全隱患,可身為認証工程師的我也是無能為力

tina.li 2009-07-25 11:08

做代理也不容易的,我们要时时为客户着想,能帮的会尽力帮了!结构问题一般要在我们这边找出来才是,一般不会等到认证公司那边提,但因为有时候对标准的理解不一样,也难免说有些结构也是到了认证公司那边才提,但我们会很努力的!

duanyu303 2009-07-25 22:25

对产品进行结构检查和相应评估,会为企业节约很多成本,我自认为在这方面自己还做的不错,为企业做了很多,可这个行业真不知道会有什么前景,感觉挣不到钱,很迷茫,自己都从事了三年了,感觉走到头了,浪费了青春

echomu 2009-07-28 15:17

Quote:
引用第14楼duanyu303于2009-07-25 22:25发表的  :
对产品进行结构检查和相应评估,会为企业节约很多成本,我自认为在这方面自己还做的不错,为企业做了很多,可这个行业真不知道会有什么前景,感觉挣不到钱,很迷茫,自己都从事了三年了,感觉走到头了,浪费了青春



千万别放弃哦,一年前我也有你这样的想法,放弃安规,我说到做到,立马转行,而一年后,也就是现在我又回到这个行业中来了,这一年中换行的经验公诉我安规这个行业正在发展中,前景不错。。
,千万不要放弃哦。。。。

hong1806 2009-08-05 09:03

有的代理真的很不专业,结构都检查不出来的都有,最终搞得增加了整改费用!!!所以选择一家服务好专业能力强的代理真的要慎重~

rick.xiao 2009-08-07 11:22

同感.
如果是報備變更之類直接找發證機構更合算;
但是對於新認證案件來說,建議找代理更合適一些;但關鍵是必須找一家能夠有經驗和能力做結構評估的代理才行,這一點我個人覺得是安規認證中最重要的;

zhouxiao2519 2009-08-13 17:30

“打开CCC查询网站
http://www.cqc.com.cn/Chinese/search/index.asp
在CCC证书查询栏里面,输入 申请人或生产厂或产品名称,如苏州华德
然后就会出来很多信息”
我按照LZ的介绍试了一下结果却是这样的,没有看到“会出来很多信息”啊,这是怎么回事撒?


boxer_wang 2009-09-09 16:09

Quote:
引用第16楼zhouxiao2519于2009-08-13 17:30发表的  :
“打开CCC查询网站
http://www.cqc.com.cn/Chinese/search/index.asp
在CCC证书查询栏里面,输入 申请人或生产厂或产品名称,如苏州华德
然后就会出来很多信息”
我按照LZ的介绍试了一下结果却是这样的,没有看到“会出来很多信息”啊,这是怎么回事撒?

.......

你没查对地方,查工厂和查证书是不一样的

jiaer321 2009-09-16 12:28

认证相对应该是比较容易的。
只要和这些机构做好沟通就好了。材料(各部件的证书.....)要准备好不就OK了

Pandayan 2009-09-16 21:29

是啊,我们都是找第三方代理做的,只是配合收集资料,感觉事情是减少了很多.但是学不到东西啊.

jerry2008 2009-10-06 23:23

不容易呀,做代理其实工作量也很大,现在的竞争太激烈了,客户真的就是上帝,现在因中小型企业比较多,客户的技术力量实在是太薄弱了,一些简单的资料都没办法提供,所以其实我们代理要帮客户做的资料太多了,不做又不行呀?

hdf590 2010-05-16 00:09

这么好的话题大家继续讨论。
关于报价,有时候真的觉得认证机构是随心所欲 [s:81]

hill_yang 2010-06-25 18:53

很多知识啊

piaoyao2008 2010-08-05 10:57

期待后续啊 ,
安规申请好像也还是有很多潜规则啊 ,特别是到最后审厂时,那叫一个气人。

qfyx 2010-08-07 10:29

现在还在学习中,就是感觉单看标准,肯困难.没有实际,等于在自己摸索,
至于找代理的话,个人认为学习的机会会更少,那就更加学不到东西了

蓝色妖姬 2010-08-07 10:37

学习了

ying007 2010-08-09 09:58

如果可以自己申请就可以省不少钱啊

豆浆油条 2010-09-15 17:03

楼主是好人啊,写这么好的文章

xindyz123 2010-10-07 20:39

Quote:
引用第20楼hdf590于2010-05-16 00:09发表的  :
这么好的话题大家继续讨论。
关于报价,有时候真的觉得认证机构是随心所欲 [s:81]


我也觉得 特别是UL,随随便便就上万,不知道有没有通过物价局审批呢。

另外,个人认为,还是自己做认证会划算些,毕竟通过代理,只是由他们帮忙递交资料,其实该递交的还是一样多,并不会方便多少。不过有些认证是一定要通过代理的,比如FDA

daxiaoabc 2010-10-07 21:54

各有利弊,各取所需

hzwanglei 2010-11-11 11:26

lz后面的怎么没有写了,期待中ING~~~

kelvinwen 2010-11-11 11:42

Quote:
引用第9楼liweijun于2009-07-24 15:13发表的  :
這個貼寫的很實際,我也有同感,但真正的大企業和小企業還是有相當大的區別,小企業往往沒有專業的研發,整改起來很困難,搜集資料也很難,而大企業相對好些,但都有個共同的毛病,做認証的樣機和大貨的產品還是有區別的,因為都在壓縮成本呀,這樣以來就對驗廠等帶來很大麻煩,並貼也存在一些安全隱患,可身為認証工程師的我也是無能為力

有同感呀。小公司测试、认证一身肩,能力有限呀。如果能找到好的代理公司他们工程师帮忙分析一下比较好。省得直接到世界著名认证机构时整改、重测费、时间让你头痛呀。

fyfy17173 2010-11-19 17:17

其实问题的关键是要找专业的代理,而且第一次最好找代理! [s:3]

hjzjnb 2010-12-09 08:35

郁闷啊 又是下载不了

吕布 2010-12-16 10:00

楼主继续,等着更新

jsq123 2010-12-16 10:54

主贴中提到用CB转CCC 证,6.3A以下的Fuse都需要CCC认证哦,PCB、端子、X/Y电容不需要提供CQC认证了。

jsq123 2010-12-16 11:07

1、韩国现在已经开始用KC认证取代EK认证了,EK 认证现在已不能申请,到2013年完全取代。
2、本人也是做申请认证这行的,向CCC、UL找代理操作会省去很多麻烦,特别是UL,规避重测的风险,但象TUV等直接向认证机构申请就OK了,现在欧盟机构之间竞争激烈,服务也不错。
3、安规元件查询只需输入认证号直接查询是否过期或取缔就OK了。
以上,共同学习!

qxq2008 2010-12-16 17:09

我是新人,刚刚应聘了职位认证工程师,还不知道具体是什么工作内容。很感谢楼主的总结,让我有了初步的了解!

weldo 2010-12-17 15:39

楼主真有心思,能把认证一路过来所要的东西总结出来。

flyme2010 2010-12-21 11:02

楼主总结真详尽[s:83]
现阶段刚刚学习安规,没有人教,该如何进行学习?

keentech 2010-12-21 15:30

很期待楼主的后续分享!
我将从2011年1月开始接手我们公司的安规认证事务,最近正在学习,呵呵…… [s:79]

包迷花 2011-08-03 12:47

刚接触安规不久,算是新鲜人,LZ的讲解很全面,看过感觉了解了一些,谢谢 [s:89]

chimon 2011-08-03 15:09

LZ用心了,总结得不错!

lida1218 2011-08-04 12:46

楼主,讲的不错,还没看完,期待继续更新中。。。

leo_liuxf 2011-09-05 21:14

报备不用提供样品吗,有型号等文字说明就可以吗?

cylam128 2011-09-05 21:39

总结得不错,

cylam128 2011-09-05 21:39

总结得不错

seekyou 2011-09-05 21:54

很有价值的文章,楼主很用心!
但为什么2年过去了还在待续呢?

ethan 2011-09-06 21:25

参考了

jsq123 2011-10-24 11:11

元件报备最好还是从采购走,楼主自己弄,实在是出力不讨好的事,认证申请不像有些人说的那么简单,那是不懂,也没楼主这么复杂。

catfelix 2011-10-24 11:30

总结得不错,有借鉴意义。 [s:83]


查看完整版本: [-- 原创--个人经验总结篇之---安规认证申请 --] [-- top --]


安规网免责声明
安规网已运行
非经营性技术论坛,资源均为网友自主提供,版权归原作者,仅供学习与研究,切勿用于商业用途,否则一切后果与本站无关,如果侵权,请提供版权证明,以便尽快删除!
本站所有原创文章,版权归本站和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!


关于我们 | 友情链接 | 法律声明 | 服务条款 | 隐私声明 | 联系我们 | 网站地图
Time 0.023308 second(s),query:4 Time now is:, Gzip enabled

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号