安规网 -> 电线电缆插头插座认证 -> 关于UL线缆测试的讨论贴! [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2   3  >>  Pages: ( 3 total )

李云峰 2007-07-27 12:42

最近我版块中关于UL电源线的测试求助比较多,为了能够便于讨论和学习,请各位将有关于UL电源线测试的问题和心得在此贴后面跟贴说明,也希望UL电源线里的高手能在这里给大家指教!!
以后本版块也会针对其他比较热门的话题展开专贴讨论,希望大家支持!!

wangsitong 2007-07-27 13:42

支持~~我现在刚看UL817.UL62,UL1581这三个规范,有不懂的马上请教你们哦

炎黃 2007-07-27 14:09

云峰兄 辛苦了! 
大家一起討論囉!  我也是電線電纜的新手,努力學習中!

李云峰 2007-07-27 18:13

客气了,炎黄兄,知道你很忙.在论坛你解答了很多会员的疑问,所以也就不要谦虚了哦! [s:2]  [s:2]

wangsitong 2007-07-30 09:15

在UL工厂抽样中,经常做绝缘电阻。要求15m的样品线。 但是我们把样品线增加到20m ,那么绝缘电阻就很难过~~~。我们现在想在不增加成本的基础上让绝缘测试能过,有没有什么好的建议?

xiaoxiangtongzi 2007-07-30 13:34

首先,
确认您的测试方法有没有问题.
确认你的测试仪器有没有问题
再确认您的材料.电线结构~~绝缘厚度等等~
我们这里都是送样15M标准长度测试的.
还没有抽到不行的样品.

wangsitong 2007-07-30 14:29

15M的能通过,但长度加到20M的时候就很难通过。因为有的客户就要抽20M的~~~~

wangrang 2007-07-31 09:31

UL認證SVOO線材要測試熱延伸嗎?那具體的要求是怎樣的呢?

wangsitong 2007-07-31 10:50

我这边没有SVOO线材,具体是怎么样的 能不能说一下

jack1295254 2007-07-31 10:56

我这里有一个UL的MARKING GUIDE,需要的下来看看吧.......

jeremyho88 2007-07-31 11:06

你那是2005的,我這裡有個2006版的,請參考

jack1295254 2007-08-01 09:42

谢谢楼上同志共享最新的,!~!~

fasten 2007-08-01 09:44

對AWM, 此貼有些許信息可供參考http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-3029.html

ren668 2007-08-01 09:50

我们公司宪梓阿正在做连接器的端子,希望能够得到大家的帮助!!

wangsitong 2007-08-01 09:55

呵呵~~~共冕

xiaoxiangtongzi 2007-08-01 13:36

感谢10楼!!
资料非常好!呵呵~

炎黃 2007-08-04 09:08

Quote:
引用第7楼wangrang于2007-07-31 09:31发表的 :
UL認證SVOO線材要測試熱延伸嗎?那具體的要求是怎樣的呢?


請問熱延伸測試是什麼樣的測試? 沒聽過這種測試~
在哪個標準裡?

huhaijun 2007-08-04 14:28

感谢10楼!!

xiaoxiangtongzi 2007-08-04 14:44

就是加热变形测试.
UL62里面有.
方法参照UL1581.
具体条款等看一下标准再来说~呵呵~

xiaoxiangtongzi 2007-08-04 15:05

UL62里,
heat deformation
没有对SVOO有测试要求.
应该不要做这项测试~

xiaoxiangtongzi 2007-08-04 15:15

NMX-J-191
Heat Deformation of Semiconductive Shielding, Insulations and Protective Coverings of Electrical
Conductors – Test Method


5.1.3 Deformation
5.1.3.1 Insulation
The insulation on single-conductor wires, and on the individual conductors (separated, in the case of
parallel cords), shall not decrease by more than 50% in thickness when subjected to a force caused by a
mass as shown in Table 40, and while maintained at the temperature shown in Table 40 for 1 h.
5.1.3.2 Jacket
Smoothed specimens of jackets from finished cords and cables shall not decrease by more than 50% in
thickness when subjected to a force caused by a mass of 2000 g, and while maintained at the temperature
shown in Table 40 for 1 h.
5.1.3.3 Method
Compliance with Clauses 5.1.3.1 and 5.1.3.2 shall be determined in accordance with the method
described in CSA C22.2 No. 0.3, Clause 4.3.6.1; UL 1581, Section 560; or NMX-J-191-ANCE.

UL62里有要求做此测试的电线型号里,没有SVOO的型号!

李云峰 2007-08-09 09:18

ul测试里,哑铃片的厚度是用什么仪器,什么方法测试的?哪位大侠知道啊?还有断裂点是在什么位置才算是有效的啊?

jackpan 2007-08-09 10:58

照常理,测试绝缘电阻是15M的,如果客户需要用20M去做测试,你可以将相关标准提供给客户,与客户沟通.
哑铃片的厚度是可以在成大片的时候定的,是压片机,不知道你们有没有用过,另外压片机压完后可以用卡尺量一下.
哑铃片的的断是要在中间夹的位置就视为合格,并且在压哑铃片时不能有毛边,也就是说压的时候用力点,呵呵,只要做过这些的就应该有心得了.

李云峰 2007-08-09 11:08

可是有的试验室用的是光显测微仪来测试厚度的,但是那样测试的话就应该是破坏性的测试,那么他的测试数据是怎么和哑铃片的实际数据统一的呢?另外你说的压片机应该是在做小样的时候才那样处理的!成品测试是不可能用到的是吗?谢谢回复!

yongda 2007-08-09 11:20

经验啊!学习了

jackpan 2007-08-09 18:37

光显测微仪来测试厚度用得很少,因为测量厚度正常测试用的是卡尺,千分尺,测厚规,还有就是投影仪了,并且做成哑铃片的多为PVC或其它胶料类的,用光显测微仪来测试厚度的我还是很少听到,正常应该是用投影仪,但在用投影仪时如果不切开的话也比较难做到,除非他们有专门的固定治具;还有另类的哑铃片是可以开模具成型的,不知道你们有没有做过,开模具成型的其实也是有一道理的,就看贵司的实际情况了!

wangrang 2007-08-09 19:11

打啞鈴要做到不毛邊是有難度的,一般都會出現

UL工程師說測厚度其用的是Microscope ,到底怎麼理解這個詞呢?愚昧啊!!

jackpan 2007-08-09 20:30

呵呵,如果用模具成型是不会有毛边的...
另外测试哑铃片用的应该是投影仪,或者千分尺!

jackpan 2007-08-09 20:31

应该一般来说最常用的是1.6mm的还有3.2mm的

李云峰 2007-08-10 08:59

Quote:
引用第27楼jackpan于2007-08-09 20:30发表的  :
呵呵,如果用模具成型是不会有毛边的...
另外测试哑铃片用的应该是投影仪,或者千分尺!

投影仪和千分尺测试哑铃片的厚度?准确吗?

wangsitong 2007-08-10 09:07

我想准的,我们都这么测的,UL来检查时也没说什么

jackpan 2007-08-10 09:11

我之前在工作中是用卡尺,还是现实点好,怎会不准呢,并且就算是哑铃片也是有公差的,嘿嘿!

wangrang 2007-08-10 09:56

Quote:
引用第31楼jackpan于2007-08-10 09:11发表的  :
我之前在工作中是用卡尺,还是现实点好,怎会不准呢,并且就算是哑铃片也是有公差的,嘿嘿!

話是這麼說,但是若厚度測試方法不一的話,那出現的抗張結果是可以差別很大的,而且測試講求的是精准,每個環節都是很重要的....
當然咯,如果每家測試都能照基本標准統一的話,自然也就省去了很多作業中的麻煩了,做到並不容易...

李云峰 2007-08-10 10:36

Quote:
引用第31楼jackpan于2007-08-10 09:11发表的  :
我之前在工作中是用卡尺,还是现实点好,怎会不准呢,并且就算是哑铃片也是有公差的,嘿嘿!

我认为还是厚度测试仪比较准确的!

cableyzf 2007-08-10 11:18

UL1581不是说测厚度的工具为千分卡尺或静重千分表吗?我用的是静重千分表,测各点的厚度很方便!个人认为投影仪不是很方便,难不成切开若干条的哑铃片还能有用?
我觉得哑铃片最主要的是标线内的厚度(以测截面积),标线外的厚度不是很有用,因断在标线之外的试样是要摒弃的。哑铃片的厚度很难做到处处相同,肯定有些略微的差别的,我操作时在标线内测得六个厚度值然后计算算术平均值以确定其厚度。

wangrang 2007-08-10 11:23

Quote:
引用第35楼cableyzf于2007-08-10 11:18发表的  :
UL1581不是说测厚度的工具为千分卡尺或静重千分表吗?我用的是静重千分表,测各点的厚度很方便!个人认为投影仪不是很方便,难不成切开若干条的哑铃片还能有用?
我觉得哑铃片最主要的是标线内的厚度(以测截面积),标线外的厚度不是很有用,因断在标线之外的试样是要摒弃的。哑铃片的厚度很难做到处处相同,肯定有些略微的差别的,我操作时在标线内测得六个厚度值然后计算算术平均值以确定其厚度。


我覺的要斷在標線內不是很可能的,我有做過幾十條試樣,几乎沒有在標線之內斷的,想請問你是怎麼操作的,這個是不是跟夾具有關係,就我們現在公司就有兩種夾具的,請指教

wangrang 2007-08-10 13:27

另外的話各位在操作時有用墊片保護再夾嗎?

jackpan 2007-08-10 13:40

请检查:
1.你压哑铃片治具是否有问题?
2.你的伸长测试仪是否有问题?
3.你的操作及细节是否有问题?
4.哑铃片测试前是否已有裂口?

这种情况多为第4种可能多.

wangrang 2007-08-10 13:48

這個應該是都沒有問題,儀器是用的很專業的萬能電子拉伸儀,也有定期保養維護的...

唯一有疑問的是不知拉伸儀上夾具的不同是否會有影響,以及是否要使用保護墊片....

cableyzf 2007-08-10 13:54

嗯同意Jackpan的说法,我前段时间这方面也问题多多,仔细检查了治具,发现有些变形,缩径那里比标线间宽度小了0.5mm,重新购买新治具后改善了很多,现在基本没问题了。
除了上面的几点,哑铃片制作的质量也很有关系,尤其有潮气什么的造成微小气泡、尘埃、温度这些都会影响最终哑铃片成型的效果。我还看到有不经过混炼直接成型的,怎么说呢,我想这些制作过程的小细节都可能造成试验误差!

cableyzf 2007-08-10 13:57

我觉得夹具不同会有影响的,我试过。另外我没用过垫片

wangrang 2007-08-10 13:59

等下去好好看下,再多做幾次,看有什麼改善沒有...

李云峰 2007-08-10 14:12

Quote:
引用第35楼cableyzf于2007-08-10 11:18发表的  :
UL1581不是说测厚度的工具为千分卡尺或静重千分表吗?我用的是静重千分表,测各点的厚度很方便!个人认为投影仪不是很方便,难不成切开若干条的哑铃片还能有用?
我觉得哑铃片最主要的是标线内的厚度(以测截面积),标线外的厚度不是很有用,因断在标线之外的试样是要摒弃的。哑铃片的厚度很难做到处处相同,肯定有些略微的差别的,我操作时在标线内测得六个厚度值然后计算算术平均值以确定其厚度。

请教一下,不是以平均值吧?应该是最小值的是吗?

cableyzf 2007-08-10 14:31

对,是最小截面积(最小厚度乘以宽度),平时都没注意。虽然UL1581没说,我查了一下JIS有规定最小厚度(JIS要求至少要测五个值)乘以宽幅得出截面积。检测标准这部分真的是越抠越细,所以这部分的讨论太重要了。谢谢版主!

李云峰 2007-08-10 14:45

呵呵!需要大家都来讨论,那样大家了解也会更多哦!也谢谢你的参与!真心的感谢!

wangrang 2007-08-10 16:56

在進行拉伸測試的時候,測啞鈴片厚度時只測4個點就可以了,然後取最小值,這個在UL1581裏面是有規定的...

dzxtt 2007-08-12 13:24

热延伸是否是线材老化后的伸长率呢?标准里有规定的啊

jeremyho88 2007-08-12 18:59

投影仪是很不方便的,用测厚仪(也就是装在支架上的千分尺,或手持测厚仪)就很好。哑铃片用成型要注意各向异性的问题。太薄了成型有问题,最好厚一点,再用磨片机磨平。如果使用压片机,一定注意多压几次,就像做面条时多多糅合,否则由于未充分塑化,强度和伸长率都偏小

cableyzf 2007-08-14 15:28

投影仪测试还是比较准确的,但是同样的它是建立在压片质量较好的基础上才行。现在很多压片机压出的片厚度不均匀,而且或多或少有一些气孔。根据经验在操作时增加一个耐热薄膜会提高压片的质量

李云峰 2007-08-20 17:29

投影仪是用于破坏性的测量,对于结构测量和小样测量是比较合适的!但是相对于哑铃片来说就不太合适了,因为破坏了的哑铃片是没有办法做测试的了!本人看法!


查看完整版本: [-- 关于UL线缆测试的讨论贴! --] [-- top --]


安规网免责声明
安规网已运行
非经营性技术论坛,资源均为网友自主提供,版权归原作者,仅供学习与研究,切勿用于商业用途,否则一切后果与本站无关,如果侵权,请提供版权证明,以便尽快删除!
本站所有原创文章,版权归本站和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!


关于我们 | 友情链接 | 法律声明 | 服务条款 | 隐私声明 | 联系我们 | 网站地图
Time 0.029226 second(s),query:6 Time now is:, Gzip enabled

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号