安规网 » 家用电器认证 » GB4706.1的29章
本页主题: GB4706.1的29章 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

红豆绿豆




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 62
安规威望: 4 点
安规金币: 28 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:44(小时)
注册时间:2010-10-08
最后登录:2012-02-07
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

GB4706.1的29章

如何理解基本绝缘、附加绝缘、加强绝缘的爬电距离和电气间隙

本文由红豆绿豆在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
远程图片：爬电.GIF
顶端 Posted: 2011-12-13 12:22 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
yearl




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 693
安规威望: 14 点
安规金币: 837 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:650(小时)
注册时间:2009-06-15
最后登录:2012-01-07
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

不太明白你想说明什么问题。
如果“外壳可触及塑料”与离它最近的那个“基本绝缘”间的距离大于X的话，爬电距离就不是你说的这样走的。
爬电距离要沿着“外壳可触及塑料”走，直到支撑连接离它最近的那个“基本绝缘”的支撑件后再沿“基本绝缘”走到带电部件。

本文由yearl在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2011-12-13 12:46 | 1 楼    新版 | 安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

你画的基本绝缘爬电距离的路径实质上是视为加强绝缘的爬电距离的路径，这该条爬电路径下是无法区分谁是基本谁是附加绝缘，因为也可以认为都是沿着外壳爬，只要这个距离符合要求，绝缘外壳的厚度符合要求，就应视为符合要求。在图中的情况下，测量附加绝缘的爬电距离也是必须的。
外壳相对于某几个带电部位来说到底是构成了加强绝缘还是附加绝缘？——往往是两种情况同时存在。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2011-12-13 13:21 | 2 楼    新版 | 安规网
伟一笑




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 110
安规威望: 25 点
安规金币: 459 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:212(小时)
注册时间:2007-09-15
最后登录:2012-02-10
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

楼主很有艺术细胞啊，赞一个，但看得出你的思路很混乱啊

本文由伟一笑在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2012-02-07 23:39 | 3 楼    新版 | 安规网
安规网 » 家用电器认证


安规网免责声明
安规网已运行 天
安规网所有的原创文章，版权归安规网和作者共同拥有，未经许可，任何网站不得非法盗链、转载及抄袭！
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任，不代表本站观点！如果侵犯了您的权益，请提供相关证明，我们将尽快删除！
安规网为非经营性技术论坛，所有资源均为网友自主提供，仅供个人学习与研究，版权归原作者，切勿用于商业用途，否则一切后果与安规网无关！

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.018860(s) query 5, Time now is:04-24 16:50, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind
安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号