关于支撑PCB板焊点支架灼热丝试验问题安规网中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网安全达标须认证，规范为准依测试！

社区服务
银行
朋友圈
搜索工具

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

本页主题: 关于支撑PCB板焊点支架灼热丝试验问题	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

山炮

级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

越来越迷惘！越来越迷惘！完全不懂英语，不知正在谈论什么。只能支持yearl，写的都是中文，清楚、明白。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-13 16:45 | 15 楼新版 | 安规网

yearl

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 693
安规威望: 14 点
安规金币: 837 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:650(小时)
注册时间:2009-06-15
最后登录:2012-01-07

Quote:

引用第15楼山炮于2011-12-13 16:45发表的 :
越来越迷惘！越来越迷惘！完全不懂英语，不知正在谈论什么。只能支持yearl，写的都是中文，清楚、明白。

错咱也错个明白

本文由yearl在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-13 17:00 | 16 楼新版 | 安规网

jerry_xiao_3

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 32
安规威望: 9 点
安规金币: 3 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:37(小时)
注册时间:2009-09-27
最后登录:2012-01-10

产品安规问题很多是结构工程师不熟悉安规造成的，你的这类产品我以前做过结构。你可以建议结构工程师增加螺丝柱的高度避免不必要的测试。毕竟每项测试是要收费的。看板上标示是瑞德做的。

本文由jerry_xiao_3在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

本帖最近评分记录：

安规金币:+10(luqing_sz) 积极讨论

Posted: 2011-12-13 17:00 | 17 楼新版 | 安规网

cylam128

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 324
安规威望: 22 点
安规金币: 396 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 2 份
在线时间:478(小时)
注册时间:2008-07-12
最后登录:2012-02-12

没看明白。

本文由cylam128在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-13 22:04 | 18 楼新版 | 安规网

kk59412

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 26
安规威望: 1 点
安规金币: 13 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:22(小时)
注册时间:2011-07-12
最后登录:2011-12-16

瑞德....

本文由kk59412在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-13 23:28 | 19 楼新版 | 安规网

简之爱

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 229
安规威望: 8 点
安规金币: 173 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:172(小时)
注册时间:2010-12-25
最后登录:2011-12-17

结论怎样呢？

本文由简之爱在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-14 08:44 | 20 楼新版 | 安规网

luqing_sz

家电安规

级别: 安规版主
精华: 0
发帖: 5171
安规威望: 239 点
安规金币: 21245 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:9939(小时)
注册时间:2008-05-03
最后登录:2012-02-09

Quote:

引用第20楼简之爱于2011-12-14 08:44发表的 :
结论怎样呢？

TUV SUD正在内部检讨,希望他们能清醒过来,有结论再告诉你们.希望安规朋友多多发表自己的意见.

本文由luqing_sz在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

I love three things:the sun,the moon and you.the sun for day,the moon for night and you for evertime!

Posted: 2011-12-14 09:41 | 21 楼新版 | 安规网

TZX1976

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 111
安规威望: 7 点
安规金币: 413 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:130(小时)
注册时间:2009-01-19
最后登录:2011-12-15

1. 根据30.2.3，应该是属于“支撑熔焊连接件的部件以及距这些连接件处3mm内的部件”的豁免范围，所以我觉得楼主的是合格的。最好哪位可以找找IEC的CTL决议，看有没有权威的结论。
2.下面这个问题请大家看下：我看了标准，对载流连接件的定义范围迷迷糊糊的。比如，那种品字形的器具耦合器（电脑电源输入的那种接口），当然是载流连接件吧，但载流连接件到底是这整个器具耦合器呢，还是这个器具耦合器的金属针部分？如果算整个，那如果把这个连接器用螺钉固定在器具外壳上，因为外壳是支撑载流连接件的绝缘材料部件，所以外壳要做灼热丝试验；如果只是金属针部分算载流连接件，那么只是这个器具耦合器的塑料部分做灼热丝试验，按照以往做的认证情况，都是第二种情况，那么应该可以明确载流连接件只是导电部分，不包括绝缘部分，虽然这两部分合在一起才算一个部件。这样理解对吗？

本文由TZX1976在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

本帖最近评分记录：

安规金币:+10(luqing_sz) 积极讨论

Posted: 2011-12-14 10:13 | 22 楼新版 | 安规网

gaoyimin123

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 325
安规威望: 32 点
安规金币: 291 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:292(小时)
注册时间:2010-10-21
最后登录:2012-02-07

没有下文了?楼主请让SUD给出讨论的结果噢

本文由gaoyimin123在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-14 14:11 | 23 楼新版 | 安规网

yearl

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 693
安规威望: 14 点
安规金币: 837 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:650(小时)
注册时间:2009-06-15
最后登录:2012-01-07

等待判决？

本文由yearl在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-14 17:04 | 24 楼新版 | 安规网

往事如烟

级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2185
安规威望: 42 点
安规金币: 2470 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08

Quote:

引用第15楼山炮于2011-12-13 16:45发表的 :
越来越迷惘！越来越迷惘！完全不懂英语，不知正在谈论什么。只能支持yearl，写的都是中文，清楚、明白。

山炮兄的这张资格证太重了,仰慕....

本文由往事如烟在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

一分耕种,一分收获.

Posted: 2011-12-14 17:23 | 25 楼新版 | 安规网

«1 2 » Pages: ( 2/2 total )
安规网 » 家用电器认证