22.33。
对Ⅱ类结构，在正常使用中易触及的或可能成为易触及的导电性液体不应与基本绝缘或加强绝缘直接接触。
对Ⅱ类结构，与带电部件接触的液体不应与加强绝缘直接接触。
如图2所示，电热水壶是塑料外壳，里面是图1的发热管。想问一下这样水壶外壳是否可以符合二类结构？ 如果符合那么这样22.3这条不是不合格？

产品中，液体没有与带电部件接触。在通常的结构下，液体也没有与基本绝缘或加强绝缘直接接触，液体与绝缘之间（这里仅能说发热管的绝缘）存在一个金属层进行隔离。就已知的情况来说，发热管只达到基本绝缘要求，所以都将电热水壶做成I类的。对塑料外壳包括其底部，不是一棍子打死地认为它是加强绝缘，而是应该分析其结构上是否与带电部件间形成双重绝缘，而且构成附加绝缘的一层，在其出现老化裂纹时，泄漏出的液体是否会出现桥接空气层。

Quote:

引用第1楼山炮于2011-12-06 00:38发表的  :
产品中，液体没有与带电部件接触。在通常的结构下，液体也没有与基本绝缘或加强绝缘直接接触，液体与绝缘之间（这里仅能说发热管的绝缘）存在一个金属层进行隔离。就已知的情况来说，发热管只达到基本绝缘要求，所以都将电热水壶做成I类的。对塑料外壳包括其底部，不是一棍子打死地认为它是加强绝缘，而是应该分析其结构上是否与带电部件间形成双重绝缘，而且构成附加绝缘的一层，在其出现老化裂纹时，泄漏出的液体是否会出现桥接空气层。

炮哥出马，这个问题分析的很透！

再问个问题：像有些足浴盆，绝缘部分没做好的话，老化或运输震动后就会出现绝缘层失效导致电击事故？

Quote:

引用第1楼山炮于2011-12-06 00:38发表的  :
产品中，液体没有与带电部件接触。在通常的结构下，液体也没有与基本绝缘或加强绝缘直接接触，液体与绝缘之间（这里仅能说发热管的绝缘）存在一个金属层进行隔离。就已知的情况来说，发热管只达到基本绝缘要求，所以都将电热水壶做成I类的。对塑料外壳包括其底部，不是一棍子打死地认为它是加强绝缘，而是应该分析其结构上是否与带电部件间形成双重绝缘，而且构成附加绝缘的一层，在其出现老化裂纹时，泄漏出的液体是否会出现桥接空气层。

请教一下，金属层算作隔离层么？

Quote:

引用第4楼莫惜言于2011-12-06 08:13发表的  :


请教一下，金属层算作隔离层么？

电气隔离层是指金属包住的石英沙层.

这种管状加热元件，原理是金属管里面有填满氧化镁电热丝，电热丝发热通过氧化镁粉传热到金属管然后加热水等液体，金属管一定接地的，所以满足22.33，烧结的氧化镁粉做基本绝缘，金属管接地。

学习，