安规网 » 家用电器认证 » 60335-1 第8.1.1条
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
本页主题: 60335-1 第8.1.1条 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

tiny




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 126
安规威望: 6 点
安规金币: 68 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:308(小时)
注册时间:2010-07-13
最后登录:2012-02-08

60335-1 第8.1.1条

标准讲装取灯泡期间,应有灯头带电部件有防护。
我在家电上看到好多不合格的这类灯泡,尤其是浴霸这类室内加热器上。就是在换灯的时候B型指可碰到灯头螺纹金属也就是电源N极,就不知道市场上那么多怎么过的?难道是我对这条理解错了?


[ 此贴被tiny在2011-12-06 10:10重新编辑 ]

本文由tiny在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
远程图片:nEO_IMG_WP_000460.jpg
顶端 Posted: 2011-12-05 20:12 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
yearl




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 693
安规威望: 14 点
安规金币: 837 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:650(小时)
注册时间:2009-06-15
最后登录:2012-01-07

没见过这种情况。
我家用的浴霸的灯头缩在最里面,外壳与灯泡外表面几乎平齐,换灯时是触不到灯头的。缝隙很小。
可能结构不同。有没有照片?大家欣赏一下。

本文由yearl在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-06 08:39 | 1 楼    新版 | 安规网
往事如烟




级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2185
安规威望: 42 点
安规金币: 2470 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08

最好带浴霸的灯头照片,以便评估.

本文由往事如烟在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
一分耕种,一分收获.
顶端 Posted: 2011-12-06 08:52 | 2 楼    新版 | 安规网
tiny




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 126
安规威望: 6 点
安规金币: 68 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:308(小时)
注册时间:2010-07-13
最后登录:2012-02-08

再不上照片

本文由tiny在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
远程图片:nEO_IMG_WP_000461.jpg 远程图片:nEO_IMG_WP_000464.jpg
顶端 Posted: 2011-12-06 10:11 | 3 楼    新版 | 安规网
jsspace


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1303
安规威望: 149 点
安规金币: 1914 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:1163(小时)
注册时间:2008-08-07
最后登录:2012-01-31

LZ在仔细的阅读一下CLS8.1.1
这个要求是适合:behind a detachable part.
很显然,你这个产品的外壳不属于detachable part. 所以你这个浴霸不适合这一条。

本文由jsspace在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-06 17:09 | 4 楼    新版 | 安规网
allen2008


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 201
安规威望: 82 点
安规金币: 1341 个
安规宣传: 2 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:141(小时)
注册时间:2007-07-18
最后登录:2012-01-20

Quote:
引用第4楼jsspace于2011-12-06 17:09发表的  :
LZ在仔细的阅读一下CLS8.1.1
这个要求是适合:behind a detachable part.
很显然,你这个产品的外壳不属于detachable part. 所以你这个浴霸不适合这一条。

支持,不适用。

本文由allen2008在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
注意细节,提醒改善.
顶端 Posted: 2011-12-06 17:22 | 5 楼    新版 | 安规网
tiny




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 126
安规威望: 6 点
安规金币: 68 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:308(小时)
注册时间:2010-07-13
最后登录:2012-02-08

Quote:
引用第4楼jsspace于2011-12-06 17:09发表的  :
LZ在仔细的阅读一下CLS8.1.1
这个要求是适合:behind a detachable part.
很显然,你这个产品的外壳不属于detachable part. 所以你这个浴霸不适合这一条。

请仔细研看一下,可拆卸部件的定义,即使是要使用工具才可以拆下灯罩前的面板,因为在更换灯泡时必须拆下,所以这个面板依旧是可拆卸部件。就好像空调上的要更换滤罩时使用工具才可拆下的面板一样,都是可拆卸部件。

本文由tiny在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-06 20:45 | 6 楼    新版 | 安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

如属可拆卸时:如果是通过插头或全极开关与电源断开,位于可拆卸罩盖后面灯不必取下。灯头与灯座满足防触电要求就行,合格的灯头与灯座之间的配合对这个防触电是有保证的。[使用说明中不说用户可拆不就没事了]
如属不可拆卸时:更没问题了。

下载个冰箱标准读读相关内容也许会有启发。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-06 21:15 | 7 楼    新版 | 安规网
tiny




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 126
安规威望: 6 点
安规金币: 68 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:308(小时)
注册时间:2010-07-13
最后登录:2012-02-08

Quote:
引用第7楼山炮于2011-12-06 21:15发表的  :
如属可拆卸时:如果是通过插头或全极开关与电源断开,位于可拆卸罩盖后面灯不必取下。灯头与灯座满足防触电要求就行,合格的灯头与灯座之间的配合对这个防触电是有保证的。[使用说明中不说用户可拆不就没事了]
如属不可拆卸时:更没问题了。

下载个冰箱标准读读相关内容也许会有启发。


是通过全极开关与电源断开的,8.1.1中只说灯头不必取下,但是在更换灯的操作中要防止灯头带电部件的保护,说明书中没说用户可拆,也没说不可拆,我认为从严的角度将就应该把面板判为可拆卸部件。
因为以前在家电上看过特别的灯座设计,就是螺纹比较少,只有灯头拧到最后的几圈时才与灯座的螺纹接触,那时B型指已经碰不到灯头的金属螺纹。
查阅了一下灯具和其它的标准貌似没有换灯时这个要求,只有家电例外。

本文由tiny在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-06 21:50 | 8 楼    新版 | 安规网
yearl




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 693
安规威望: 14 点
安规金币: 837 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:650(小时)
注册时间:2009-06-15
最后登录:2012-01-07

Quote:
引用第7楼山炮于2011-12-06 21:15发表的  :
如属可拆卸时:如果是通过插头或全极开关与电源断开,位于可拆卸罩盖后面灯不必取下。灯头与灯座满足防触电要求就行,合格的灯头与灯座之间的配合对这个防触电是有保证的。[使用说明中不说用户可拆不就没事了]
如属不可拆卸时:更没问题了。

下载个冰箱标准读读相关内容也许会有启发。


冰箱的标准修改了通标的第2段,不再有盖罩是否可拆卸的提法。
这是不是说不管盖罩是否可拆卸都要满足更换灯泡时不可触及的要求。

本文由yearl在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-07 10:10 | 9 楼    新版 | 安规网
tiny




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 126
安规威望: 6 点
安规金币: 68 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:308(小时)
注册时间:2010-07-13
最后登录:2012-02-08

Quote:
引用第9楼yearl于2011-12-07 10:10发表的  :


冰箱的标准修改了通标的第2段,不再有盖罩是否可拆卸的提法。
这是不是说不管盖罩是否可拆卸都要满足更换灯泡时不可触及的要求。


冰箱上确实已经改掉了,即不管灯罩是否可拆卸,都要满足要求,因为中国比较牛,只有灯坏了肯定自己去换,毕竟在中国如果只是一个灯坏了,没人会特意去找厂家维修的,

本文由tiny在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-07 10:29 | 10 楼    新版 | 安规网
yearl




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 693
安规威望: 14 点
安规金币: 837 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:650(小时)
注册时间:2009-06-15
最后登录:2012-01-07

Quote:
引用第10楼tiny于2011-12-07 10:29发表的  :


冰箱上确实已经改掉了,即不管灯罩是否可拆卸,都要满足要求,因为中国比较牛,只有灯坏了肯定自己去换,毕竟在中国如果只是一个灯坏了,没人会特意去找厂家维修的,


不只是中国啊。
是IEC 60335-2-24

8.1.1 Modification:
Replace the second paragraph of the test specification by the following:
Lamps are not removed, provided that the appliance can be isolated from the supply by
means of a plug or an all-pole switch. However, during the insertion or removal of lamps,
protection against contact with live parts of the lamp cap shall be ensured.

本文由yearl在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-07 10:44 | 11 楼    新版 | 安规网
tiny




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 126
安规威望: 6 点
安规金币: 68 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:308(小时)
注册时间:2010-07-13
最后登录:2012-02-08

Quote:
引用第11楼yearl于2011-12-07 10:44发表的  :


不只是中国啊。
是IEC 60335-2-24

.......

我只是引用中国人的特点,老外也很多自己换的。所以标准就考虑了这一点。

本文由tiny在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-07 11:27 | 12 楼    新版 | 安规网
yearl




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 693
安规威望: 14 点
安规金币: 837 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:650(小时)
注册时间:2009-06-15
最后登录:2012-01-07

Quote:
引用第12楼tiny于2011-12-07 11:27发表的  :

我只是引用中国人的特点,老外也很多自己换的。所以标准就考虑了这一点。


是啊,这种情况很普遍。
不过LED灯就过不了这一关。不知怎么理解。

本文由yearl在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-07 12:12 | 13 楼    新版 | 安规网
tiny




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 126
安规威望: 6 点
安规金币: 68 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:308(小时)
注册时间:2010-07-13
最后登录:2012-02-08

大家给点意见啊,

本文由tiny在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-08 09:27 | 14 楼    新版 | 安规网
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
安规网 » 家用电器认证


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.039538(s) query 7, Time now is:05-04 16:56, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号