讨论：关于等电位电极间不需考核爬电距离这一谬论安规网中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网安全达标须认证，规范为准依测试！

安规网 » 家用电器认证 » 讨论：关于等电位电极间不需考核爬电距离这一谬论

本页主题: 讨论：关于等电位电极间不需考核爬电距离这一谬论	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

yearl

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 693
安规威望: 14 点
安规金币: 837 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:650(小时)
注册时间:2009-06-15
最后登录:2012-01-07

这一臭名昭著的谬论确实能哄骗很多人。
这一说法大多数情况下是错的，随便就可以举出很多的反例。
我反倒认为，（在没有电路图时）如果检查发现等电位电极没有连通，则正是我们重点进行cl和cr检查的地方。

本文由yearl在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-05 19:26 | [楼主] 新版 | 旧版安规网

琥珀流云

近战猎人

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 563
安规威望: 73 点
安规金币: 304 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:365(小时)
注册时间:2009-05-31
最后登录:2012-02-02

初次级都是隔离的哪来的等电位？？？

本文由琥珀流云在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-05 20:08 | 1 楼新版 | 安规网

alvistan

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 66
安规威望: 2 点
安规金币: 150 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:75(小时)
注册时间:2011-06-21
最后登录:2011-12-17

在短路的情况下,如果没任何危险,则没有CR和CL的要求!

本文由alvistan在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-05 20:45 | 2 楼新版 | 安规网


安规网 » 家用电器认证