都按IEC的标准，不同的机构，检测的标准不同，唉。。。安规网中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网安全达标须认证，规范为准依测试！

社区服务
银行
朋友圈
搜索工具

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

本页主题: 都按IEC的标准，不同的机构，检测的标准不同，唉。。。	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

jerry_xiao_3

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 32
安规威望: 9 点
安规金币: 3 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:37(小时)
注册时间:2009-09-27
最后登录:2012-01-10

都按IEC的标准，不同的机构，检测的标准不同，唉。。。

今年开发新产品，带煎烤盘的电火锅，做3Ｃ的时候煎烤功能按电烤箱标准拿了证，现在做出口单商检那里又出了问题，说按油炸锅标准检测，要改结构，整批货要返工。唉。。。

本文由jerry_xiao_3在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

远程图片：1111.jpg 远程图片：得了.jpg 远程图片：IMG_8636.JPG

Posted: 2011-12-01 15:32 | [楼主] 新版 | 旧版安规网

liscsupor

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 762
安规威望: 150 点
安规金币: 10343 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1860(小时)
注册时间:2007-08-09
最后登录:2012-02-11

应当按照两个标准做GB 4706.14、GB 4706.19（IEC 60335-2-9，IEC 60335-2-15）。如果带油炸功能，需要考虑GB 4706.56。

本文由liscsupor在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-01 15:39 | 1 楼新版 | 安规网

keven2012

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 310
安规威望: 62 点
安规金币: 856 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:347(小时)
注册时间:2008-05-21
最后登录:2012-01-30

商检不符合的问题是？

本文由keven2012在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

世界因我们而精彩

Posted: 2011-12-01 15:41 | 2 楼新版 | 安规网

jianfie

好冷

级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 447
安规威望: 111 点
安规金币: 1716 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1181(小时)
注册时间:2008-05-30
最后登录:2012-02-08

那你不是有很大麻烦

本文由jianfie在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-01 15:41 | 3 楼新版 | 安规网

jerry_xiao_3

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 32
安规威望: 9 点
安规金币: 3 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:37(小时)
注册时间:2009-09-27
最后登录:2012-01-10

商检那里要按油炸锅标准检测，用热油检测，现有结构电源线温升超，要改结构。

本文由jerry_xiao_3在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-01 15:43 | 4 楼新版 | 安规网

jerry_xiao_3

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 32
安规威望: 9 点
安规金币: 3 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:37(小时)
注册时间:2009-09-27
最后登录:2012-01-10

说是煎烤盘太深，用１０ＭＭ高的热油测

本文由jerry_xiao_3在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-01 15:45 | 5 楼新版 | 安规网

Andrew.Zhao

灰太狼

级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2276
安规威望: 92 点
安规金币: 1006 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1053(小时)
注册时间:2008-03-12
最后登录:2012-02-10

这种问题遇到了真的是没有办法，因为是出口的，要按照商检那些人的要求来。。。这个跟你的产品做没做过CCC没关系，我们很多做过GS的电饭煲，拿来做CCC认证的时候，工程师会提出一大堆的整改意见，我们也只能妥协，改。。。。

本文由Andrew.Zhao在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-01 16:07 | 6 楼新版 | 安规网

liscsupor

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 762
安规威望: 150 点
安规金币: 10343 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1860(小时)
注册时间:2007-08-09
最后登录:2012-02-11

这个的问题之前有朋友遇到过。
如果是电源线温升问题，建议更换电源线。结构整改比较麻烦的！

本文由liscsupor在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-01 16:12 | 7 楼新版 | 安规网

往事如烟

级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2185
安规威望: 42 点
安规金币: 2470 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08

以前有过类似的案例,结果是按照多功能锅来认证的,参考标准如下:
EN 60335-1.
EN 60335-2-13.
EN 60335-15
你需要确认设计的产品作何用途,这是产品评估的关键所在..

[ 此贴被往事如烟在2011-12-01 17:10重新编辑 ]

本文由往事如烟在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

一分耕种,一分收获.

Posted: 2011-12-01 16:37 | 8 楼新版 | 安规网

天空之城

充电～～～

级别: 安规版主
精华: 0
发帖: 2335
安规威望: 174 点
安规金币: 11741 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2537(小时)
注册时间:2009-04-30
最后登录:2012-02-10

你这个当初做3C 的时候只安装烤箱的那个标准去做，其实就是一个问题。

本文由天空之城在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

花开为谁谢，花谢为谁悲

Posted: 2011-12-01 16:43 | 9 楼新版 | 安规网

山炮

级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

对于部分要3C，部分不要3C的多功能多标准产品有个决议，但忘了。确是很烦，但最大的责任应该还是在你们身上。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-01 17:06 | 10 楼新版 | 安规网

aiduoxi

少校

级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2415
安规威望: 125 点
安规金币: 1423 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:747(小时)
注册时间:2009-02-26
最后登录:2011-12-17

标准去的区域性比较的明显，社保卡也是一样
就好比广东为何需要暂住证，本是一个国家

本文由aiduoxi在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

千帆过尽皆不是我心所爱，三千弱水哪一瓢知我冷暖？

Posted: 2011-12-01 17:08 | 11 楼新版 | 安规网

青竹

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 25
安规威望: 1 点
安规金币: 1 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:12(小时)
注册时间:2011-09-21
最后登录:2011-12-13

悲屈，商检该调去做国内的食品监管为好，那我们就安全多了.

本文由青竹在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-01 17:38 | 12 楼新版 | 安规网

godmaster

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 12
安规威望: 1 点
安规金币: 6 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:37(小时)
注册时间:2011-11-30
最后登录:2011-12-16

Quote:

引用第5楼jerry_xiao_3于2011-12-01 15:45发表的 :
说是煎烤盘太深，用１０ＭＭ高的热油测

不过抛开标准来说，他这个说法也是对的。
看你这个产品的图片，锅深度确实比较深，目测30MM有的吧？
人家消费者拿去有可能会炸东西吃。
市面上卖的煎锅好像都很浅的。

求楼主给标准。

本文由godmaster在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-12-02 09:40 | 13 楼新版 | 安规网

benyong2010

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 628
安规威望: 20 点
安规金币: 1747 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1435(小时)
注册时间:2010-11-24
最后登录:2012-02-11

看来产品的用途在评估时候真的很重要

本文由benyong2010在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

UL-CAP( AG 413)

Posted: 2011-12-02 09:50 | 14 楼新版 | 安规网

« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
安规网 » 家用电器认证