请问球泡灯需要用什么标准安规网中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网安全达标须认证，规范为准依测试！

社区服务
银行
朋友圈
搜索工具

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

本页主题: 请问球泡灯需要用什么标准	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

zhaoyang772

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 262
安规威望: 63 点
安规金币: 608 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:326(小时)
注册时间:2011-03-10
最后登录:2012-02-02

请问球泡灯需要用什么标准

本文由zhaoyang772在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-11-26 15:43 | [楼主] 新版 | 旧版安规网

benyong2010

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 628
安规威望: 20 点
安规金币: 1747 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1435(小时)
注册时间:2010-11-24
最后登录:2012-02-11

你问的是LED球泡灯？
你想了解的是哪里的标准？

本文由benyong2010在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

UL-CAP( AG 413)

Posted: 2011-11-26 16:29 | 1 楼新版 | 安规网

Nezof

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 507
安规威望: 80 点
安规金币: 1528 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:863(小时)
注册时间:2011-06-09
最后登录:2012-01-12

自镇流的话，试试62560

本文由Nezof在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

有之以为利，无之以为用

Posted: 2011-11-26 16:31 | 2 楼新版 | 安规网

catfelix

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 690
安规威望: 35 点
安规金币: 43 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:227(小时)
注册时间:2011-08-23
最后登录:2012-01-20

IEC 62031 + 60968

本文由catfelix在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-11-26 17:10 | 3 楼新版 | 安规网

littlefish66

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 116
安规威望: 23 点
安规金币: 1 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:42(小时)
注册时间:2008-03-02
最后登录:2011-12-18

IEC62560

本文由littlefish66在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-11-26 18:35 | 4 楼新版 | 安规网

jsspace

级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1303
安规威望: 149 点
安规金币: 1914 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:1163(小时)
注册时间:2008-08-07
最后登录:2012-01-31

EN: EN62031+EN60968
UL:UL1993+UL8750
CB:IEC62560

本文由jsspace在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-11-28 08:35 | 5 楼新版 | 安规网

往事如烟

级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2185
安规威望: 42 点
安规金币: 2470 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08

Quote:

引用第5楼jsspace于2011-11-28 08:35发表的 :
EN: EN62031+EN60968
UL:UL1993+UL8750
CB:IEC62560

比较全面.

本文由往事如烟在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

一分耕种,一分收获.

Posted: 2011-11-28 08:37 | 6 楼新版 | 安规网

catfelix

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 690
安规威望: 35 点
安规金币: 43 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:227(小时)
注册时间:2011-08-23
最后登录:2012-01-20

Quote:

引用第6楼往事如烟于2011-11-28 08:37发表的 :

比较全面.

同意，不过，最终还是认证机构说了算

本文由catfelix在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-11-28 08:59 | 7 楼新版 | 安规网

jsspace

级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1303
安规威望: 149 点
安规金币: 1914 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:1163(小时)
注册时间:2008-08-07
最后登录:2012-01-31

Quote:

引用第7楼catfelix于2011-11-28 08:59发表的 :

同意，不过，最终还是认证机构说了算

这个也是可以和认证机构商量的。

本文由jsspace在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-11-28 09:48 | 8 楼新版 | 安规网

lukefeng

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 229
安规威望: 13 点
安规金币: 157 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:100(小时)
注册时间:2010-06-24
最后登录:2012-01-18

Quote:

引用第5楼jsspace于2011-11-28 08:35发表的 :
EN: EN62031+EN60968
UL:UL1993+UL8750
CB:IEC62560

我也是这么想的。。。。

本文由lukefeng在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-11-28 10:37 | 9 楼新版 | 安规网

linbaoshi

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 115
安规威望: 7 点
安规金币: 283 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:31(小时)
注册时间:2009-08-08
最后登录:2012-01-11

不要忘记还有IEC/EN 62471

本文由linbaoshi在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-11-30 16:21 | 10 楼新版 | 安规网