我家一直在这样用。

LZ这么使用是不可靠的.
除非引线先用铜带处理.接线端子仅作为附加绝缘使用.

闭路端子作为设备的接地连接是不允许的，这种固定方式是不可靠的，一般情况下都是螺钉的固定方式。

请问有无依据？

可以的助证。但使用中要注意，见以下连接中非常百事可乐的回复，再增加一项：切开检查，市场上有用铝的劣质货。
http://bbs.angui.org/read.php?tid-84067-fpage-43.html

谢谢炮哥，请问图片是什么资料、文献？
还有同时连接外部接地线和2条内部接地线有没有问题？
为避免风险我们暂时不采用该种结构。。。外部接地线是单独接地螺钉固定。

上述资料是CQC的TC04家电技术专家组的慈溪会议纪要。但我个人是反对使用奶嘴作接地用，标准26.11中提到需要考虑的一种失效情况“导线从压接端子中滑出”，这就证实了标准认为压接并不是一种可靠的连接方式，因而奶嘴不应用于接地连接。奶嘴的不可靠性的实物证据在下面的链接中可以见到。http://bbs.angui.org/read.php?tid-73077-keyword-%C4%CC%D7%EC%7C%BD%D3%B5%D8%C1%AC%BD%D3.html

然而，对于一些接线耳中使用的压接我认为是可靠的：1）导线绝缘层被夹住；2）导线的线丝实质上由一左一右两个卷边压住。

为了避免风险，我们也不同意使用奶嘴接地，但是我会通过试验来验证，到时有结果就发一下。

请注意看 27.2  note 1, 其实一般能作为电气连接的端子结构, 都可以作为接地连接端子,而且在26.11中也提到crimped or similar  connections may be used for the connection of external conductor. 

Quote:

引用第5楼山炮于2011-11-25 12:54发表的  :
可以的助证。但使用中要注意，见以下连接中非常百事可乐的回复，再增加一项：切开检查，市场上有用铝的劣质货。
http://bbs.angui.org/read.php?tid-84067-fpage-43.html

这只是GB的勉强做法，按照IEC的通用要求，潜在的危险仍然存在。

Quote:

引用第10楼往事如烟于2011-11-26 20:53发表的  :

这只是GB的勉强做法，按照IEC的通用要求，潜在的危险仍然存在。

是呀，连我等安规路人甲都觉得不妥当，但大仙们都认为没问题。

1)。此处是电气连接的端子结构，没有足够的防意外松动的能力。
2)。一般接地端子需要作防腐蚀和防锈处理。应避免铜与铝或铝合金的接触和连接。
3)。必须保证接地端子的连续性和可靠性（可以通过测试来验证）。

我觉得可以，同时用扎线带把线扎在一起。

觉得可以?本身及其周边材料为何要作灼热丝和针焰测试，为何标准对此零件要求的章节一再修正？