安规网 » 信息音视频产品及电源认证 » 空气可以当成绝缘么?(绝缘与距离的关系?)
本页主题: 空气可以当成绝缘么?(绝缘与距离的关系?) 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

flowme
资助会员
头衔:代工苦力 代工苦力

级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 412
安规威望: 169 点
安规金币: 285 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:977(小时)
注册时间:2007-08-30
最后登录:2012-02-07

空气可以当成绝缘么?(绝缘与距离的关系?)

问:空气可以作为绝缘么?(个人认为不行,假如湿气环境就不行)
带电体与地之间,假如要满足Basic,距离够了,但是带电体没有绝缘(比如绝缘塑胶),这样可以嘛?
怎么考虑绝缘与距离的关系?谢谢。(带电体在机器内,用户触及不到)


[ 此贴被flowme在2011-11-10 15:39重新编辑 ]

本文由flowme在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-10 15:05 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
hehailong




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 110
安规威望: 3 点
安规金币: 182 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:63(小时)
注册时间:2011-10-20
最后登录:2011-12-16

问得太笼统了,带电体是安全特低电压还是危险电压?

本文由hehailong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-10 15:10 | 1 楼    新版 | 安规网
jsspace


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1303
安规威望: 149 点
安规金币: 1914 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:1163(小时)
注册时间:2008-08-07
最后登录:2012-01-31

空气当然可以做绝缘,当然前提是测试手指不可以触摸到带电体的情况下。

本文由jsspace在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-10 15:11 | 2 楼    新版 | 安规网
flowme
资助会员
头衔:代工苦力 代工苦力

级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 412
安规威望: 169 点
安规金币: 285 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:977(小时)
注册时间:2007-08-30
最后登录:2012-02-07

Quote:
引用第1楼hehailong于2011-11-10 15:10发表的  :
问得太笼统了,带电体是安全特低电压还是危险电压?

带电体要满足BASIC,已经介绍了。

本文由flowme在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-10 15:11 | 3 楼    新版 | 安规网
xingle

头衔:一个铜板 一个铜板

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 458
安规威望: 41 点
安规金币: 308 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:121(小时)
注册时间:2009-06-05
最后登录:2012-01-16

你可以先去看下IEC 60664-1的标准,对于空气是随着地理位置海拔而变化的,比如在海拔2000m以上的地方,空气稀薄,耐压测试容易击穿, 对于同样的电气间隙, 要降低电压值来验证. (IEC60664-1 的条款6.1.2.2 和tableF.5中写得很清楚.), 同样要满足同样的required impulse withstand voltage的要求.对于稀薄的空气就需要增加电气间隙.否者就容易击穿, 而且空气空气当成绝缘这个说法你还必须考虑使用环境啊,PD2,PD3不同距离一样不同的。.

本文由xingle在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
因为有你,所以我来了,因为有我,所以你快乐!
顶端 Posted: 2011-11-10 15:23 | 4 楼    新版 | 安规网
flowme
资助会员
头衔:代工苦力 代工苦力

级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 412
安规威望: 169 点
安规金币: 285 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:977(小时)
注册时间:2007-08-30
最后登录:2012-02-07

Quote:
引用第4楼xingle于2011-11-10 15:23发表的  :
你可以先去看下IEC 60664-1的标准,对于空气是随着地理位置海拔而变化的,比如在海拔2000m以上的地方,空气稀薄,耐压测试容易击穿, 对于同样的电气间隙, 要降低电压值来验证. (IEC60664-1 的条款6.1.2.2 和tableF.5中写得很清楚.), 同样要满足同样的required impulse withstand voltage的要求.对于稀薄的空气就需要增加电气间隙.否者就容易击穿, 而且空气空气当成绝缘这个说法你还必须考虑使用环境啊,PD2,PD3不同距离一样不同的。.

谢谢,我想问的是在距离够而且要满足基本绝缘的情况下,带电体没有绝缘塑胶包住,可以嘛?

本文由flowme在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-10 15:28 | 5 楼    新版 | 安规网
yearl




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 693
安规威望: 14 点
安规金币: 837 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:650(小时)
注册时间:2009-06-15
最后登录:2012-01-07

可以啊。
当然要满足防触电保护的要求。

本文由yearl在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-10 15:50 | 6 楼    新版 | 安规网
xingle

头衔:一个铜板 一个铜板

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 458
安规威望: 41 点
安规金币: 308 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:121(小时)
注册时间:2009-06-05
最后登录:2012-01-16

这个还是的看你的距离足够是怎样足够了,因为海拔和污染等级都是决定距离的,如果不考了这些因素,在满足潮态测试的情况下是可以接受的。

本文由xingle在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
因为有你,所以我来了,因为有我,所以你快乐!
顶端 Posted: 2011-11-10 15:53 | 7 楼    新版 | 安规网
yearl




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 693
安规威望: 14 点
安规金币: 837 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:650(小时)
注册时间:2009-06-15
最后登录:2012-01-07

举个例子吧:PCB板上的强电元件的管脚及焊点都是裸露的,为了散热,外壳上开了好多孔。
这种器具太多了。

本文由yearl在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-10 16:27 | 8 楼    新版 | 安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

空气可作绝缘,带电体不一定非要采用固体绝缘。想一想你曾经拆开过的名牌产品。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-10 23:59 | 9 楼    新版 | 安规网
hotdogmm




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 41
安规威望: 7 点
安规金币: 4 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:110(小时)
注册时间:2009-04-20
最后登录:2012-02-09

通常是可以当作的。

本文由hotdogmm在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-30 10:49 | 10 楼    新版 | 安规网
安规网 » 信息音视频产品及电源认证


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.014576(s) query 5, Time now is:05-07 01:01, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号