安规网 » 实验室与质量管理体系认证 » 安规测试--方法确认
本页主题: 安规测试--方法确认 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

jianfie
资助会员
头衔:好冷 好冷

级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 447
安规威望: 111 点
安规金币: 1716 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1181(小时)
注册时间:2008-05-30
最后登录:2012-02-08

安规测试--方法确认

公司质量部让我做方法确认。从没见过安规方法确认,在网上也找不到。请教下安规需要做方法确认吗??如果需要做,怎么做??

本文由jianfie在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-07 16:46 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
往事如烟




级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2185
安规威望: 42 点
安规金币: 2470 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08

标准上有写明,看标准吧.

本文由往事如烟在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+2(jianfie) 是17025第5.4.1下的注吗 ..
  • 一分耕种,一分收获.
    顶端 Posted: 2011-11-07 16:51 | 1 楼    新版 | 安规网
    jianfie
    资助会员
    头衔:好冷 好冷

    级别: 荣誉会员
    精华: 0
    发帖: 447
    安规威望: 111 点
    安规金币: 1716 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1181(小时)
    注册时间:2008-05-30
    最后登录:2012-02-08

    是17025第5.4.1下的注吗??

    注:如果国际的、区域的或国家的标准,或其他公认的规范已包含了如何进行检测和
    /或校准的简明和足够信息,并且这些标准是以可被实验室操作人员作为公开文件使用的
    方式书写时,则不需再进行补充或改写为内部程序,对方法中的可选择步骤,可能有必要
    制定附加细则或补充文件。

    本文由jianfie在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-11-07 16:57 | 2 楼    新版 | 安规网
    lsysz




    级别: 安规工程师
    精华: 0
    发帖: 1413
    安规威望: 26 点
    安规金币: 1175 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:726(小时)
    注册时间:2011-08-15
    最后登录:2012-01-06

    什么产品对应相应的标准,按标准测试即可。

    本文由lsysz在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-11-07 17:01 | 3 楼    新版 | 安规网
    ok_hmh




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 342
    安规威望: 10 点
    安规金币: 665 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:940(小时)
    注册时间:2010-02-23
    最后登录:2012-02-08

    从:人员、设备、设施与环境、耗品夹具(也就是人 机 料 法 环)等辅助工具以及其他事项进行确认。
    其实这个东西就是些套话。
    人员:你就说你们人员都有经过培训,理论以及现场考核,熟悉标准等等
    设备:说你们有多少跟标准要求的设备,设备都有校准,并且按照。。。。。程序文件进行管理。
    设施环境:说你们装有空调,能满足温湿度要求,检验用电源与空调电源,以及照明电源都是独立供电,安全措施等等。
    耗品:就说你们用到哪些耗品,都有经过检验。
    还有就是你们有相关测试规范,以及测试记录。
    就以上说的这些,你在修饰修饰就OK

    本文由ok_hmh在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-11-07 18:25 | 4 楼    新版 | 安规网
    zqwb2011


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 479
    安规威望: 27 点
    安规金币: 434 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:178(小时)
    注册时间:2011-03-16
    最后登录:2011-12-18

    总结:以上说的均正确 

    本文由zqwb2011在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-11-07 20:47 | 5 楼    新版 | 安规网
    山炮


    级别: 安规高工
    精华: 0
    发帖: 3920
    安规威望: 139 点
    安规金币: 976 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1037(小时)
    注册时间:2010-10-06
    最后登录:2012-02-10

    标准规定不明,一个标准套一个标准,又或者是偏离的方法,写下来,大家评审评审,签名后执行。

    本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-11-07 20:53 | 6 楼    新版 | 安规网
    山炮


    级别: 安规高工
    精华: 0
    发帖: 3920
    安规威望: 139 点
    安规金币: 976 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1037(小时)
    注册时间:2010-10-06
    最后登录:2012-02-10

    Quote:
    引用第6楼山炮于2011-11-07 20:53发表的  :
    标准规定不明,一个标准套一个标准,真正的新方法又或者是偏离的方法,写下来,大家评审评审,签名后执行。

    重复了,删不掉,又要挨罚单了。

    本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-11-07 20:54 | 7 楼    新版 | 安规网
    少爷




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 7
    安规威望: 1 点
    安规金币: 157 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:3(小时)
    注册时间:2011-05-17
    最后登录:2011-12-20

    你得把产品信息和标准写上啊。

    本文由少爷在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-11-22 07:51 | 8 楼    新版 | 安规网
    安规网 » 实验室与质量管理体系认证


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.017817(s) query 7, Time now is:05-03 04:16, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号