如附件,LED灯管结构及耐压问题,欢迎各位讨论发表意见,同时请附上标准条款和整改建议.
对于这些问题我也咨询过机构的工程师,他们只是简单回复了我,关于绝缘距离还是有点疑问,另外灯管耐压问题一直也没解决,请各位支个招吧.

忘说了 是做欧规的.

很难打过的，有人说用整条LED PCB板，边缘间隙要够，不够的话可以打胶

楼主在两块LED PCB的结合处离外壳爬电距离不够。T8打耐压普遍死灯，机构也模棱两可

Quote:

引用第2楼Nezof于2011-11-04 11:11发表的  :
很难打过的，有人说用整条LED PCB板，边缘间隙要够，不够的话可以打胶

胶不能不能作为固体绝缘的。。。。

Quote:

引用第4楼jsspace于2011-11-04 11:49发表的  :


胶不能不能作为固体绝缘的。。。。

好像有特殊的胶

这个是t8吗？中间只布了一排灯珠，怎么看起来电路离铝外壳这么近。
另外电路怎么能和铝外壳短接呢？

是T8，LED灯条的带电部件—金属铝管有0.9-1.2mm之间，驱动次级输出的负与金属外壳短接

Quote:

引用第6楼gmr24185于2011-11-04 13:06发表的  :
这个是t8吗？中间只布了一排灯珠，怎么看起来电路离铝外壳这么近。
另外电路怎么能和铝外壳短接呢？

这种设计不合格吧？

Quote:

引用第0楼oudanyu于2011-11-04 09:54发表的 LED灯管结构问题及耐压测试讨论 :
如附件,LED灯管结构及耐压问题,欢迎各位讨论发表意见,同时请附上标准条款和整改建议.
对于这些问题我也咨询过机构的工程师,他们只是简单回复了我,关于绝缘距离还是有点疑问,另外灯管耐压问题一直也没解决,请各位支个招吧.

我做的燈管輸出電壓沒這麼高,電源是分兩頭放置的...具體的測試我沒去看,只記得挺順利的...就是EN62471的樣品多的煩人...選來選去的...

Quote:

引用第7楼oudanyu于2011-11-04 13:21发表的  :
是T8，LED灯条的带电部件—金属铝管有0.9-1.2mm之间，驱动次级输出的负与金属外壳短接

输出42V可能偏高，如果按照60598-1附录A 测得你的输出端为带电部件的话，那输出端电路和铝材之间的空气间隙和爬电距离就是3mm和5mm。

回答你的问题还要下载你附件，

不好意思哦,因为问题比较多而且是图文混排的,我怕不好处理就集中在一个WORD文档中了.

Quote:

引用第11楼brent于2011-11-07 10:42发表的  :
回答你的问题还要下载你附件，

空灾电压67VDC,加载电压42VDC都属于SELV. 附录A是判定一个带电部件是否有电击危害用;CL.3
mm, CR. 5mm是工作电压不大于250V时的加强绝缘距离,个人认为应该按照IEC 60598-1 表11.1 假定PTI小于600,满足CL.0.2mm, CR. 1.2mm即可.但是有个机构的工程师回复CL.需要大于0.2mm, CR. 需要大于1.2mm,按线性插入法计算.另还有一问题该处的PTI能否取大于600呢.

Quote:

引用第10楼gmr24185于2011-11-04 16:31发表的  :输出42V可能偏高，如果按照60598-1附录A 测得你的输出端为带电部件的话，那输出端电路和铝材之间的空气间隙和爬电距离就是3mm和5mm。

如附件,上次的问题咨询机构/代理后的回复已整理好。