安规网 » 安规认证市场 » 莱筃TUV广州与深圳的认证水平?
«12 3 4» Pages: ( 3/4 total )
本页主题: 莱筃TUV广州与深圳的认证水平? 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

tracy_yu




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 152
安规威望: 15 点
安规金币: 219 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:61(小时)
注册时间:2008-09-16
最后登录:2011-04-02

麻烦,架子大

本文由tracy_yu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-10-18 15:24 | 30 楼    新版 | 安规网
robinchen




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 2
安规威望: 7 点
安规金币: 216 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:0(小时)
注册时间:2008-11-06
最后登录:2010-09-09

个人觉得还是广州的好啊

本文由robinchen在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-11-06 17:03 | 31 楼    新版 | 安规网
caofu123




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 17
安规威望: 19 点
安规金币: 74 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:114(小时)
注册时间:2008-04-08
最后登录:2011-12-31

学习了

本文由caofu123在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-11-13 11:02 | 32 楼    新版 | 安规网
ouyang1028




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 40
安规威望: 5 点
安规金币: 252 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2(小时)
注册时间:2008-11-13
最后登录:2009-03-18

在那都一样,看谁服务好咯.

本文由ouyang1028在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-11-13 13:56 | 33 楼    新版 | 安规网
myfavor


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 102
安规威望: 8 点
安规金币: 34 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:124(小时)
注册时间:2008-07-28
最后登录:2011-10-27

找我做的话,肯定给您提供满意的服务,呵呵

本文由myfavor在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:-1(冰火焰情) 广告嫌疑
  • 顶端 Posted: 2008-12-12 11:47 | 34 楼    新版 | 安规网
    nellhu




    级别: 退休版主
    精华: 0
    发帖: 619
    安规威望: 80 点
    安规金币: 1 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1146(小时)
    注册时间:2007-07-19
    最后登录:2012-01-12

    TUV Rh 在中国是出名的严格,可是在国外十出名的按照客户要求修改对标准的理解。 非常奇怪!  

    本文由nellhu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-12-12 11:53 | 35 楼    新版 | 安规网
    junpi


    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 601
    安规威望: 196 点
    安规金币: 1489 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:493(小时)
    注册时间:2007-12-25
    最后登录:2011-12-06

    依照本人的经历,感觉TUV-PS比TUV-RH更加严格,而且在德国国内,PS的名气也比RH要大,更权威

    本文由junpi在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-12-12 12:01 | 36 楼    新版 | 安规网
    horse_ma

    头衔:QQ744182771 QQ744182771

    级别: 退休版主
    精华: 2
    发帖: 1477
    安规威望: 553 点
    安规金币: 10196 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:728(小时)
    注册时间:2007-12-26
    最后登录:2012-02-09

    比起UL,现在TUV还算好了。

    本文由horse_ma在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-12-15 12:14 | 37 楼    新版 | 安规网
    ljh809809




    级别: 安规工程师
    精华: 0
    发帖: 1291
    安规威望: 71 点
    安规金币: 472 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 1 份
    在线时间:1415(小时)
    注册时间:2008-09-25
    最后登录:2012-02-01

    哎,
    欧洲一年电打不死一个人。比起打仗来,现在的认证太烦琐了,浪费那么多纸张,破坏环境。

    本文由ljh809809在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-12-15 23:08 | 38 楼    新版 | 安规网
    aji




    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 560
    安规威望: 52 点
    安规金币: 1129 个
    安规宣传: 2 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:368(小时)
    注册时间:2007-08-14
    最后登录:2012-02-04

    Quote:
    引用第8楼cuijiude于2007-11-01 12:07发表的  :
    我们是申请电线电缆的,有了解的吗,按照TUV 2pfg 1169来的。

    版友不知道有沒有TUV 2pfg 1169標準,是否可以共享參考,謝謝!

    本文由aji在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-12-16 15:48 | 39 楼    新版 | 安规网
    wendle


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 255
    安规威望: 50 点
    安规金币: 1186 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:452(小时)
    注册时间:2008-07-17
    最后登录:2012-01-12

    要想自己的产品有长远打算,就要找专业的实验室,这样可以提高产品的安全性,对自己产品的以后发展没啥无好

    本文由wendle在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-12-19 14:13 | 40 楼    新版 | 安规网
    RH888




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 31
    安规威望: 9 点
    安规金币: 169 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:7(小时)
    注册时间:2008-12-11
    最后登录:2009-06-12

    保持严谨的要求,才能做得更长久!

    本文由RH888在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-03-19 21:14 | 41 楼    新版 | 安规网
    小鸭的天空




    级别: 安规高工
    精华: 0
    发帖: 3302
    安规威望: 55 点
    安规金币: 2607 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1144(小时)
    注册时间:2009-02-22
    最后登录:2009-12-08

    一家公司, 徐了工程师的个人能力之外,  其他应该是一样的

    本文由小鸭的天空在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-03-19 21:57 | 42 楼    新版 | 安规网
    abslo




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 70
    安规威望: 72 点
    安规金币: 36 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:291(小时)
    注册时间:2008-01-18
    最后登录:2011-12-09

    坚决力挺TUV,绝对值得信赖!

    本文由abslo在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-03-23 22:28 | 43 楼    新版 | 安规网
    zw1316




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 245
    安规威望: 55 点
    安规金币: 699 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:196(小时)
    注册时间:2007-06-28
    最后登录:2010-01-27

    问题是不同家就有的对比了,需要了解两家测试周期及服务水平,还是有差距的。

    本文由zw1316在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-03-24 10:59 | 44 楼    新版 | 安规网
    «12 3 4» Pages: ( 3/4 total )
    安规网 » 安规认证市场


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.049454(s) query 7, Time now is:05-09 13:13, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号