N久没发像样的技术贴子了，有久安规版主封号。

最近灼热丝试验的标准更新了，变化较少，总体来说，是难度系数降低了。
今天的议题与标准更新无关，只是对国内外的几个经典结构进行剖析。
强烈要求仪器行业界专家拍砖指正。
图片来自网络，只以结构论事，如有侵权，联系通知。

z01.jpg
国内经典结构01  结构源始地：广州  结构图片：01
外箱结构：不锈钢折弯喷涂
机械做工：用料足实
电气配置：用料足实
主要优点：稳定性较好（计量角度），电气配置较高。
主要缺点：操作麻烦，7mm位置是电磁结构，冲击力较大，更换U头麻烦。
评分： 
性价比：★★★
操作性：★★★
稳定性：★★★★
国内仿制品：
不锈钢换成铁板；
机械部分用料减少，强度降低；
电气配件非常差，电路做了简化，可操作性降低。       

z02.jpg 
国内经典结构02  结构源始地：广州  结构图片：02
外箱结构：K8不锈钢折弯
机械做工：K8不锈钢折弯，强度较低。
电气配置：温州货
主要优点：性价比好，稳定性好。
主要缺点：操作相当麻烦，7mm位置是电机延时强推，冲击力相当大，电控麻烦。
评分：
性价比：★★★★
操作性：★★
稳定性：★★★★
国内仿制品： 不锈钢换成铁板；
           

z03.jpg
国内经典结构03  结构源始地：深圳  结构图片：03
外箱结构：铝型材框架，详情不明
机械做工：用料足实
电气配置：未详，液晶程控，品牌不明。
主要优点：自动化较高，操作性较强。
主要缺点：未详，外观较丑。
评分： 
性价比：★★★★
操作性：★★★★
稳定性：★★★ 未详，先给三分。


z04.jpg
z05.jpg 
国外经典结构04  结构源始地：德国  结构图片：04/05
外箱结构：铁板折弯喷涂
机械做工：用料足实，表面处理非常好，比较精致。
电气配置：用料足实，大气。
主要优点：稳定性好，暂未收到故障情况。
主要缺点：没有箱体，无计时间用秒表，麻烦。
评分： 
性价比：★
操作性：★★★
稳定性：★★★★★
国内仿制品：
液晶控制，做工杂实，表现优秀。
吸收其结构优点，在性价和操作方面有良好的提升。


总结以上:
国内仪器产品技术开发能力严重不足。
仿制成风，不提升技术反而想方设法偷工减料。
对比之中也看到希望，部分产品做的还是相当不错的，仿制也有优秀品种。

还行，咱们珠海货长得跟01广州货几乎一模一样，只是控制按钮改在右边。

炮哥成了炮娃，那有一模一样。

炮哥  其实你说的可能是一家做的

老司那？