最佳討論將獲取五個安規威望, 所有技術討論(包括提問)者將獲取一個安規威望, 水貼刪除!
討論結束後才會一次性補給所有參與者威望!
最佳討論將送給參與較多, 討論積極, 討論深刻的會員! 有異議者, 可以提出另獎五個威望, 但最多再送出兩個!

請不要討論是否該如何分貼討論! 違者扣分處理!


背景:
溫度測試是安規測試中最容易失敗的一種測試, 重測試的機率非常高. 同時此類整改也涉及到產品的方方面面, 所以他實際上是一個範圍很大的議題抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten. 抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten

測試基礎:抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten
在CE認證裡, 機械指令的guideline (點我下載此guideline) 裡明確提到, 溫度測試依據為B類標準EN563: 抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten
178.
- B1 standards deal with safety aspects concerning a range of machinery such as safety distances, calculation methods for lifting equipment, etc.; examples of these are 抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten
EN 294 on safety distances and EN 563 on temperatures of touchable surfaces;
478.
Limit temperatures for hot surfaces are covered by the EN 563 standard.
但EN563主要考慮的是對人體燙傷的危險, 並沒有考慮溫度過高對電所可能造成的危害, 這些要求基本上都會融合在C類的產品標準內.
抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten
附: EN 563-1994.pdf

在美國UL標準裡, 一般會在產品標準裡詳細介紹溫度測試的要求與方法.抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten

測試方法:
一般對於普通測試表面, 都是用熱電偶法來測試. 但對於線圈類部件, EN標準一般更喜歡用電阻法來測試. 有用感溫貼, 紅外遙測等方法, 但實踐證明並不可靠也不為標準所接受.

推荐議題:
(請不要試圖用回答方式來討論以下所列議題,其實每個議題並不小!一個一個議題一個貼子地來談!泛泛而談等於沒談!)
01. 測試標準與規範間的區別, 測試的基礎標準
02. 測試儀器的選擇 抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten
03. 測試角的使用與製作
04. 熱電偶的選擇與焊接(熱電偶焊接討論專貼:http://www.angui.org/read.php?tid-753.html)
05. 超出溫度限值時的一般對策與規避
06. 不同類別產品測試時的情況對比 抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten
07. 布點經驗
08. 實測圖例
09. 電阻法測試與熱電偶測試的區別與對照
10. 測試經驗共享
11. 數據處理
12. 温度限值的确定, 特別是一些有争议部件.--by Collin 


歡迎增加不同議題!

我先来个实在的：
11. 數據處理
数据处理做图自编软件
温度做图
温升做图
绕组温升得数法
有不会用的找我啊！

有没有谁做过灯头温升的？灯头上的测温点，都是怎么布的？

我们是直接布在灯头，采用温升胶，将热电偶与带电部分隔离

Quote:

引用第5楼af204于2007-10-31 12:49发表的  :


热电偶用胶水隔开，这是不对的，肯定影响到温度的测量！要用焊接的方式，点焊到灯头上，用尽可能少的焊锡！

用焊接的方式？
焊接应该更影响温度吧？
先把点放上去，再点胶水，如果是贴带电体，就用高温胶纸隔离。

Quote:

引用第7楼roy517于2007-10-31 13:05发表的  :

用焊接的方式？
焊接应该更影响温度吧？
先把点放上去，再点胶水，如果是贴带电体，就用高温胶纸隔离。

焊接是影響溫度, 但是膠水更影響溫度, af204說了, 焊點盡量要小點.

之前一般我都是用焊接方式.

我没做过电器方面的温升.只是玩具里的温升，我们对玩具可接触的表面（塑胶.陶瓷.金属温度要求都不同）.马达.电池表面.电池箱表面.做温升哦.

带电体也可以直接把热电偶焊上去
一定电压内的带电体

最近做了一个HID的嵌灯,是6寸筒灯Type Non-IC),温控器在筒灯顶部,镇流器装在J-BOX旁边,现在做异常温升发现一个问题,镇流器表面的温度超过90度,但是筒身和温控器上的温度才53度左右,这个灯怎么整改才能过?

Quote:

引用第6楼roy517于2007-10-31 13:02发表的  :
我先来个实在的：
11. 數據處理
数据处理做图自编软件
温度做图
温升做图
.......

对于你发的3个图，有2个里面怎么什么都没有，第3个也没有说明，结果是怎样，有图有结果才是完整的，谢谢！！

Quote:

引用第23楼af204于2007-10-31 16:45发表的  :
我们用的是YOKOGAWA的记录仪，里面可以设置的，只要电流不是太大，一般的灯是没问题的，
可以直接把热电偶焊在带电体上的，电流大了就不行了，会受到影响的

超过50V就不行。

温度在检测控三方面是易懂难精的！（本人认为）

现就电器温升问题（温度测试方面）简单回答fasten的问题供参考！

01.    测试标准与规范间的区别
根据产品去往国要求进行测试,
有少数国家标准要求的温度极限和IEC标准相差较大
中东地区最大温升和常用的IEC/EN相差较大
例如:电器拉手（塑料）IEC标准极限是60K 而沙特标准极限好像是40K（手上没资料凭记忆）
 
02.    测试仪器的选择
正常使用的是
A温度数据采集仪（高）
B温度巡检仪（中）
C温度表（低）转贴, 安规网专有!—fasten
根据测试要求和测试强度选择测试仪器。
品牌主流： FLUKE、SIKA 、TESTO、TPI、TES等


03. 测试角的使用与制作
    胶木板（三合板）没太高要求。用不同材料做了几个，同样方法测试的结果相差1～2度。

04. 热电偶的选择与焊接
  常用K电偶和J电偶，用高温胶纸贴上,部分粘贴困难用焊接。（注意K J的转关）

06. 不同类别产品测试时的情况对比
整理出来有时间再交流

07. 布点经验
测试前评估对测试最不利的点进行布点。

08. 实测图例
整理出来有时间再交流！

09. 电阻法测试与热电偶测试的区别与对照
  至于绕组温升测试用热电偶测出的误差较大！只是测到表面的温度罢了！

10. 测试经验共享
太多了！有时间再交流！

11. 数据处理
数据采集直接出数和温度曲线图。
测试前用电阻表直接读数，对于绕组用电阻法测的最后数据要根据时间和电阻曲线推出数字！

測試儀器的選擇
我们测试一般采用DR230仪器（优点是可以打印检测，设置简单）
还有DX100（优点是通道多，可以软件检测，还有高压通道）

熱電偶的選擇與焊接(熱電偶焊接討論專貼:http://www.angui.org/read.php?tid-753.html)
我遇到过这样情况，测试中热电偶断了，直接用焊锡进行焊接，焊接部位稍微有点重叠，测试结果还是很理想，和以前测试数据以及估算数据没有什么太大的差别；

超出溫度限值時的一般對策與規避
采用方法：
5.1 加散热器
5.2 加风扇；
5.3 风道处理
5.4 改变元器件规格

布点经验：
7.1 避风处，
7.2 元器件布置比较密集地方
7.3 外部温点一般在离通风进口80--100mm左右距离处


10.1 safety的温度测试，一般测试极端情况下的温度，采用教多的是高压低频，和低压高频；
10.2 热电偶的布置线要布置好，并且不要阻止风道，以及影响元器件的通风效果，否则会有影响；
10.3 带线圈元期间测试铜线最后计算的时候一般要加10K（见IEC60950-1），
10.4 带磁芯器件，温升高点一般在气隙和窗口处

數據處理
11.1 降额要求
11.2 特定情况考虑仪器、布点、电偶、环境等产生的误差；


[ 此贴被kinglxj在2007-11-01 12:18重新编辑 ]

其實有種機器叫點焊機，利用瞬間短路把兩種金屬材質融在一起，這樣會是最準確的，而且標準的點焊後須要讓線成為鳥嘴狀只有一點接觸並不能有多點接觸(因為溫升機的原理是利用兩材質的電位差換算溫度)，如多點接觸就以第一個交點溫度為主要溫度

温度测试确实是非常容易出问题的.主要差异在于:

1,仪器
2,环境
3,人
以上误差是不可避免的,