安规网 » 电机与电动工具认证 » 关于电机堵转时输入电压的疑问
本页主题: 关于电机堵转时输入电压的疑问 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

dabuyang




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 5
安规威望: 1 点
安规金币: 50 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:13(小时)
注册时间:2011-05-03
最后登录:2011-08-24

关于电机堵转时输入电压的疑问

用的是4706.1的标准,和同事在电机堵转时,应该提供多大的输入电压产生了分歧,
要检测的电机是不带定时器,和控制程序的普通电机,
同事说,应该提供1.06倍电压,我觉得应该提供额定电压。

不知道,大家平时试验时是按多大输入电压进行试验的

19.7通过下述手段让器具在停转状态下工作:
    一如果转子堵转转矩小于满载转矩,则锁住转子;
    一其他的器具,则锁住运动部件。
    注1:如果器具有一个以上的电动机,该试验在每个电动机上分别进行。
    注2:空白。
    带有电动机、并在辅助绕组电路中有电容器的器具,让其在转子堵转,并在每一次断开其中一个电容器的条件下来工作。除非这些电容器符合GB 3667(idt IEC 60252)中的P2级,否则器具在每一次短路其中一个电容器的条件下重复该试验。
    注3:因为某些电动机可能启动,进而导致不一致的结果发生,故应锁住转子进行试验。
    对每一次试验,带有定时器或程序控制器的器具都以额定电压供电,供电持续时间等于此定时器或程序控制器所允许的最长时间。
    其他器具也以额定电压供电,供电持续时间分别为:
    一对下述器具为30 s:
    —手持式器具;
    必须用手或脚来保持开关接通的器具,和
    由手连续施加负载的器具;
    对在有人看管下工作的器具,为5 min:
    —对其他器具,为直至稳定状态建立所需的时间。
    注4:试验持续5 min的器具,在产品的特殊要求标准中指出。

19.9装有打算遥控、自动控制或有连续工作倾向的电动机的器具,进行过载运转试验。
    器具以额定电压供电
-在正常工作状态下工作,直至稳定状态建立。然后增大负载使通过电动机绕组的电流升高10%.并让器具再次工作直到稳定状态建立。此时的电源电压保持不变。再次增大负载并重复上述试验,直到保护装置动作或电动机停转。


   

本文由dabuyang在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-23 00:21 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
kerve




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 235
安规威望: 11 点
安规金币: 404 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:95(小时)
注册时间:2010-06-29
最后登录:2012-01-19

没有特殊规定的时候都是用额定电压的

本文由kerve在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-24 11:04 | 1 楼    新版 | 安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

楼主这个贴子在家电版块发过了一次了,重发了,不过太好了。
我静俏俏的告诉你听,标准是规定了用额定电压,但更应该用0.94倍额定电压,为什么我这么变态呢?因为呀,这里涉及到一个问题:保护装置能否确保在一个小时内动作,一个小时内动作与一个小时后动作的判定条件是不同的,热熔断器贴在绕组外,它会散去部分热量,试验的温度会超过其熔断温度,如果接触点面积小结果相差就更大。用0.94倍额定电压测试的好处是:这样通过了,额定电压下就更没有问题了。
试验电压的取值:升温很快的试验用偏高的电压,考察热熔断器传热方面是否会出现滞后而带来不利情况,升温慢的试验用偏低的电压,考察热熔断器动作时间是否过长而导致结果判决变化。
(要是我在那边发这贴,准被骂死。如果明显不存在任何边缘值方面的问题,用0.94~1.06倍额定电压都可以,这不属于两个故障同时施加,因为这个电压范围就是属于正常工作电压范围。)

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-24 13:39 | 2 楼    新版 | 安规网
贺小梅


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 310
安规威望: 5 点
安规金币: 469 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:144(小时)
注册时间:2011-08-22
最后登录:2012-01-31

炮哥这么静悄悄一说,我这么静悄悄一听,学习了。。。还有炮哥头像是在我回复的前一分32秒换的。

本文由贺小梅在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-24 14:17 | 3 楼    新版 | 安规网
kerve




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 235
安规威望: 11 点
安规金币: 404 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:95(小时)
注册时间:2010-06-29
最后登录:2012-01-19

炮哥不要瞎搞..............................

那我觉的更应该用180V的电压来测试, 你不知道俺们农村的电压常常不足的, 有时电视机都开不起来, 用180V电压测试的好处是:这样通过了,额定电压下就更没有问题了.......... 你的那门炮是不是卖了去买奶粉了? 小心三聚什么的,

人家明明说了是要不带定时器,和控制程序的普通电机, 不会有保护装置的吧

本文由kerve在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-24 16:47 | 4 楼    新版 | 安规网
guanito




级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1744
安规威望: 156 点
安规金币: 12099 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2086(小时)
注册时间:2007-06-03
最后登录:2012-02-03

家电中使用小功率电动机在标淮中GB12350-2009是额压电压和电动机处于实际冷却状态下进行的在第18章非正常试验章节中有说明

本文由guanito在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-26 18:56 | 5 楼    新版 | 安规网
安规网 » 电机与电动工具认证


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.022017(s) query 7, Time now is:05-03 13:16, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号