安规网 » 可靠性与性能测试 » 请教高温60度测试24H相当常温测试多长时间?
本页主题: 请教高温60度测试24H相当常温测试多长时间? 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

yumale




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 45
安规威望: 4 点
安规金币: 4 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:64(小时)
注册时间:2011-07-21
最后登录:2012-01-04

请教高温60度测试24H相当常温测试多长时间?

面试的时候被人家问了这个问题,高温60度测试24H相当常温测试多长时间?请问怎么回答?

本文由yumale在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-18 19:39 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
keven2012


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 310
安规威望: 62 点
安规金币: 856 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:347(小时)
注册时间:2008-05-21
最后登录:2012-01-30

什么产品? 会有这样相当的?

本文由keven2012在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
世界因我们而精彩
顶端 Posted: 2011-08-18 19:51 | 1 楼    新版 | 安规网
yumale




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 45
安规威望: 4 点
安规金币: 4 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:64(小时)
注册时间:2011-07-21
最后登录:2012-01-04

路由器产品~

本文由yumale在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-18 20:10 | 2 楼    新版 | 安规网
ican8848


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2470
安规威望: 120 点
安规金币: 15744 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1479(小时)
注册时间:2009-01-03
最后登录:2012-02-07

依据什么标准啊,竟然有这种相当法?

本文由ican8848在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-18 21:16 | 3 楼    新版 | 安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

问这种问题,他也是装X的。
回答:可靠性模型有很多种,常用的是Arrhenius Model,试验的加速因子不仅与试验温度相关,还与激活能相关,与环境湿度也有一定关系。一些整机可靠性评估通常使用应力分析法,详细的计算分析可以从我国的军标GJB299《电子设备可靠性预计手册》中获得。
(我也是装X的,从来没干过可靠性,说错了你们不要笑,我先笑

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-18 23:42 | 4 楼    新版 | 安规网
yumale




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 45
安规威望: 4 点
安规金币: 4 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:64(小时)
注册时间:2011-07-21
最后登录:2012-01-04

我用阿伦纽斯公式算了下,当激活能为0.6EV时,加速倍速为12,激活能为1.0EV时 加速倍速为60.我没考虑湿度。激活能好像参照BELLCORE给出的,不知道具体的数值是多少?

本文由yumale在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-19 13:13 | 5 楼    新版 | 安规网
market




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 378
安规威望: 10 点
安规金币: 21 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:139(小时)
注册时间:2011-07-21
最后登录:2011-12-17

他問的是老化試驗,不是針對溫升試驗的吧?
我模糊記得老化原理好像溫度每升高8度,老化試驗時間降低一半.回頭核實一下先.

本文由market在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-19 13:27 | 6 楼    新版 | 安规网
market




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 378
安规威望: 10 点
安规金币: 21 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:139(小时)
注册时间:2011-07-21
最后登录:2011-12-17

也看到過中國RoHS的環保年限也有用這樣算的,但是溫升試驗也這麼干的一下子還是不能適應得過來...

本文由market在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-19 13:30 | 7 楼    新版 | 安规网
market




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 378
安规威望: 10 点
安规金币: 21 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:139(小时)
注册时间:2011-07-21
最后登录:2011-12-17

那啥人給你的答案是不是500H

本文由market在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-19 13:37 | 8 楼    新版 | 安规网
yumale




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 45
安规威望: 4 点
安规金币: 4 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:64(小时)
注册时间:2011-07-21
最后登录:2012-01-04

在问个问题,温度筛选强度为60%是什么意思?

本文由yumale在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-19 13:37 | 9 楼    新版 | 安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

Quote:
引用第6楼market于2011-08-19 13:27发表的  :
他問的是老化試驗,不是針對溫升試驗的吧?
我模糊記得老化原理好像溫度每升高8度,老化試驗時間降低一半.回頭核實一下先.

高压绝缘中有一个六度原则。温度每高6度,绝缘寿命下降一倍。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-19 13:41 | 10 楼    新版 | 安规网
market




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 378
安规威望: 10 点
安规金币: 21 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:139(小时)
注册时间:2011-07-21
最后登录:2011-12-17

s:5] Sorry!

那啥8度原則找不到官方的標準依據了. 那8度原則是來自於CN RoHS環保年限確定方法的一個指導文件,摘自某不知名網絡文刊而非官方標準;
(如何確定電子信息產品環保使用年限)

另也是來自於刊物<<醫療器械信息>>的基本原理和方法,而非是官方標準,用的是10度原則,鬱悶.

本文由market在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
描述:如何確定電子信息產品環保使用年限
附件: Electrcal Equipment CN RoHS.pdf (63 K) 下载次数:0

描述:醫療器械信息加速老化的基本原理和方法
附件: Medical Equipment Burning Test method.pdf (1011 K) 下载次数:2

顶端 Posted: 2011-08-19 14:32 | 11 楼    新版 | 安规网
547109




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 768
安规威望: 50 点
安规金币: 4238 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1205(小时)
注册时间:2008-08-26
最后登录:2012-02-04

申请TUV太阳能光伏线认证时,有一个加速测试,但具体怎么算就不知道了。

本文由547109在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-19 14:50 | 12 楼    新版 | 安规网
yumale




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 45
安规威望: 4 点
安规金币: 4 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:64(小时)
注册时间:2011-07-21
最后登录:2012-01-04

其实是电子元器件十度法则,温度没升高10°寿命减半,60度1H,相当于常温8H

本文由yumale在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-19 20:48 | 13 楼    新版 | 安规网
安规网 » 可靠性与性能测试


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.105338(s) query 5, Time now is:05-04 23:08, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号