安规网 » 可靠性与性能测试 » 包装跌落测试
本页主题: 包装跌落测试 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

yumale




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 45
安规威望: 4 点
安规金币: 4 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:64(小时)
注册时间:2011-07-21
最后登录:2012-01-04

包装跌落测试

请问下大家,包装跌落测试是参考国标还是ISTA 2A 标准,两个的跌落高度不一致。不胜感激~

本文由yumale在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-16 11:03 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
badatong


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1071
安规威望: 100 点
安规金币: 1402 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:570(小时)
注册时间:2010-12-08
最后登录:2012-02-10

这个看客户属于哪个地区了,国内就用国标,国外就用当地的标准。

本文由badatong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-16 12:39 | 1 楼    新版 | 安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

肯定按国内的啦,我国的包装跌落测试标准是世界权威!否则无法承受早已习以为常的野蛮装卸。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-16 12:47 | 2 楼    新版 | 安规网
DFQYTCOM


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1710
安规威望: 89 点
安规金币: 31 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1058(小时)
注册时间:2009-04-23
最后登录:2012-01-10

我们用ISTA 3A

本文由DFQYTCOM在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-16 12:49 | 3 楼    新版 | 安规网
yumale




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 45
安规威望: 4 点
安规金币: 4 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:64(小时)
注册时间:2011-07-21
最后登录:2012-01-04

谢谢,我司产品主要国内,那就按国标测试了

本文由yumale在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-16 13:05 | 4 楼    新版 | 安规网
Ken.zhou




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 32
安规威望: 2 点
安规金币: 2 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:119(小时)
注册时间:2010-12-20
最后登录:2011-12-15

包装跌落测试的国标是哪个?请提供最新的标准号。谢谢啦哟!

本文由Ken.zhou在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-20 10:37 | 5 楼    新版 | 安规网
568174141




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 125
安规威望: 8 点
安规金币: 110 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:110(小时)
注册时间:2011-04-01
最后登录:2011-12-23

我也在找

本文由568174141在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-10-26 16:26 | 6 楼    新版 | 安规网
zhaoxc




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 6
安规威望: 1 点
安规金币: 16 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:3(小时)
注册时间:2011-10-28
最后登录:2011-11-24

不同的运输方式决定试验标准,你要调查你的货品运输环节是怎样的?

本文由zhaoxc在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-10-31 09:25 | 7 楼    新版 | 安规网
水中月


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 346
安规威望: 8 点
安规金币: 881 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:176(小时)
注册时间:2008-11-23
最后登录:2012-02-05

ISTA标准,如果你的产品对于150B,用ISTA 1A,反之,用2A。

本文由水中月在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-10-31 09:28 | 8 楼    新版 | 安规网
jiayou

头衔:安规耐力学子 安规耐力学子

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 654
安规威望: 34 点
安规金币: 63 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:224(小时)
注册时间:2009-07-26
最后登录:2012-01-16

内销产品当然按国内的跌落标准来测!

本文由jiayou在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-10-31 09:35 | 9 楼    新版 | 安规网
jsspace


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1303
安规威望: 149 点
安规金币: 1914 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:1163(小时)
注册时间:2008-08-07
最后登录:2012-01-31

LZ问的是ISTA 1A, 和2A的问题.
主要看你的买家选用ISTA1A,还是2A。
现在大部分企业一般用的是2A

本文由jsspace在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-10-31 09:44 | 10 楼    新版 | 安规网
CHEN2008180


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 40
安规威望: 58 点
安规金币: 206 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:41(小时)
注册时间:2009-09-21
最后登录:2012-02-11

  内销产品肯定有国标了,具体方法参照GB/T 4857.5-92
  外销产品要看出目的地了,有的采用的是ISTA 2 A,有的是ISTA 3 A。不过有的客户要你参照UPS的标准来做!
  如果产品在开发阶段就按照最严格的来做吧!

本文由CHEN2008180在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-02 10:30 | 11 楼    新版 | 安规网
安规网 » 可靠性与性能测试


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.020423(s) query 5, Time now is:05-05 07:17, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号