安规网 » 综合认证 » UL开关测试问题
本页主题: UL开关测试问题 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

defong


级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 910
安规威望: 51 点
安规金币: 544 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1621(小时)
注册时间:2010-02-01
最后登录:2011-12-02

UL开关测试问题

UL测试报告中,有一款产品申请了两种电流标称,一种是电阻负载16A,一种是感性负载1A,分别用了6个样品,共12样品做测试,可最后温升为什么都用18AWG呀,1A负载用那个是对的,可16A负载应该用12AWG呀,它的原话是这样的.请大家帮我分析下.....
The following tests were conducted on each of six samples of models noted above.  They were tested at 125 V to ground and connected by No. 18 AWG stranded copper wire.

Endurance - 6,000 cy at 6 cpm, 250 V ac, on a 16 A resistive load.

                      6,000 cy at 6 cpm, 250 V ac, on a 1 A general use load.

本文由defong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
安规菜鸟王
顶端 Posted: 2011-08-02 09:47 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
Jiaheng




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 29
安规威望: 5 点
安规金币: 3 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:73(小时)
注册时间:2009-01-16
最后登录:2011-11-21

请问是什么产品?

本文由Jiaheng在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+1(defong) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2011-08-02 10:12 | 1 楼    新版 | 安规网
    defong


    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 910
    安规威望: 51 点
    安规金币: 544 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1621(小时)
    注册时间:2010-02-01
    最后登录:2011-12-02

    产品是一个普通的开关.....

    本文由defong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    安规菜鸟王
    顶端 Posted: 2011-08-02 11:00 | 2 楼    新版 | 安规网
    marshall_li




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 20
    安规威望: 1 点
    安规金币: 86 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:9(小时)
    注册时间:2011-05-05
    最后登录:2011-12-13

    标准上都说了是18AWG的。。12的当然也可以。你做的是开关。跟线关系不大。

    本文由marshall_li在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+1(defong) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2011-08-02 11:48 | 3 楼    新版 | 安规网
    defong


    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 910
    安规威望: 51 点
    安规金币: 544 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1621(小时)
    注册时间:2010-02-01
    最后登录:2011-12-02

    Quote:
    引用第3楼marshall_li于2011-08-02 11:48发表的  :
    标准上都说了是18AWG的。。12的当然也可以。你做的是开关。跟线关系不大。

    这是UL follow up secive 上的报告,不是标准,.....这个关系可大了,同样的电流你用20号线和10号测试出来的温升简直是天壤之别.........

    本文由defong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    安规菜鸟王
    顶端 Posted: 2011-08-02 11:53 | 4 楼    新版 | 安规网
    zhutongshuai




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 289
    安规威望: 33 点
    安规金币: 581 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:543(小时)
    注册时间:2007-07-08
    最后登录:2012-01-22

    可能是当时申请16A负载用的是18AWG,是可以的。UL会在资料中说明的。

    本文由zhutongshuai在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+2(defong) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2011-08-02 15:47 | 5 楼    新版 | 安规网
    defong


    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 910
    安规威望: 51 点
    安规金币: 544 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1621(小时)
    注册时间:2010-02-01
    最后登录:2011-12-02

    Quote:
    引用第5楼zhutongshuai于2011-08-02 15:47发表的  :
    可能是当时申请16A负载用的是18AWG,是可以的。UL会在资料中说明的。

    你的意思是说,可以个案申请,不一定要参照标准/对吗?

    本文由defong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    安规菜鸟王
    顶端 Posted: 2011-08-02 16:52 | 6 楼    新版 | 安规网
    zhutongshuai




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 289
    安规威望: 33 点
    安规金币: 581 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:543(小时)
    注册时间:2007-07-08
    最后登录:2012-01-22

    是的。如操作频率,UL1054规定是6~10,你如果做15也以,UL的测试报告会注明的。

    本文由zhutongshuai在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-08-02 17:49 | 7 楼    新版 | 安规网
    defong


    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 910
    安规威望: 51 点
    安规金币: 544 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1621(小时)
    注册时间:2010-02-01
    最后登录:2011-12-02

    就这个问题我会咨询下UL那边的人,,,,有了答案再和大家讨论,

    本文由defong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    安规菜鸟王
    顶端 Posted: 2011-08-03 08:11 | 8 楼    新版 | 安规网
    安规网 » 综合认证


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.091942(s) query 5, Time now is:05-11 05:53, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号