安规网 » 电机与电动工具认证 » 爬电距离和电气间隙测量方法
本页主题: 爬电距离和电气间隙测量方法 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

jszjgyp




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 36
安规威望: 8 点
安规金币: 25 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:21(小时)
注册时间:2008-08-25
最后登录:2011-08-29

爬电距离和电气间隙测量方法

请大家讨论一下螺纹型电刷盖的处的爬电距离和电气间隙测量方法。图片见附件

本文由jszjgyp在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
远程图片:带电部位与电刷盖外表面间的加强绝缘.JPG
顶端 Posted: 2011-07-23 09:07 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
jszjgyp




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 36
安规威望: 8 点
安规金币: 25 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:21(小时)
注册时间:2008-08-25
最后登录:2011-08-29

直接测量电刷盖处的厚度还是通过计算螺纹啮合长度测量爬电距离和电气间隙,各个实验室的做法如何请大家发表一下观点

本文由jszjgyp在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-07-23 10:38 | 1 楼    新版 | 安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

波浪形。考虑到外牙内牙的配合公差,以及旋进深度偏差与最小圈数的位置,以最不利位置测量。只作个合理估算就行了。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-07-23 10:52 | 2 楼    新版 | 安规网
caochun


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 186
安规威望: 13 点
安规金币: 151 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:77(小时)
注册时间:2011-04-27
最后登录:2011-12-16

做投影

本文由caochun在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
春暖花开
顶端 Posted: 2011-07-23 11:53 | 3 楼    新版 | 安规网
学学安规




级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1020
安规威望: 33 点
安规金币: 3449 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:456(小时)
注册时间:2008-08-20
最后登录:2012-02-10

用软的东西作好标志,然后拉直了测
要精确的用光学仪器测

本文由学学安规在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-07-23 14:13 | 4 楼    新版 | 安规网
dxh2010


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 269
安规威望: 15 点
安规金币: 720 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:126(小时)
注册时间:2010-03-07
最后登录:2011-11-27

用三次元测

本文由dxh2010在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-07-25 11:09 | 5 楼    新版 | 安规网
jszjgyp




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 36
安规威望: 8 点
安规金币: 25 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:21(小时)
注册时间:2008-08-25
最后登录:2011-08-29

谢谢大家的参与,对于螺纹型电刷盖处的爬电距离路径以上各实验室的做法是否要考虑螺纹的螺矩及污染等级,然后参考GB3883.1-2005标准附录A给出的测量方法测量?

本文由jszjgyp在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-07-25 13:49 | 6 楼    新版 | 安规网
jszjgyp




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 36
安规威望: 8 点
安规金币: 25 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:21(小时)
注册时间:2008-08-25
最后登录:2011-08-29

GB/T 14822-1993 手持式电动工具的安全防护结构设计导则虽已废止,但其中给出的一些设计方法是针对标准要求给出的,对于检测人员也比较有参考价值。其中19.3就有关于这方面的规定,请大家参考

本文由jszjgyp在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-07-25 13:55 | 7 楼    新版 | 安规网
screw2000


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 18
安规威望: 10 点
安规金币: 163 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:54(小时)
注册时间:2007-07-19
最后登录:2011-12-21

Quote:
引用第7楼jszjgyp于2011-07-25 13:55发表的  :
GB/T 14822-1993 手持式电动工具的安全防护结构设计导则虽已废止,但其中给出的一些设计方法是针对标准要求给出的,对于检测人员也比较有参考价值。其中19.3就有关于这方面的规定,请大家参考


你明说好了,螺距小于1mm 直接跳过量

本文由screw2000在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-07-26 21:38 | 8 楼    新版 | 安规网
lkf1986

头衔:开开 开开

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 552
安规威望: 56 点
安规金币: 0 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:324(小时)
注册时间:2007-09-25
最后登录:2011-11-01

直接量厚度?

本文由lkf1986在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-07-27 16:07 | 9 楼    新版 | 安规网
qfyx




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 231
安规威望: 10 点
安规金币: 226 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:33(小时)
注册时间:2009-10-09
最后登录:2012-01-09

有标准答案不?

本文由qfyx在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-07-30 10:57 | 10 楼    新版 | 安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

未见GB3883.1-2005中有“螺距小于1mm 直接跳过量”,没有旋合的螺纹可视为V形沟槽,螺距小于1mm 直接跳过量测量。但有旋合的情况下,就不应短接测量。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-07-30 11:36 | 11 楼    新版 | 安规网
screw2000


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 18
安规威望: 10 点
安规金币: 163 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:54(小时)
注册时间:2007-07-19
最后登录:2011-12-21

Quote:
引用第11楼山炮于2011-07-30 11:36发表的  :
未见GB3883.1-2005中有“螺距小于1mm 直接跳过量”,没有旋合的螺纹可视为V形沟槽,螺距小于1mm 直接跳过量测量。但有旋合的情况下,就不应短接测量。



7楼已经告诉你一个参考标准,里面提到了螺距小于1mm 直接跳过,其他情况没说,不过也只能说1家之言吧,但毕竟是一个国标,可以参考,实际有点复杂,可能有不同观点。

本文由screw2000在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-09 20:57 | 12 楼    新版 | 安规网
安规网 » 电机与电动工具认证


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.025374(s) query 5, Time now is:04-27 23:41, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号