安规网 » 电机与电动工具认证 » 小议FFU测试
本页主题: 小议FFU测试 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

lsy931


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 172
安规威望: 10 点
安规金币: 19 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:220(小时)
注册时间:2010-03-04
最后登录:2011-10-27
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

小议FFU测试

相信很多人知道FFU是Fitness for use 的简称,现行的FFU测试标准每个公司和企业都不会完全相同
但从做FFU测试的角度来说,是为让一个普通的消费者更安全,更舒适,更可靠和更人性化的角度去使用产品,追求提高产品的质量,如果一个公司或是个人仅仅认为做FFU测试是一道普通的工序,那也不可能在产品的质量和工艺取得更大的进步,那么就不会制造出更合乎人们要求的产品.
当然,现行市场上做ＦＦＵ的人应该不少,但每家公司所做出的结果含金量是完全不同的,FFU测试的含金量不是说一天或是一年做好的,是一个不断的经验积累和结合全球科技进步的结果.如果一把电动工具在十年前做的一个很好的结果,但在十年之间,整个行业的加工质量/工艺水平都会提高很多,纵使是同一把工具,也许现在来测取得一个满意的分数都很难.
当大家选择做FFU测试时,应该考虑的不仅仅是普通的为了过这一道工序或是一个订单,更重要是一个质量的提升,品质的进步.它做出的含金量是多少,一个做更久,更专业,更好的口碑是大家参考的方向.

本文由lsy931在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2011-07-07 10:49 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
Evan0805




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 2
安规威望: 7 点
安规金币: 168 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2(小时)
注册时间:2009-03-19
最后登录:2011-07-22
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

谢谢指导!

本文由Evan0805在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2011-07-21 17:19 | 1 楼    新版 | 安规网
lsy931


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 172
安规威望: 10 点
安规金币: 19 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:220(小时)
注册时间:2010-03-04
最后登录:2011-10-27
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

Quote:
引用第1楼Evan0805于2011-07-21 17:19发表的  :
谢谢指导!

呵呵,互相学习而已,有什么不足望大家补充完善

本文由lsy931在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2011-07-26 11:22 | 2 楼    新版 | 安规网
kerve




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 235
安规威望: 11 点
安规金币: 404 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:95(小时)
注册时间:2010-06-29
最后登录:2012-01-19
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

Quote:
如果一把电动工具在十年前做的一个很好的结果,但在十年之间,整个行业的加工质量/工艺水平都会提高很多,纵使是同一把工具,也许现在来测取得一个满意的分数都很难


就我个人感觉, 在某些地方,十年做的或许比现在的好多了

本文由kerve在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2011-08-01 17:01 | 3 楼    新版 | 安规网
lsy931


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 172
安规威望: 10 点
安规金币: 19 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:220(小时)
注册时间:2010-03-04
最后登录:2011-10-27
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

Quote:
引用第3楼kerve于2011-08-01 17:01发表的  :


就我个人感觉, 在某些地方,十年做的或许比现在的好多了

呵呵,这是有可能的
就像开国建的第一座武汉长江大桥据说不久前被一货轮撞了没事
但现在好像有些桥还没通车就已经开始整修啦

不过好的怎归是好的

本文由lsy931在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2011-08-02 12:32 | 4 楼    新版 | 安规网
水中月


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 346
安规威望: 8 点
安规金币: 881 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:176(小时)
注册时间:2008-11-23
最后登录:2012-02-05
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

很对，FFU目前确实还没有统一的标准，但很重要

本文由水中月在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2011-08-02 21:38 | 5 楼    新版 | 安规网
dxh2010


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 269
安规威望: 15 点
安规金币: 720 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:126(小时)
注册时间:2010-03-07
最后登录:2011-11-27
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

FFu测试的确是不同的公司有不同的标准和方法，可能是因为不同的设计者对FFu测试有不同的理解吧

本文由dxh2010在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2011-08-12 11:47 | 6 楼    新版 | 安规网
安规网 » 电机与电动工具认证


安规网免责声明
安规网已运行 天
安规网所有的原创文章，版权归安规网和作者共同拥有，未经许可，任何网站不得非法盗链、转载及抄袭！
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任，不代表本站观点！如果侵犯了您的权益，请提供相关证明，我们将尽快删除！
安规网为非经营性技术论坛，所有资源均为网友自主提供，仅供个人学习与研究，版权归原作者，切勿用于商业用途，否则一切后果与安规网无关！

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.027128(s) query 7, Time now is:04-28 07:40, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind
安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号