安规网 » 可靠性与性能测试 » 冲击试验原理
本页主题: 冲击试验原理 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

hoson




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 36
安规威望: 2 点
安规金币: 14 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:29(小时)
注册时间:2011-03-01
最后登录:2011-12-15

冲击试验原理

冲击试验原理,那位仁兄帮忙解释一下,最好能用一些计算公式,这样说的也详细些。
天天在公司傻乎乎的做,都不知道为什么,有点悲哀啊!!

本文由hoson在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-05-30 11:33 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
babyliss


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1295
安规威望: 92 点
安规金币: 1678 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:607(小时)
注册时间:2010-02-01
最后登录:2011-12-14

这个有些长哦,还是看标准吧,在公司呢,不好上传附件

本文由babyliss在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
我允许你走进我的世界,但绝不允许你在我的世界里走来走去。
顶端 Posted: 2011-05-30 11:46 | 1 楼    新版 | 安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

我还没明白是冲击锤冲击,还是碰撞、冲击、振动,还是温度冲击。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-05-30 12:40 | 2 楼    新版 | 安规网
Lingcreamsmi


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 83
安规威望: 8 点
安规金币: 133 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:44(小时)
注册时间:2010-06-19
最后登录:2011-08-18

据我了解吧!冲击我知道2个,一个是IEC的,一个是UL的!
2个冲击性质完全不一样
IEC是0.5J或2J的冲击能量在同一位置3次,UL却是0.535kg的钢球
UL的比较全面,讲了钢球的材质,直径50.8mm,还有高度412.8mm、如何放置25.4mm
IEC呢就是说这个物体.

本文由Lingcreamsmi在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-05-30 12:46 | 3 楼    新版 | 安规网
June.Zhao


级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 964
安规威望: 14 点
安规金币: 3336 个
安规宣传: 2 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:761(小时)
注册时间:2010-09-15
最后登录:2011-10-21

什么什么原理,不就是mgh吗

本文由June.Zhao在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-05-30 13:14 | 4 楼    新版 | 安规网
Andrew.Zhao

头衔:灰太狼 灰太狼

级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2276
安规威望: 92 点
安规金币: 1006 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1053(小时)
注册时间:2008-03-12
最后登录:2012-02-10

机械冲击的原理都是一样的呀,虽然机械冲击有三种方法,但是其原理都是一样的,根据公式E=mgh,知道E然后算h就可以了

本文由Andrew.Zhao在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-05-30 14:22 | 5 楼    新版 | 安规网
hoson




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 36
安规威望: 2 点
安规金币: 14 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:29(小时)
注册时间:2011-03-01
最后登录:2011-12-15

测试的标准如何定啊

本文由hoson在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-10-26 14:25 | 6 楼    新版 | 安规网
jiayou

头衔:安规耐力学子 安规耐力学子

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 654
安规威望: 34 点
安规金币: 63 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:224(小时)
注册时间:2009-07-26
最后登录:2012-01-16

一切又回归到标准!

本文由jiayou在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-10-26 14:28 | 7 楼    新版 | 安规网
hoson




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 36
安规威望: 2 点
安规金币: 14 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:29(小时)
注册时间:2011-03-01
最后登录:2011-12-15

难道是个循环吗?
这应该不是“鸡”“蛋”之争吧

本文由hoson在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-10-26 16:20 | 8 楼    新版 | 安规网
hzwanglei




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 179
安规威望: 4 点
安规金币: 464 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:70(小时)
注册时间:2010-10-12
最后登录:2011-12-17

参考GB/T 2423.55锤击试验标准和IEC的标准,参数和试验方法都有的

本文由hzwanglei在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-12 21:00 | 9 楼    新版 | 安规网
gaven.fu




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 78
安规威望: 2 点
安规金币: 54 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:73(小时)
注册时间:2011-05-25
最后登录:2011-12-17

原理很简单,就是考察产品性能,安全的一点点要求而已,不用想的太复杂。比如低温冲击,常温冲击,裸机跌落,碰撞测试,卡机测试,喷珠测试

本文由gaven.fu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-12-05 15:28 | 10 楼    新版 | 安规网
jacklywj


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 231
安规威望: 29 点
安规金币: 0 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:357(小时)
注册时间:2007-06-25
最后登录:2011-12-17

    是温度循环冲击还是机械冲击

本文由jacklywj在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
坚持就是胜利!
顶端 Posted: 2011-12-07 09:41 | 11 楼    新版 | 安规网
安规网 » 可靠性与性能测试


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.020899(s) query 7, Time now is:03-29 09:58, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号