安规网 » 信息音视频产品及电源认证 » 泄漏电流与接触电流的区别
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
本页主题: 泄漏电流与接触电流的区别 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

little_min




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 111
安规威望: 2 点
安规金币: 32 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:73(小时)
注册时间:2011-01-13
最后登录:2012-02-07

泄漏电流与接触电流的区别

请问高手,产品测试的泄漏电流与接触电流有什么区别?
先谢谢指点迷津了。

本文由little_min在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-03-16 09:23 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
大力水手

头衔:强悍的炮灰 强悍的炮灰

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 169
安规威望: 12 点
安规金币: 873 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:149(小时)
注册时间:2009-09-09
最后登录:2012-02-08

我之前也有这样子的疑问,但经同事的介绍,这两种说法一样的!
标准上也开始统一了都!

本文由大力水手在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-03-16 09:53 | 1 楼    新版 | 安规网
lukefeng


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 229
安规威望: 13 点
安规金币: 157 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:100(小时)
注册时间:2010-06-24
最后登录:2012-01-18

泄露电流是在正常使用后测到得输入端的泄放电容所泄露的电流吧,接触电流是指使用者可以触碰到的如:外壳,输出端等的电流吧。这是个人的认为。。呵呵

本文由lukefeng在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-03-16 10:05 | 2 楼    新版 | 安规网
kellyzhu


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 135
安规威望: 36 点
安规金币: 208 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:216(小时)
注册时间:2007-08-21
最后登录:2011-10-19

我也是照二楼这么理解的,不知道对不对?

本文由kellyzhu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-03-16 10:09 | 3 楼    新版 | 安规网
安规007

头衔:杀猪的,兼职治脚气。 杀猪的,兼职治脚气。

级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1537
安规威望: 62 点
安规金币: 62 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:837(小时)
注册时间:2007-11-23
最后登录:2011-07-31

两个实际上区别不大,漏电流一般是指对地回路形成的电流,接触电流是指人体接触了之后经过人体对地形成回路流过人体的电流。可以简单的说,接触电流是漏电流的一个分流(当然,当你把地断开了之后两个就一样了)。

本文由安规007在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
深夜里的祈祷!
顶端 Posted: 2011-03-16 11:37 | 4 楼    新版 | 安规网
ok_hmh




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 342
安规威望: 10 点
安规金币: 665 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:940(小时)
注册时间:2010-02-23
最后登录:2012-02-08

个人看法:
泄露电流:是在没有绝缘故障的情况下从装备的带电部分流向地的电流。
接触电流:是保护导体故障(断开)的情况下,人体触摸设备可接触部分而流经人体的电流。
从数值上来看,区别还有点大。

本文由ok_hmh在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-03-16 16:53 | 5 楼    新版 | 安规网
June.Zhao


级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 964
安规威望: 14 点
安规金币: 3336 个
安规宣传: 2 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:761(小时)
注册时间:2010-09-15
最后登录:2011-10-21

泄漏电流包括 接触电流和保护导体电流

本文由June.Zhao在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-03-16 16:59 | 6 楼    新版 | 安规网
xcxgod_309




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 28
安规威望: 2 点
安规金币: 162 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:16(小时)
注册时间:2011-06-04
最后登录:2011-07-20

请大家参阅  钟继  的《浅谈电子电器标准中的泄漏电流与接触电流》文章
在GB4706.1Z中  13章所测得的是接触电流 其泄漏电流=接触电流
在16章中 泄漏电流不等于接触电流
在IEC 60950 已经取消了泄漏电流一词  为的是消除对泄漏电流分类的混淆

本文由xcxgod_309在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-06-05 13:37 | 7 楼    新版 | 安规网
cylam128




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 324
安规威望: 22 点
安规金币: 396 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 2 份
在线时间:478(小时)
注册时间:2008-07-12
最后登录:2012-02-12

只是名称不同。

本文由cylam128在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-06-05 16:35 | 8 楼    新版 | 安规网
fanfei0428




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 89
安规威望: 20 点
安规金币: 45 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:108(小时)
注册时间:2008-02-20
最后登录:2011-12-22

这两种说法一样

本文由fanfei0428在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-06-09 19:32 | 9 楼    新版 | 安规网
茶馆




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 868
安规威望: 72 点
安规金币: 221 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:536(小时)
注册时间:2011-01-04
最后登录:2012-01-30

Quote:
引用第7楼xcxgod_309于2011-06-05 13:37发表的  :
请大家参阅  钟继  的《浅谈电子电器标准中的泄漏电流与接触电流》文章
在GB4706.1Z中  13章所测得的是接触电流 其泄漏电流=接触电流
在16章中 泄漏电流不等于接触电流
在IEC 60950 已经取消了泄漏电流一词  为的是消除对泄漏电流分类的混淆


找到你说的这篇文章了

本文由茶馆在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
附件: 浅谈电子电器标准中的泄漏电流与接触电流.rar (236 K) 下载次数:123

顶端 Posted: 2011-06-11 12:19 | 10 楼    新版 | 安规网
okay


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1047
安规威望: 67 点
安规金币: 3581 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:349(小时)
注册时间:2011-04-27
最后登录:2011-12-18

我原以为是一样呢

本文由okay在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-06-13 21:58 | 11 楼    新版 | 安规网
zy3618

头衔:紫气东来 紫气东来

级别: 安规专家
精华: 0
发帖: 5518
安规威望: 125 点
安规金币: 22209 个
安规宣传: 8 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1323(小时)
注册时间:2008-07-04
最后登录:2011-12-18

泄漏电流不一定会被接触;
接触电流也不一定是泄漏的电流,也可能是工作电流

本文由zy3618在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-06-13 22:15 | 12 楼    新版 | 安规网
b122741814




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 207
安规威望: 5 点
安规金币: 110 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:63(小时)
注册时间:2011-04-14
最后登录:2011-12-18

长见识了

本文由b122741814在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-06-13 22:17 | 13 楼    新版 | 安规网
阿bin


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 349
安规威望: 39 点
安规金币: 2394 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:463(小时)
注册时间:2008-04-26
最后登录:2012-01-18

Quote:
引用第10楼353846835于2011-06-11 12:19发表的  :


找到你说的这篇文章了


本人认同附件里面说的几句话:“就安全而言,主要考虑可能流过人体的有害电流(该电流不一定等于流过保护导体的电流)”;“因此从严格意义上来讲,“泄漏电流”与“接触电流”不是简单的等同关系,“接触电流”术语是包含在“泄漏电流”术语定义范围内的。“接触电流”是“泄漏电流”,而“泄漏电流”则不一定是“接触电流”。”

本文由阿bin在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
报告要认真,技术要细腻
顶端 Posted: 2011-06-13 22:20 | 14 楼    新版 | 安规网
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
安规网 » 信息音视频产品及电源认证


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.020325(s) query 7, Time now is:05-02 19:34, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号