安规网 » 玩具与婴幼儿产品认证 » 警告语
michael.k




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 63
安规威望: 14 点
安规金币: 55 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:185(小时)
注册时间:2010-01-16
最后登录:2012-02-08

警告语

请问?在ASTM里,一个球是小部件?在需要小球警告语的同时,是否还需要小部件警告语?

本文由michael.k在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-12-30 14:17 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
JASONERIC




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 24
安规威望: 15 点
安规金币: 159 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:266(小时)
注册时间:2010-04-22
最后登录:2011-08-15

W觉得是需要的,因为同一物件都要满足不同的规定,例如玩具箱即要满足能装小孩子的玩具标准,又要遵从机械物理等多个标准。

本文由JASONERIC在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-12-30 14:55 | 1 楼    新版 | 安规网
哥哥在家


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 279
安规威望: 44 点
安规金币: 3 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:147(小时)
注册时间:2010-06-15
最后登录:2012-01-31

是需要的。要分别列出危险的说明。

本文由哥哥在家在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-01-05 15:41 | 2 楼    新版 | 安规网
EA木木




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 3
安规威望: 2 点
安规金币: 44 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1(小时)
注册时间:2011-02-12
最后登录:2011-02-20

需要小球和小零件的警语,因为样品具备小球小零件的双重身份。

本文由EA木木在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-02-13 10:16 | 3 楼    新版 | 安规网
avahong




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 40
安规威望: 2 点
安规金币: 5 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:69(小时)
注册时间:2011-02-28
最后登录:2012-02-07

请教下
在欧盟EN71里面
是没有关于小球的警告语的 是不
一个物件是小球
只需要加年龄不适用标识
如 warning!Not suitable for children under 3 years. suffocation hazard.
是不?

本文由avahong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-03-03 14:26 | 4 楼    新版 | 安规网
Robinson




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 12
安规威望: 2 点
安规金币: 72 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:4(小时)
注册时间:2011-03-03
最后登录:2011-11-08

EN71 好像也有關於小球的警告
choking hazard 之類
有錯請指

本文由Robinson在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-03-03 23:18 | 5 楼    新版 | 安规网
avahong




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 40
安规威望: 2 点
安规金币: 5 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:69(小时)
注册时间:2011-02-28
最后登录:2012-02-07

EN71 4.22 是关于small balls
但是如果判定为 small balls 是shall carry a warning (see 7.2)
7.2 toys not intended for children under 36 months 里面没有像ASTM F963特别指出的small balls warning
就我的观点,测试欧盟,含有小球 有个warning!Not suitable for children under 3 years. suffocation hazard. 是可以pass
请问是否正确?还是一定要加小球警告语才可以P

本文由avahong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-03-04 09:02 | 6 楼    新版 | 安规网
michael.k




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 63
安规威望: 14 点
安规金币: 55 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:185(小时)
注册时间:2010-01-16
最后登录:2012-02-08

Quote:
引用第6楼avahong于2011-03-04 09:02发表的  :
EN71 4.22 是关于small balls
但是如果判定为 small balls 是shall carry a warning (see 7.2)
7.2 toys not intended for children under 36 months 里面没有像ASTM F963特别指出的small balls warning
就我的观点,测试欧盟,含有小球 有个warning!Not suitable for children under 3 years. suffocation hazard. 是可以pass
请问是否正确?还是一定要加小球警告语才可以P


答非所问,我问的是ASTM

本文由michael.k在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-03-04 10:25 | 7 楼    新版 | 安规网
hewei

头衔:Ho Ho

级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1049
安规威望: 58 点
安规金币: 1473 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2132(小时)
注册时间:2008-04-01
最后登录:2012-02-11

Quote:
引用第0楼michael.k于2010-12-30 14:17发表的 警告语 :
请问?在ASTM里,一个球是小部件?在需要小球警告语的同时,是否还需要小部件警告语?

兩個警告語需要同時出現,可以分開寫,也可以合在一起寫,

本文由hewei在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-03-04 13:19 | 8 楼    新版 | 安规网
弛天




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 37
安规威望: 7 点
安规金币: 352 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:6(小时)
注册时间:2009-02-04
最后登录:2011-09-20

美国标准对于同时是小球又是小零件的玩具的警告标语是需要分别指出来的!
欧盟标准这种情况则只需指出一种不适合三岁以下儿童使用的危害警告就行!

本文由弛天在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-04-13 21:21 | 9 楼    新版 | 安规网
121297975




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 32
安规威望: 5 点
安规金币: 146 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:24(小时)
注册时间:2011-06-11
最后登录:2011-07-17

小球警告语跟小物体警告语是不同的 可以说是不同概念

本文由121297975在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-06-12 12:11 | 10 楼    新版 | 安规网
michael.k




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 63
安规威望: 14 点
安规金币: 55 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:185(小时)
注册时间:2010-01-16
最后登录:2012-02-08

解锁,哎

本文由michael.k在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-10-09 10:52 | 11 楼    新版 | 安规网
安规网 » 玩具与婴幼儿产品认证


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.022941(s) query 5, Time now is:04-29 19:04, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号